Soyons tout de même complet.
Le seuil de pauvreté ne mesure pas la pauvreté, mais bien l'écart entre les revenus.
Il est égal à 60% (ou 50 % parfois) du revenu moyen.
Il est faux de dire que ces personnes sont objectivement pauvres. Elles le sont relativement aux autres !
samedi 31 mai 2008
PPP? Partenariat Public Privé?
PPP, nouvel acronyme pour dissimuler en fait un simple emprunt.
En effet:
1. La CF sélectionne les projets
2. Le Privé réalise les travaux
3. La CF paye pendant 27 ans une "redevance"
4. La CF est propriétaire des bâtiments dès le début.
Avantage du système: pas d'endettement supplémentaire et budget équilibré
Désavantages: coût supérieur car
1. Il faut que le privé y trouve avantage, donc un bénéfice
2. Le privé va emprunter à un taux supérieur que le taux que l'Etat peut obtenir
3. Le privé va "s'assurer" contre les risques (retards, autres problèmes)
4. Le public devra (enfin j'espère) contrôler.
Voilà comment on fait de la (très) mauvaise gestion
En effet:
1. La CF sélectionne les projets
2. Le Privé réalise les travaux
3. La CF paye pendant 27 ans une "redevance"
4. La CF est propriétaire des bâtiments dès le début.
Avantage du système: pas d'endettement supplémentaire et budget équilibré
Désavantages: coût supérieur car
1. Il faut que le privé y trouve avantage, donc un bénéfice
2. Le privé va emprunter à un taux supérieur que le taux que l'Etat peut obtenir
3. Le privé va "s'assurer" contre les risques (retards, autres problèmes)
4. Le public devra (enfin j'espère) contrôler.
Voilà comment on fait de la (très) mauvaise gestion
mercredi 28 mai 2008
La Région en support des cybermédias
Selon Le Soir d'aujourd'hui, les contrats de support pour les PC en Région wallonne arrivent à échéance dans quelques jours.
On commence à finaliser l'appel d'offre, car "gouverner, c'est prévoir"
Le plus drôle, c'est que la Région wallonne assure qu'elle va assurer le support elle-même et qu'elle est prête.
De deux choses l'une. Soit elle peut l'assurer et je ne comprends pas pourquoi on a payé une société pour le faire.
Soit elle ne peut l'assurer et elle se moque de nous.
Et je plains les écoles qui auront des problèmes la semaine prochaine!
On commence à finaliser l'appel d'offre, car "gouverner, c'est prévoir"
Le plus drôle, c'est que la Région wallonne assure qu'elle va assurer le support elle-même et qu'elle est prête.
De deux choses l'une. Soit elle peut l'assurer et je ne comprends pas pourquoi on a payé une société pour le faire.
Soit elle ne peut l'assurer et elle se moque de nous.
Et je plains les écoles qui auront des problèmes la semaine prochaine!
Bagarres, échaufourées, émeutes à Anderlecht. Vocabulaire difficile.
Bien choisir son vocabulaire, c'est bien difficile.
Surtout quand ce choix induit une interprétation.
Il y a eu des incidents à Anderlecht la semaine passée.
Les faits:
Un blog lance un appel à tous les "copains" de Bruxelles pour se retrouver à Saint Guidon et montrer aux "skinets" qui est le maître.
Vendredi foule à Saint Guidon et foule devant le stade d'Anderlecht.
La police au milieu.
A Saint Guidon, jets de pierre et autres poteaux contre la police. Dégâts importants aux biens publics. Vol dans les magasins aux vitres brisées.
Au stade d'Anderlecht: jets de pierre contre la police.
Tiens, j'ai réussi à ne pas qualifier un groupe ou l'autre. Parce là, c'est de la haute voltige:
- du côté de la place de la Vaillance:
* des immigrés: c'est raciste, je ne dis pas
* des jeunes: ils l'étaient pour la plupart. mais il y avait des jeunes de l'autre côté. Et était-ce parce qu'ils étaient jeunes qu'ils ont cassé?
* des jeunes immigrés: c'est raciste
- du côté de la place De Linde:
* des skin heads: pas vraiment. Quelques uns oui, mais pas la majorité.
* des supporteurs d'Anderlecht: quelques uns peut-être. mais pas la majorité
* des hooligans? Pas prouvé non plus.
On pourrait dire sans se tromper et en essayant d'être objectif que d'une part il y avait des jeunes Belges de deuxième ou troisième génération excités et que d'autre part il y avait des Belges, plutôt de quatrième génération ou plus (1830 c'est combien de générations?).
Au fait plutôt que de se disputer sur la manière d'appeler ces gens sans risquer de vexer l'une ou l'autre susceptibilité ne ferait-on pas mieux de faire en sorte que ces événements ne se reproduisent plus?
Surtout quand ce choix induit une interprétation.
Il y a eu des incidents à Anderlecht la semaine passée.
Les faits:
Un blog lance un appel à tous les "copains" de Bruxelles pour se retrouver à Saint Guidon et montrer aux "skinets" qui est le maître.
Vendredi foule à Saint Guidon et foule devant le stade d'Anderlecht.
La police au milieu.
A Saint Guidon, jets de pierre et autres poteaux contre la police. Dégâts importants aux biens publics. Vol dans les magasins aux vitres brisées.
Au stade d'Anderlecht: jets de pierre contre la police.
Tiens, j'ai réussi à ne pas qualifier un groupe ou l'autre. Parce là, c'est de la haute voltige:
- du côté de la place de la Vaillance:
* des immigrés: c'est raciste, je ne dis pas
* des jeunes: ils l'étaient pour la plupart. mais il y avait des jeunes de l'autre côté. Et était-ce parce qu'ils étaient jeunes qu'ils ont cassé?
* des jeunes immigrés: c'est raciste
- du côté de la place De Linde:
* des skin heads: pas vraiment. Quelques uns oui, mais pas la majorité.
* des supporteurs d'Anderlecht: quelques uns peut-être. mais pas la majorité
* des hooligans? Pas prouvé non plus.
On pourrait dire sans se tromper et en essayant d'être objectif que d'une part il y avait des jeunes Belges de deuxième ou troisième génération excités et que d'autre part il y avait des Belges, plutôt de quatrième génération ou plus (1830 c'est combien de générations?).
Au fait plutôt que de se disputer sur la manière d'appeler ces gens sans risquer de vexer l'une ou l'autre susceptibilité ne ferait-on pas mieux de faire en sorte que ces événements ne se reproduisent plus?
dimanche 25 mai 2008
La hausse des prix: la faute aux spéculateurs
Certains dénoncent les spéculateurs: la hausse du prix du pétrole, la hausse des produits alimentaires seraient dus uniquement au jeu des spéculateurs.
Or spéculer, c'est anticiper une hausse ou une baisse des prix et agir en conséquence.
J'achète (à terme) une action parce que je crois qu'elle va augmenter de prix. Si elle augmente, j'ai gagné. Si elle baisse, j'ai perdu.
C'est vrai que la spéculation peut provoquer des "bulles". C'est à dire une augmentation de prix artificielle. mais cette "bulle" éclate un jour ou l'autre.
Si vraiment le prix du pétrole est élevé uniquement à cause de spéculateurs, il arrivera bien un jour où les prix baisseront. Sauf si les spéculateurs ont "judicieusement" anticipé la hausse des prix.
Idem pour les produits alimentaires.
Alors plutôt que d'accuser les spéculateurs, nos gouvernants feraient mieux d'évaluer si ces prix montent pour une bonne raison. Si c'est le cas, ils doivent prendre les mesures qui s'imposent.
Mais accuser les spéculateurs est un moyen trop facile pour ne pas prendre ses responsabilités.
Or spéculer, c'est anticiper une hausse ou une baisse des prix et agir en conséquence.
J'achète (à terme) une action parce que je crois qu'elle va augmenter de prix. Si elle augmente, j'ai gagné. Si elle baisse, j'ai perdu.
C'est vrai que la spéculation peut provoquer des "bulles". C'est à dire une augmentation de prix artificielle. mais cette "bulle" éclate un jour ou l'autre.
Si vraiment le prix du pétrole est élevé uniquement à cause de spéculateurs, il arrivera bien un jour où les prix baisseront. Sauf si les spéculateurs ont "judicieusement" anticipé la hausse des prix.
Idem pour les produits alimentaires.
Alors plutôt que d'accuser les spéculateurs, nos gouvernants feraient mieux d'évaluer si ces prix montent pour une bonne raison. Si c'est le cas, ils doivent prendre les mesures qui s'imposent.
Mais accuser les spéculateurs est un moyen trop facile pour ne pas prendre ses responsabilités.
samedi 24 mai 2008
Enseignement: pourquoi ne pas simplement augmenter la qualité?
Ces derniers temps il est souvent question de l'enseignement en Communauté française.
L'objectif d'Arena (nous ne savons pas encore si monsieur Dupont continuera dans la même voie) est de "diminuer l'écart entre les meilleurs résultats et les meilleurs".
Nous sommes bien dans la philosophie du ps belge (et pas la philosophie socialiste j'insiste)
En effet, cet écart peut se réduire de deux façons:
1. Parce que les résultats des "meilleurs" deviennent moins bons.
2. Parce que les résultats des "moins bons" deviennent meilleurs à conditions que le résultat des "meilleurs" n'augmentent pas plus.
Pour ma part, je propose autre chose: améliorons les résultats de tous et tant pis si l'écart se creuse.
Au moins, tous les élèves en profiteront. N'est-ce pas aussi la solidarité?
L'objectif d'Arena (nous ne savons pas encore si monsieur Dupont continuera dans la même voie) est de "diminuer l'écart entre les meilleurs résultats et les meilleurs".
Nous sommes bien dans la philosophie du ps belge (et pas la philosophie socialiste j'insiste)
En effet, cet écart peut se réduire de deux façons:
1. Parce que les résultats des "meilleurs" deviennent moins bons.
2. Parce que les résultats des "moins bons" deviennent meilleurs à conditions que le résultat des "meilleurs" n'augmentent pas plus.
Pour ma part, je propose autre chose: améliorons les résultats de tous et tant pis si l'écart se creuse.
Au moins, tous les élèves en profiteront. N'est-ce pas aussi la solidarité?
mercredi 14 mai 2008
Solidaire mais pas idiot
Les députés wallons pas très éthiques, titre Le Soir du 14/5.
En effet, suite aux (très nombreux) scandales à Charleroi, il avait été décidé de légiférer pour éviter entre autres les cumuls (trop) nombreux.
Les parlementaires font tout pour que ce décret ne passe pas.
Et dire que le ps vient de lancer une campagne avec comme titre "jesuissolidaire"
Ben oui, que les autres le soient, pas nous.
Faudrait pas exagérer tout de même.
En effet, suite aux (très nombreux) scandales à Charleroi, il avait été décidé de légiférer pour éviter entre autres les cumuls (trop) nombreux.
Les parlementaires font tout pour que ce décret ne passe pas.
D'autre part, parce qu'ils risquent d'importantes pertes financières. Rappelons que le montant total des revenus d'un mandataire local ne peut dépasser une fois et demie l'indemnité d'un parlementaire (soit 6.400 euros brut par mois).
Et dire que le ps vient de lancer une campagne avec comme titre "jesuissolidaire"
Ben oui, que les autres le soient, pas nous.
Faudrait pas exagérer tout de même.
mercredi 7 mai 2008
Solidaire mais pas idiot
Un nouveau site de propagande débilitante. jesuissolidaire.be
En effet, sur ce site, on y décrit ce que serait le coût de certains services publics, sans le financement de l'Etat.
Plusieurs remarques:
1. On y compare le coût actuel et le prix payé par le consommateur.
Mais le coût serait-il le même si le privé gérait ces mêmes services? Je me rappelle le temps béni (pour eux) de la RTT. 75 cents la minutes pour téléphoner au Danemark. 30 cents pour téléphoner dans une autre zone.
Belgacom est (presque privatisé), des sociétés privées sont apparues. Et même si l'inflation est passée par là, je paye aujourd'hui 3 cents vers le Danemark et un cent vers la Belgique.97 % d'économie, c'est pas beau?
2. Le prix payé est comparé consciemment ou non au salaire net perçu
Or, s'il n'y avait pas d'impôts, le salaire net serait au moins 4 fois supérieur. Et encore, je ne parle pas de la TVA, des accises et autres taxes plus ou moins déguisées.
Propagande, quand tu nous tiens.
En effet, sur ce site, on y décrit ce que serait le coût de certains services publics, sans le financement de l'Etat.
Plusieurs remarques:
1. On y compare le coût actuel et le prix payé par le consommateur.
Mais le coût serait-il le même si le privé gérait ces mêmes services? Je me rappelle le temps béni (pour eux) de la RTT. 75 cents la minutes pour téléphoner au Danemark. 30 cents pour téléphoner dans une autre zone.
Belgacom est (presque privatisé), des sociétés privées sont apparues. Et même si l'inflation est passée par là, je paye aujourd'hui 3 cents vers le Danemark et un cent vers la Belgique.97 % d'économie, c'est pas beau?
2. Le prix payé est comparé consciemment ou non au salaire net perçu
Or, s'il n'y avait pas d'impôts, le salaire net serait au moins 4 fois supérieur. Et encore, je ne parle pas de la TVA, des accises et autres taxes plus ou moins déguisées.
Propagande, quand tu nous tiens.
Inscription à :
Articles (Atom)
