Le fils Daerden, pas aussi amusant que "papa"

Ai visionné le débat "Controverse" où le fils Daerden essaye de noyer le poisson.

Au fait, il y est arrivé, puisque personne ne réagit.

Quand on lui demande s'il perçoit encore des revenus de ce cabinet, dont il n'est plus l'administrateur-délégué, mais en détient tout de même une part significative grâce à une société patrimoniale, il répond "deux ans qu'il n'y a pas eu de dividende".

Il nous prend pour des imbéciles? Ben oui.
Car s'il n'y a pas de dividende, cela veut dire que les bénéfices sont mis en réserve. N'importe quel Belge avec un peu de cervelle sait que les bénéfices mis en réserve ne sont pas perdus pour les actionnaires.

Quand il recommence à nous prendre pour des débiles en expliquant que la société patrimoniale ne peut avoir la majorité des droits de vote, il oublie de dire que le droit au dividende est tout autre chose que le droit de vote.

Mais surtout, pourquoi feint-il d'ignorer que la question n'est pas si c'est "légal" mais bien si c'est éthique. Est-il éthique qu'une administration publique (ou para publique) soit contrôlée par le fils du ministre du Budget? Et que ce soit son père, pardon, ce ministre du Budget qui avalise ce choix?

La seule excuse que ce fils de "papa" ("à papa"?) trouve est que les autres partis étaient au courant. J'ai cru qu'il allait dire complice.

Au fond, tous ceux qui ont voté pour lui sont-ils complices ou tout simplement responsables?

Daerden compétent? Pour quoi, pour qui?

Le Grand Barnum: Ces 600 millions d'euros n'existent pas

"Là aussi, tous les partis politiques font le même constat: l'héritage de Michel Daerden est bien lourd à porter. "C'est 40% du réseau routier qui est à réhabiliter et 75% du réseau qui pose problème dans une cinquantaine d'endroits différents", a déclaré Daniel Senesael, député wallon (PS)."

Une honte impossible à supporter.

Daerden: mauvaise communication au PS

Au bureau du PS, ils s'étaient mis d'accord pour mettre Papa à la pension.

Mais Elio a mal compris, il a compris "Papa aux Pensions"

En cas de scission, Michel Daerden estime qu'un Etat Wallonie-Bruxelles serait sans le moindre doute "viable".

Après Happart, c'est Daerden qui me fait bien rire.

Il croit vraiment ce qu'il dit?

bien sûr, ce sera "plus viable" qu'un Etat wallon tout seul, sans aucun doute.

Ce serait pas mal au fond, le PS ne serait plus le premier parti, loin s'en faut.

C'est la chance de la Wallonie.

Si le PS peut prendre les gens pour des imbéciles, c'est qu'il en existe.

Sur le blog du Grand Barnum sont reprises avec grand à propos quelques phrases d'Elio Di Rupo.

Il y a d'abord:
« Les gens éprouvent de grandes difficultés. Le coût de la vie est véritablement très cher, ce qu’il faut c’est véritablement un pouvoir d’achat beaucoup plus fort qu’il n’est aujourd’hui. On voit qu’on est dans une phase difficile. Mais la plus grande des difficultés, c’est que le coût de la vie est vraiment trop cher. L’énergie est hors de prix. »

D'abord, le coût peut être élevé ou la vie très chère. mais un coût cher, je ne comprends pas (le cou de ma Fée m'est cher, mais c'est autre chose).

Ensuite.
Augmenter le pouvoir d'achat, on fait comment? On imprime des billets?

Il faudrait tout de même que le parti socialiste redescende sur terre, ou plutôt apprenne à dire la vérité.

Si je veux donner 100 € à quelqu'un, je dois les avoir. L'Etat belge n'a rien, il "redistribue". Il "prend aux riches" (rappelons qu'avec un salaire brut de 2.500 € par mois, on est taxé au taux marginal le plus élevé, donc on est riche), pour "distribuer aux pauvres", ou du moins ceux qui paraissent pauvres.

Et notre ministre Daerden, qui affirme sans rire (en tout cas pas plus que d'habitude) qu'il va augmenter le pouvoir d'achat de 400 € par personne, en oubliant (ou en le feignant) que 80 millions divisés par 4 millions de wallons fait tout au plus 20 Euros par personne... Et dire que la Libre reprend ces chiffres sans sourciller sur son site!

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut prendre la population pour aussi bête. Ou bien suis-je vraiment un idéaliste?