Au fond, ne sont-ce pas toutes les interventions qui nuisent aux banques plutôt que de leur faire du bien?
Et si l'on se trompait?
Et si la meilleure solution était, quoi qu'en disent certains, de laisser faire le marché?
Ou peut-être comme l'Irlande de seulement garantir les prêts?
Lire aussi L'Etat dans Fortis, une bonne idée?
mardi 30 septembre 2008
lundi 29 septembre 2008
Le Grand Barnum: Fortis partiellement nationalisée
Réflexions intéressantes sur Fortis.
Le Grand Barnum: Fortis partiellement nationalisée
Il est tout content l'ami Elio. Il peut parler de "la faillite du système libéral", de "l'auto-régulation", de la "corporate governance". [et] demander une véritable régulation "en amont" de l'économie de marché,"
Faudra que l'on m'explique "régulation en amont de l'économie de marché". Comme en URSS ou comme à Cuba. Il commence à me faire autant rire que l'ami Happart (Daerden, il rit tout seul alors,...).
Au fond, il a raison Elio. Je dirais même qu'il faut punir en amont. La sanction avant l'acte. un peu comme les grèves du 6 octobre: rien n'est décidé, mais on punit déjà les patrons (et surtout les "travailleurs") de ce qu'ils pourraient oser faire.
Le Grand Barnum: Fortis partiellement nationalisée
Il est tout content l'ami Elio. Il peut parler de "la faillite du système libéral", de "l'auto-régulation", de la "corporate governance". [et] demander une véritable régulation "en amont" de l'économie de marché,"
Faudra que l'on m'explique "régulation en amont de l'économie de marché". Comme en URSS ou comme à Cuba. Il commence à me faire autant rire que l'ami Happart (Daerden, il rit tout seul alors,...).
Au fond, il a raison Elio. Je dirais même qu'il faut punir en amont. La sanction avant l'acte. un peu comme les grèves du 6 octobre: rien n'est décidé, mais on punit déjà les patrons (et surtout les "travailleurs") de ce qu'ils pourraient oser faire.
Fortis, l'Etat injecte 4.7 milliards en belgique
Et des privés lancent un appel pour que l'on dépose des fonds chez Fortis. C'est en Hollande.
dimanche 28 septembre 2008
Les actionnaires de Fortis, une nouvelle fois trompés et cette fois-ci par l'Etat
4,7 milliards, c'est le montant que l'Etat belge va payer pour obtenir la moitié des actions de Fortis.
Au cours de 5.2 €, dernier cours fait et cours sous évalué, la capitalisation boursière était de plus de 12 milliards. Les actionnaires vont donc perdre encore 60 % de leur mise.
Deminor et Test Achats avaient réagi lors de la dernière augmentation de capital.
Réagiront-ils demain?
Rien que les 10 milliards de la vente d'ABN valorise l'apport de l'Etat à 4.9 milliards.
Si l'Etat commence maintenant à spolier ses propres administrés...
Update: je dois vérifier mes chiffres: si vous en avez de plus précis, je suis preneur.
Update: je crois que la Commission européenne est digne de foi. Selon eux, la prise de participation s'est faite au cours de bourse (5.2 € donc) Je m'étais donc planté. Mais c'est vrai que tout cela n'est pas très transparent: les Etats ont pris des participations dans les filiales locales alors que la société cotée est la société mère qui détenait 100 % de chacune des filiales. En moyenne pour les trois pays, cela repréente tout de même le tiers de la valeur intrinsèque et...un rapport cours/bénéfice (de l'an passé) de 3....
Update: le marché ne fait pas plus confiance à l'Etat; baisse de 23 % alors que vendredi avait déjà été catastrophique
Au cours de 5.2 €, dernier cours fait et cours sous évalué, la capitalisation boursière était de plus de 12 milliards. Les actionnaires vont donc perdre encore 60 % de leur mise.
Deminor et Test Achats avaient réagi lors de la dernière augmentation de capital.
Réagiront-ils demain?
Rien que les 10 milliards de la vente d'ABN valorise l'apport de l'Etat à 4.9 milliards.
Si l'Etat commence maintenant à spolier ses propres administrés...
Update: je dois vérifier mes chiffres: si vous en avez de plus précis, je suis preneur.
Update: je crois que la Commission européenne est digne de foi. Selon eux, la prise de participation s'est faite au cours de bourse (5.2 € donc) Je m'étais donc planté. Mais c'est vrai que tout cela n'est pas très transparent: les Etats ont pris des participations dans les filiales locales alors que la société cotée est la société mère qui détenait 100 % de chacune des filiales. En moyenne pour les trois pays, cela repréente tout de même le tiers de la valeur intrinsèque et...un rapport cours/bénéfice (de l'an passé) de 3....
Update: le marché ne fait pas plus confiance à l'Etat; baisse de 23 % alors que vendredi avait déjà été catastrophique
samedi 27 septembre 2008
Etre socialiste aujourd'hui. Livre de monsieur Di Rupo, président du PS
Une analyse du "nouveau livre de monsieur Di Rupo" que je recopie du site economiques.eu
Lire aussi ce que Charles Bricman en dit.
Quelques extraits du livre de monsieur Di Rupo, "être socialiste aujourd'hui". Morceaux choisis de manière partiale évidemment. Je vous encourage à lire ce livre et à réfléchir à ce que dit monsieur Di Rupo. Et chaque fois à confronter ce qu'il dit à ce qu'il a fait.
Mes commentaires sont chaque fois en italiques.
Tous les commentaires sont les bienvenus.
Des conditions matérielles insatisfaisantes, des injustices, des inégalités constituent autant de barrières à l’épanouissement des individus. Ce sont ces barrières que les socialistes entendent faire tomber.
1. Les conditions matérielles ? Deux manières de les améliorer : prendre à ceux qui réussissent pour donner aux plus faibles, vision socialiste ou permettre à l’ensemble de la population d’augmenter son bien-être.
Dans le premier cas, on n’augmente pas le « gâteau ». On risque même de le diminuer, ceux qui ont le « poids de la solidarité sur les épaules risquant de partir ou de produire moins.
Dans le deuxième cas, le « gâteau » augmente. Plus de richesses pour tous. Pour les plus aisés certes, mais pour les moins aisés aussi.
2. Injustices ? Mot qui peut être interprété très différemment. Par exemple « à travail égal, salaire égal ». Or une indépendant qui travaille une heure et demande 20 € pour cette heure, gagnera soit 16.5 € (20€ moins la TVA) s’il travaille peu et n’est pas taxé, soit moins de 7.5 € s’il gagne une fortune, à savoir plus de 3.000 € brut par an. « Justice » avez-vous dit ?
Autre exemple : un chômeur reçoit 850 € et peut mettre son enfant à la crèche gratuitement. Une autre personne travaillera 150 heures par mois pour 1.200 € et payera alors la crèche de ses enfants. Justice ?
3. Barrières ? Et toutes les barrières que les socialistes ont créées ?
Les socialistes croient en la force de la volonté individuelle
J’hésite. Est-ce du cynisme ?
Les socialistes croient en la perversion de la volonté individuelle. Raison pour laquelle il faut tout régenter, salaire minimum, durée maximum du temps de travail, imposition des transactions boursières, des plus values, etc.
Depuis des décennies, il [le PS] apporte le progrès social, le développement économique et la stabilité institutionnelle.
Le progrès social a été certainement une avancée significative à laquelle les socialistes ont fortement contribué.
Mais ce temps est révolu dans nos pays.
Le développement économique ? C’est bien de l’affirmer, mais il faut étayer son raisonnement. Il suffit de voir la Wallonie. Il suffit de voir ce que (n’) ont (pas) permis les milliards d’euros de l’UE dans le Hainaut.
La stabilité institutionnelle ? Non, mais. Happart, il est d’extrême droite ? Di Rupo, qu’a-t-il fait pour cette stabilité ? Le seul qui ait un peu œuvré, c’est Demotte.
Les socialistes ont un idéal. Ils veulent un monde meilleur pour tous.
C’est vrai qu’il n’y a que les socialistes qui ont cet idéal !
VGE avait déjà, il y a bien longtemps, rappelé que « les socialistes n’ont pas le privilège du cœur »
Rappelons-le, c’est dans les moyens à utiliser et la confiance dans l’individu que droite et gauche s’affrontent.
La droite fait confiance à l’individu et n’intervient qu’en cas de dérive. La gauche considère que l’individu est incapable de se prendre en charge. La gauche considère alors que cette responsabilité doit être confiée à quelques-uns, choisis théoriquement démocratiquement. Je n’ai jamais compris pourquoi quelques-uns étaient plus dignes de confiance, mais nous n’en sommes pas à une contradiction près.
Une règle générale s’impose à eux [les gestionnaires socialistes]:
ils se doivent de démontrer des qualités de gestion, de comportement et des vertus morales indéniables. L’honnêteté et la droiture dans la gestion des affaires publiques est une règle avec laquelle rien ne permet de transiger.
Sérieusement, un commentaire est-il nécessaire ?
Un jour un président du PS belge avait promis d’éjecter de son parti tous les « parvenus », tous ceux qui ne « démontraient pas des qualités de gestions » etc.
« Paroles, paroles ».
Les socialistes croient en la nécessaire exemplarité des mandataires publics
Ben oui. On a vu. Et on verra puisque rien ne change.
Les socialistes d’aujourd’hui prennent en compte l’économie de marché. Ils l’accueillent comme un facteur de relations, d’échanges, de progrès et de mieux être individuel et collectif. Ils y voient un moyen de satisfaire un grand nombre de besoins. Toutefois, ils ont cette farouche détermination à rendre cette économie de marché humaine et bénéfique à tous, en l’encadrant chaque fois que cela s’avère nécessaire.
C’est tout à fait une version libérale de l’économie.
C’est entre autres cette phrase qui m’a fait écrire que le PS virait à 180°
Si certaines économies dirigistes ont abouti à des échecs tragiques, les économies libérales non régulées, d’hier et d’aujourd’hui, montrent aussi leurs cruelles limites.
Comme truisme, c’est pas mal.
Sauf que : citez moi une, une seule économie dirigiste qui n’a pas abouti à un échec tragique ? Cuba ?
Tandis que ce ne sont que les économies libérales non régulées qui montrent leurs limites.
Monsieur Di Rupo déclare donc que seules les économies libérales régulées sont bonnes. Comme en Belgique, en France, aux Etats Unis, etc…
Le développement de l’économie de marché est souhaitable si elle constitue réellement un facteur de croissance, de progrès social et de bien-être.
C’est le cas.
Dans ce cadre, la manière de conduire une politique économique diffère fondamentalement entre la droite et la gauche. On peut dépenser des milliards d’euros pour favoriser les rentes et le patrimoine des plus riches, accorder des avantages fiscaux à des actionnaires qui n’en n’ont pas besoin et offrir des parachutes dorés à des managers pourtant assurés de voir leur chute éventuelle amortie par un matelas de billets. On peut, à l’inverse, les investir dans la formation de tous, l’emploi, la recherche scientifique et l’équilibre social. C’est un choix de société, un choix éthique et un choix politique au sens fort du terme.
Un peu de poujadisme. Ecrit avant la chute des bourses. Car les milliards de pertes des actionnaires des banques, ce ne sont pas « les plus démunis » qui les ont perdus.
Ce que je ne comprends pas c’est que l’enseignement en Communauté Française était de la responsabilité de socialistes. Etes-vous fier du bilan ? Que personne n’ose faire. Sauf Pisa, Sauf PIRLS.
Le principal adversaire de cette démarche n’est pas l’initiative économique, individuelle ou collective qui, au contraire, la soutient et la rend possible.
« Initiative collective » ou collectiviste ? Oxymore ?
De plus en plus d’analystes ont pointé l’aveuglement de ce capitalisme mortifère et suicidaire.
« Capitalisme mortifère et suicidaire» ?
De la même manière, les socialistes encouragent les indépendants et tous ceux qui entreprennent.
C’est la première fois que j’entends cela. Les indépendants ne sont plus les fraudeurs invétérés ? Il faudrait faire passer el message au Ministère des Finances.
Reconnaissant le rôle social des indépendants et des entrepreneurs
Ah bon ?
Il a passé combien de temps avec « Papa » pour sortir cette énormité.
Si c’est vrai, voilà vraiment un changement de taille.
Les socialistes rejettent l’escroquerie intellectuelle néolibérale qui « criminalise » les difficultés sociales en les qualifiant d’« assistanat ».
Ce livre pouvant être lu par des chômeurs, il faut tout de même récupérer ce qui a été dit sur l’initiative individuelle, sur le rôle des entrepreneurs, etc.
Mais la malhonnêteté est de faire croire que les néolibéraux « criminalisent » les vrais « chercheurs d’emploi ». Mais bien « les chômeurs professionnels »
Lire aussi ce que Charles Bricman en dit.
Quelques extraits du livre de monsieur Di Rupo, "être socialiste aujourd'hui". Morceaux choisis de manière partiale évidemment. Je vous encourage à lire ce livre et à réfléchir à ce que dit monsieur Di Rupo. Et chaque fois à confronter ce qu'il dit à ce qu'il a fait.
Mes commentaires sont chaque fois en italiques.
Tous les commentaires sont les bienvenus.
Des conditions matérielles insatisfaisantes, des injustices, des inégalités constituent autant de barrières à l’épanouissement des individus. Ce sont ces barrières que les socialistes entendent faire tomber.
1. Les conditions matérielles ? Deux manières de les améliorer : prendre à ceux qui réussissent pour donner aux plus faibles, vision socialiste ou permettre à l’ensemble de la population d’augmenter son bien-être.
Dans le premier cas, on n’augmente pas le « gâteau ». On risque même de le diminuer, ceux qui ont le « poids de la solidarité sur les épaules risquant de partir ou de produire moins.
Dans le deuxième cas, le « gâteau » augmente. Plus de richesses pour tous. Pour les plus aisés certes, mais pour les moins aisés aussi.
2. Injustices ? Mot qui peut être interprété très différemment. Par exemple « à travail égal, salaire égal ». Or une indépendant qui travaille une heure et demande 20 € pour cette heure, gagnera soit 16.5 € (20€ moins la TVA) s’il travaille peu et n’est pas taxé, soit moins de 7.5 € s’il gagne une fortune, à savoir plus de 3.000 € brut par an. « Justice » avez-vous dit ?
Autre exemple : un chômeur reçoit 850 € et peut mettre son enfant à la crèche gratuitement. Une autre personne travaillera 150 heures par mois pour 1.200 € et payera alors la crèche de ses enfants. Justice ?
3. Barrières ? Et toutes les barrières que les socialistes ont créées ?
Les socialistes croient en la force de la volonté individuelle
J’hésite. Est-ce du cynisme ?
Les socialistes croient en la perversion de la volonté individuelle. Raison pour laquelle il faut tout régenter, salaire minimum, durée maximum du temps de travail, imposition des transactions boursières, des plus values, etc.
Depuis des décennies, il [le PS] apporte le progrès social, le développement économique et la stabilité institutionnelle.
Le progrès social a été certainement une avancée significative à laquelle les socialistes ont fortement contribué.
Mais ce temps est révolu dans nos pays.
Le développement économique ? C’est bien de l’affirmer, mais il faut étayer son raisonnement. Il suffit de voir la Wallonie. Il suffit de voir ce que (n’) ont (pas) permis les milliards d’euros de l’UE dans le Hainaut.
La stabilité institutionnelle ? Non, mais. Happart, il est d’extrême droite ? Di Rupo, qu’a-t-il fait pour cette stabilité ? Le seul qui ait un peu œuvré, c’est Demotte.
Les socialistes ont un idéal. Ils veulent un monde meilleur pour tous.
C’est vrai qu’il n’y a que les socialistes qui ont cet idéal !
VGE avait déjà, il y a bien longtemps, rappelé que « les socialistes n’ont pas le privilège du cœur »
Rappelons-le, c’est dans les moyens à utiliser et la confiance dans l’individu que droite et gauche s’affrontent.
La droite fait confiance à l’individu et n’intervient qu’en cas de dérive. La gauche considère que l’individu est incapable de se prendre en charge. La gauche considère alors que cette responsabilité doit être confiée à quelques-uns, choisis théoriquement démocratiquement. Je n’ai jamais compris pourquoi quelques-uns étaient plus dignes de confiance, mais nous n’en sommes pas à une contradiction près.
Une règle générale s’impose à eux [les gestionnaires socialistes]:
ils se doivent de démontrer des qualités de gestion, de comportement et des vertus morales indéniables. L’honnêteté et la droiture dans la gestion des affaires publiques est une règle avec laquelle rien ne permet de transiger.
Sérieusement, un commentaire est-il nécessaire ?
Un jour un président du PS belge avait promis d’éjecter de son parti tous les « parvenus », tous ceux qui ne « démontraient pas des qualités de gestions » etc.
« Paroles, paroles ».
Les socialistes croient en la nécessaire exemplarité des mandataires publics
Ben oui. On a vu. Et on verra puisque rien ne change.
Les socialistes d’aujourd’hui prennent en compte l’économie de marché. Ils l’accueillent comme un facteur de relations, d’échanges, de progrès et de mieux être individuel et collectif. Ils y voient un moyen de satisfaire un grand nombre de besoins. Toutefois, ils ont cette farouche détermination à rendre cette économie de marché humaine et bénéfique à tous, en l’encadrant chaque fois que cela s’avère nécessaire.
C’est tout à fait une version libérale de l’économie.
C’est entre autres cette phrase qui m’a fait écrire que le PS virait à 180°
Si certaines économies dirigistes ont abouti à des échecs tragiques, les économies libérales non régulées, d’hier et d’aujourd’hui, montrent aussi leurs cruelles limites.
Comme truisme, c’est pas mal.
Sauf que : citez moi une, une seule économie dirigiste qui n’a pas abouti à un échec tragique ? Cuba ?
Tandis que ce ne sont que les économies libérales non régulées qui montrent leurs limites.
Monsieur Di Rupo déclare donc que seules les économies libérales régulées sont bonnes. Comme en Belgique, en France, aux Etats Unis, etc…
Le développement de l’économie de marché est souhaitable si elle constitue réellement un facteur de croissance, de progrès social et de bien-être.
C’est le cas.
Dans ce cadre, la manière de conduire une politique économique diffère fondamentalement entre la droite et la gauche. On peut dépenser des milliards d’euros pour favoriser les rentes et le patrimoine des plus riches, accorder des avantages fiscaux à des actionnaires qui n’en n’ont pas besoin et offrir des parachutes dorés à des managers pourtant assurés de voir leur chute éventuelle amortie par un matelas de billets. On peut, à l’inverse, les investir dans la formation de tous, l’emploi, la recherche scientifique et l’équilibre social. C’est un choix de société, un choix éthique et un choix politique au sens fort du terme.
Un peu de poujadisme. Ecrit avant la chute des bourses. Car les milliards de pertes des actionnaires des banques, ce ne sont pas « les plus démunis » qui les ont perdus.
Ce que je ne comprends pas c’est que l’enseignement en Communauté Française était de la responsabilité de socialistes. Etes-vous fier du bilan ? Que personne n’ose faire. Sauf Pisa, Sauf PIRLS.
Le principal adversaire de cette démarche n’est pas l’initiative économique, individuelle ou collective qui, au contraire, la soutient et la rend possible.
« Initiative collective » ou collectiviste ? Oxymore ?
De plus en plus d’analystes ont pointé l’aveuglement de ce capitalisme mortifère et suicidaire.
« Capitalisme mortifère et suicidaire» ?
De la même manière, les socialistes encouragent les indépendants et tous ceux qui entreprennent.
C’est la première fois que j’entends cela. Les indépendants ne sont plus les fraudeurs invétérés ? Il faudrait faire passer el message au Ministère des Finances.
Reconnaissant le rôle social des indépendants et des entrepreneurs
Ah bon ?
Il a passé combien de temps avec « Papa » pour sortir cette énormité.
Si c’est vrai, voilà vraiment un changement de taille.
Les socialistes rejettent l’escroquerie intellectuelle néolibérale qui « criminalise » les difficultés sociales en les qualifiant d’« assistanat ».
Ce livre pouvant être lu par des chômeurs, il faut tout de même récupérer ce qui a été dit sur l’initiative individuelle, sur le rôle des entrepreneurs, etc.
Mais la malhonnêteté est de faire croire que les néolibéraux « criminalisent » les vrais « chercheurs d’emploi ». Mais bien « les chômeurs professionnels »
vendredi 26 septembre 2008
jeudi 25 septembre 2008
La STIB en grève le 6 octobre
Outre le fait que je trouve absurde de faire grève "préventivement", ce que d'ailleurs les métallos comprennent eux, (: update il semblerait que ce soit uniquement les métallos flamands...) j'ai lu que la STIB fera grève: un comble.
cela me coûte trois fois de l'argent:
1. Je prendrai ma voiture, donc je payerai l'essence.
2. Je devrai payer les pertes de la STIB par mes impôts
3. Je payerai les désagréments de mon courrier qui n'arrivera pas (mon facteur n'a pas un chauffeur comme Daerden), de mon banquier qui prend le train, etc..
Beau pays.
Belle mentalité.
Et tout ça pour "augmenter le pouvoir d'achat";
mais alors qui doit payer? Les banques. Tiens on n'en parle plus des banques;..
cela me coûte trois fois de l'argent:
1. Je prendrai ma voiture, donc je payerai l'essence.
2. Je devrai payer les pertes de la STIB par mes impôts
3. Je payerai les désagréments de mon courrier qui n'arrivera pas (mon facteur n'a pas un chauffeur comme Daerden), de mon banquier qui prend le train, etc..
Beau pays.
Belle mentalité.
Et tout ça pour "augmenter le pouvoir d'achat";
mais alors qui doit payer? Les banques. Tiens on n'en parle plus des banques;..
Tranferts Nord Sud. Flandres Wallonie
Petit comparatif des titres:
De Tijd: Vlaming geeft Waal elk jaar bijna 1.000 euro
(Nationale Bank) Wallonië ontvangt jaarlijks 6 miljard euro solidariteit
L'Echo: Les transferts Nord - Sud vont nettement diminuer
Deux éclairages différents d'un même rapport de la BNB qui, elle, donne un titre plus "scientifique et neutre": Transferts et mécanismes de solidarité interrégionaux via le budget des administrations publiques"
Dans l'article du Tijd, on insiste évidemment sur les transferts actuels. on signale, discrètement, que Bruxelles contribue aussi à la Wallonie.
A la fin de l'article, le Tijd signale tout de même, sans développer: "Uit prognoses blijkt dat de demografische evolutie de komende jaren zal leiden tot een verdere daling van de transfers van Vlaanderen naar Wallonië."
L'Echo lui trouve déjà une raison de se réjouir, si l'on peut dire "Depuis 2002 déjà, la Flandre est gagnante pour les transferts au niveau des pensions"
De plus, toujours dans l'Echo, "Mieux : si le sud du pays parvient à rattraper son retard économique et à réduire son taux de chômage, les transferts de la Flandre vers la Wallonie se réduiraient à peau de chagrin (voir notre graphique). Bruxelles deviendrait le premier contributeur à la solidarité entre Belges. Et dans le cas, certes idéaliste, où le chômage serait identique dans les trois Régions, les Wallons et les Bruxellois paieraient pour les Flamands !"
De plus, l'Echo veut relativiser: "Ce n'est pas tout. Selon l'étude de la BNB, les transferts entre Régions sont moins élevés en Belgique que dans les pays voisins. De quoi relativiser leur importance."
Et l'Echo ajoute tout de même, avec raison AMHA: "Important : ces transferts alimentent une certaine rancœur au nord du pays. Leur diminution pourrait également réduire les tensions entre Flamands et francophones. A l'heure où s'amorce enfin un dialogue communautaire, l'étude de la BNB tombe à point nommé."
L'Echo a peut-être raison. La BNB en tout cas remet un rapport très détaillé qui fera peut-être réfléchir monsieur Leterme (qui trouvait qu'il y avait trop de monde à la BNB)
Et en tout cas, il faut voir ce que la presse flamande en dira. Je n'ai lu que le Tijd et je trouve que pour une fois le Tijd n'a pas vraiment fait son travail de décryptage de l'information. LEcho un peu plus, mais..
Par exemple dans l'article de la BNB, une not rappelle que le critère retenu est le lieu de domicile, même si une certaine logique porterait à utiliser le lieu de travail. Gageons que dans ce cas Bruxelles serait bien celle qui contribuerait le plus aux deux régions.
De Tijd: Vlaming geeft Waal elk jaar bijna 1.000 euro
(Nationale Bank) Wallonië ontvangt jaarlijks 6 miljard euro solidariteit
L'Echo: Les transferts Nord - Sud vont nettement diminuer
Deux éclairages différents d'un même rapport de la BNB qui, elle, donne un titre plus "scientifique et neutre": Transferts et mécanismes de solidarité interrégionaux via le budget des administrations publiques"
Dans l'article du Tijd, on insiste évidemment sur les transferts actuels. on signale, discrètement, que Bruxelles contribue aussi à la Wallonie.
A la fin de l'article, le Tijd signale tout de même, sans développer: "Uit prognoses blijkt dat de demografische evolutie de komende jaren zal leiden tot een verdere daling van de transfers van Vlaanderen naar Wallonië."
L'Echo lui trouve déjà une raison de se réjouir, si l'on peut dire "Depuis 2002 déjà, la Flandre est gagnante pour les transferts au niveau des pensions"
De plus, toujours dans l'Echo, "Mieux : si le sud du pays parvient à rattraper son retard économique et à réduire son taux de chômage, les transferts de la Flandre vers la Wallonie se réduiraient à peau de chagrin (voir notre graphique). Bruxelles deviendrait le premier contributeur à la solidarité entre Belges. Et dans le cas, certes idéaliste, où le chômage serait identique dans les trois Régions, les Wallons et les Bruxellois paieraient pour les Flamands !"
De plus, l'Echo veut relativiser: "Ce n'est pas tout. Selon l'étude de la BNB, les transferts entre Régions sont moins élevés en Belgique que dans les pays voisins. De quoi relativiser leur importance."
Et l'Echo ajoute tout de même, avec raison AMHA: "Important : ces transferts alimentent une certaine rancœur au nord du pays. Leur diminution pourrait également réduire les tensions entre Flamands et francophones. A l'heure où s'amorce enfin un dialogue communautaire, l'étude de la BNB tombe à point nommé."
L'Echo a peut-être raison. La BNB en tout cas remet un rapport très détaillé qui fera peut-être réfléchir monsieur Leterme (qui trouvait qu'il y avait trop de monde à la BNB)
Et en tout cas, il faut voir ce que la presse flamande en dira. Je n'ai lu que le Tijd et je trouve que pour une fois le Tijd n'a pas vraiment fait son travail de décryptage de l'information. LEcho un peu plus, mais..
Par exemple dans l'article de la BNB, une not rappelle que le critère retenu est le lieu de domicile, même si une certaine logique porterait à utiliser le lieu de travail. Gageons que dans ce cas Bruxelles serait bien celle qui contribuerait le plus aux deux régions.
mercredi 24 septembre 2008
José happart encore
José Happart, la Wallonie officielle.
Où l'on entend José débiter des gentillesses sur Namur...
Ou encore José Happart cynique (je serais mal venu de lui en vouloir, encore que) et pas crédible.
Où l'on entend José débiter des gentillesses sur Namur...
Ou encore José Happart cynique (je serais mal venu de lui en vouloir, encore que) et pas crédible.
Le PS et ses leçons de l'économie
Après Happart et ses grandes leçons sur l'économie, Daerden qui montre sa connaissance des chiffres il fallait qu'Elio montre à quel point il est fort, non mais.
L'Echo annonce donc "La plupart des propositions du PS figurent dans la résolution adoptée mardi au Parlement européen, visant à mieux réglementer les marchés financiers"
Je vais donc de ce pas lire ce "rapport fouillé".
Je manque de m'étrangler. Les parlementaires dormaient-ils lors du vote? Avaient-ils bu? Car ce rapport est rempli de contrevérités, d'absurdités qu'un étudiant actuellement en 1ère sciences écos ou sciences pos n'oserait émettre même après seulement deux semaines de cours (si vous voulez rire lisez ce que Elio raconte sur les flux réels et les flux financiers".
Ouf. Ce n'est pas le cas.
La "proposition de résolution" est un peu plus intelligente, ce qui n'est pas un exploit.
La résolution adoptée est suffisamment vague ... pour être adoptée à la majorité absolue.
Et Sharon Bowles de faire remarquer "Today, the European Parliament has approved a report on hedge funds that, despite efforts from Socialist MEPs, will not introduce top-down regulation"
Alors; soit Elio ne connait pas bien le français, soit il essaye de manipuler.
Je ne sais pas ce qui est le mieux!
L'Echo annonce donc "La plupart des propositions du PS figurent dans la résolution adoptée mardi au Parlement européen, visant à mieux réglementer les marchés financiers"
Je vais donc de ce pas lire ce "rapport fouillé".
Je manque de m'étrangler. Les parlementaires dormaient-ils lors du vote? Avaient-ils bu? Car ce rapport est rempli de contrevérités, d'absurdités qu'un étudiant actuellement en 1ère sciences écos ou sciences pos n'oserait émettre même après seulement deux semaines de cours (si vous voulez rire lisez ce que Elio raconte sur les flux réels et les flux financiers".
Ouf. Ce n'est pas le cas.
La "proposition de résolution" est un peu plus intelligente, ce qui n'est pas un exploit.
La résolution adoptée est suffisamment vague ... pour être adoptée à la majorité absolue.
Et Sharon Bowles de faire remarquer "Today, the European Parliament has approved a report on hedge funds that, despite efforts from Socialist MEPs, will not introduce top-down regulation"
Alors; soit Elio ne connait pas bien le français, soit il essaye de manipuler.
Je ne sais pas ce qui est le mieux!
77.000 euros pour les parents de Joe, titre partisan s'il en est
Adam est condamné à payer plus de 140.000 Euros selon Actu24
Pour arriver à ces 140.000 Euros, il faut faire le total soi-même...
Je suppose que ces sommes vont porter intérêt pendant les 30 ans de prison.
Gageons qu'Adam trouvera bien le moyen d'échapper à ces paiement. Ce n'est pas les quelques cents payés en prison pour ceux qui travaillent qui le lui permettront.
PS: Le titre d'Actu24 : "77.000 euros pour les parents de Joe". Le Soir titre de la même manière.
La Libre titre "Adam G. souhaite purger sa peine en Belgique"
Dans le Standaard: "Adam G. wil zijn straf in België uitzitten"
Dans De Morgen;: Adam G. moet ouders van Joe meer dan 77.000 euro
Dans De Tijd: Meer dan 77.000 euro schadevergoeding voor ouders Joe
Suis curieux de voir le titre de la dépêche Belga
mais pas un seul pour se poser la question de savoir si elle sera payée....
Pour arriver à ces 140.000 Euros, il faut faire le total soi-même...
Je suppose que ces sommes vont porter intérêt pendant les 30 ans de prison.
Gageons qu'Adam trouvera bien le moyen d'échapper à ces paiement. Ce n'est pas les quelques cents payés en prison pour ceux qui travaillent qui le lui permettront.
PS: Le titre d'Actu24 : "77.000 euros pour les parents de Joe". Le Soir titre de la même manière.
La Libre titre "Adam G. souhaite purger sa peine en Belgique"
Dans le Standaard: "Adam G. wil zijn straf in België uitzitten"
Dans De Morgen;: Adam G. moet ouders van Joe meer dan 77.000 euro
Dans De Tijd: Meer dan 77.000 euro schadevergoeding voor ouders Joe
Suis curieux de voir le titre de la dépêche Belga
mais pas un seul pour se poser la question de savoir si elle sera payée....
Les banques belges en difficulté, problème pour les syndicats
Ils vont devoir trouver une nouvelle victime.
Fini de dire "Il faut aller chercher l'argent où il se trouve. Les banques belges font des bénéfices indécents".
Sur qui vont-ils tomber?
Les sociétés pétrolières?
Les "non-travailleurs" (cadres, indépendants, patrons, etc.)
Les Chinois? Les Indiens? Les Cubains?
Suis curieux.
Fini de dire "Il faut aller chercher l'argent où il se trouve. Les banques belges font des bénéfices indécents".
Sur qui vont-ils tomber?
Les sociétés pétrolières?
Les "non-travailleurs" (cadres, indépendants, patrons, etc.)
Les Chinois? Les Indiens? Les Cubains?
Suis curieux.
Nos administrations
Le Grand Barnum: 10789
Où l'on voit enfin pourquoi nos fonctionnaires sont mal vus...
Où l'on voit enfin pourquoi nos fonctionnaires sont mal vus...
mardi 23 septembre 2008
Il n'y a pas photo
Une photo, c'est pas fait pour montrer?
Comme on ne peut pas montrer le visage d'Adam, on montre une photo cachée.
Quelle est l'utilité?
Updated
Ici (depuis le site de l'Echo) on peut le reconnaître.
cela change tout.
vraiment.
Adam et les titres trompeurs
Est-ce le même procès
Sur le site d'Actu24
Adam acquitté du meurtre de Joe
Sur le site du Soir
15 à 20 ans requis contre Adam G
C'est le verre "à moitié" (si l'on peut dire) plein et à moitié vide.
Car c'est vrai que le jury populaire a répondu "non " à la question de savoir si Adam avait l'intention de tuer Joe.
Et donc il n'y a pas eu meurtre.
Froide justice qui fait la distinction entre la mort voulue par l'autre et celle "involontaire".
Sur le site d'Actu24
Adam acquitté du meurtre de Joe
Sur le site du Soir
15 à 20 ans requis contre Adam G
C'est le verre "à moitié" (si l'on peut dire) plein et à moitié vide.
Car c'est vrai que le jury populaire a répondu "non " à la question de savoir si Adam avait l'intention de tuer Joe.
Et donc il n'y a pas eu meurtre.
Froide justice qui fait la distinction entre la mort voulue par l'autre et celle "involontaire".
Tué pour un MP3
Sujet triste s'il en est.
mais cela commence à m'énerver d'entendre "c'est honteux, pour un MP3"
A partir de quel montant cela devient-il "normal"?
Un GSM? Une voiture? Un champ de pétrole?
Car c'est bien cela que l'on fait implicitement. Pour 1 MP3, c'est honteux. Doc cela ne l'est pas pour une somme plus importante?
mais cela commence à m'énerver d'entendre "c'est honteux, pour un MP3"
A partir de quel montant cela devient-il "normal"?
Un GSM? Une voiture? Un champ de pétrole?
Car c'est bien cela que l'on fait implicitement. Pour 1 MP3, c'est honteux. Doc cela ne l'est pas pour une somme plus importante?
Plan marshall, je rêve ou quoi
Je crois rêver quand je lis sur le site du plan Marhall
"25 nouveaux projets ont été labellisés le 22 mai dernier. Ces projets vont permettre la création de 549 emplois directs et indirects !"
Extraordinaire. Un Wallons sur plus 7.000 va donc trouver un emploi!
1 chômeur sur plus de 500 va trouver un emploi. Champagne!
Comme le dit Grand Barnum, "C'est comme entrer en religion ..."
J'essaye de comprendre. Sont-ils vraiment sérieux? Croient-ils vraiment ce qu'ils disent?
"25 nouveaux projets ont été labellisés le 22 mai dernier. Ces projets vont permettre la création de 549 emplois directs et indirects !"
Extraordinaire. Un Wallons sur plus 7.000 va donc trouver un emploi!
1 chômeur sur plus de 500 va trouver un emploi. Champagne!
Comme le dit Grand Barnum, "C'est comme entrer en religion ..."
J'essaye de comprendre. Sont-ils vraiment sérieux? Croient-ils vraiment ce qu'ils disent?
Lehman Brothers trouve des repreneurs
Lehman Brothers retrouve des repreneurs:
Barclays pour 1.35 milliards
Nomura pour 525 millions
et la branche européenne devrait être reprise sous peu.
Vraiment une mauvaise affaire cette banque?
Barclays pour 1.35 milliards
Nomura pour 525 millions
et la branche européenne devrait être reprise sous peu.
Vraiment une mauvaise affaire cette banque?
lundi 22 septembre 2008
La fréquence de la STI une jour sans voiture
D'abord une information qui montre de nouveau la débilité de ce bazar:
25.000 laissez-passer ont été délivrés. 25.000 personnes que l'on a considéré comme étant supérieur au point de pouvoir utiliser leur carrosse ce dimanche.
25.000 c'est un habitant sur 40, un conducteur sur 30 et 1 famille sur 15!
25.000 c'est le nombre d'autocollants que la STIB a distribués ("mon autre voiture est un bus" et que le huissier Sonck cherche toujours désespérément après un sabayon...
Une collègue m'appelle ce dimanche pour l'aider à terminer un travail urgent. Je ne veux pas la pénaliser pour la bêtise d'autres personnes. Je me décide donc à utiliser ces transports en commun qui libèrent l'être humain.
Je suis confiant: il a été dit que la fréquence a été augmentée.
Je me rends donc à l'arrêt.
Dans l'autre sens, fréquence impeccable: un tram toutes les 4 secondes. Pendant 16 secondes (cela fait 4 ou 5 trams qui se suivent?)
Dans le sens qui, autotélique que je suis, m'intéresse au plus haut point, il en va tout autrement: 18 minutes d'attente alors que le panneau vantant les avantages de la STIB annonce un tram toutes les 12 minutes, le dimanche.
Peut-être est-ce pour rétablir la moyenne des trams dans l'autre sens. Encore qu'après la procession des 4 trams, je n'en ai plus vu.
Tiens, ce n'est pas de la pub mensongère d'annoncer une fréquence que l'on ne respecte pas?
Le tram est bondé. Je crois que c'était gratuit. Cela montre bien la valeur que l'on accorde à un tram le dimanche.
Et je lis par ailleurs que "c'est un grand succès". La police déclare qu'il y a bien plus de personnes dans les rues que l'an passé sans pouvoir estimer leur nombre".
Je dois être honnête: je n'ai jamais vu autant d'enfants au plein milieu d'une rue principale.
Et dire qu'ils veulent remettre cela 2, 3 ou 4 fois par an!
25.000 laissez-passer ont été délivrés. 25.000 personnes que l'on a considéré comme étant supérieur au point de pouvoir utiliser leur carrosse ce dimanche.
25.000 c'est un habitant sur 40, un conducteur sur 30 et 1 famille sur 15!
25.000 c'est le nombre d'autocollants que la STIB a distribués ("mon autre voiture est un bus" et que le huissier Sonck cherche toujours désespérément après un sabayon...
Une collègue m'appelle ce dimanche pour l'aider à terminer un travail urgent. Je ne veux pas la pénaliser pour la bêtise d'autres personnes. Je me décide donc à utiliser ces transports en commun qui libèrent l'être humain.
Je suis confiant: il a été dit que la fréquence a été augmentée.
Je me rends donc à l'arrêt.
Dans l'autre sens, fréquence impeccable: un tram toutes les 4 secondes. Pendant 16 secondes (cela fait 4 ou 5 trams qui se suivent?)
Dans le sens qui, autotélique que je suis, m'intéresse au plus haut point, il en va tout autrement: 18 minutes d'attente alors que le panneau vantant les avantages de la STIB annonce un tram toutes les 12 minutes, le dimanche.
Peut-être est-ce pour rétablir la moyenne des trams dans l'autre sens. Encore qu'après la procession des 4 trams, je n'en ai plus vu.
Tiens, ce n'est pas de la pub mensongère d'annoncer une fréquence que l'on ne respecte pas?
Le tram est bondé. Je crois que c'était gratuit. Cela montre bien la valeur que l'on accorde à un tram le dimanche.
Et je lis par ailleurs que "c'est un grand succès". La police déclare qu'il y a bien plus de personnes dans les rues que l'an passé sans pouvoir estimer leur nombre".
Je dois être honnête: je n'ai jamais vu autant d'enfants au plein milieu d'une rue principale.
Et dire qu'ils veulent remettre cela 2, 3 ou 4 fois par an!
dimanche 21 septembre 2008
Un autre regard sur la crise du subprime
J'aurais pu titrer
"Les méddias racontent vraiment n'importe quoi" ou
"Heureusement qu'il y a Internet pour vérifier" ou encore
"Heureusement qu'il y a des blogs"
Entre autres bêtises:
"Des millions d'Etatsuniens vont perdre leur maison"
"Le coût pour le contribuable américain va être de 700, 1.000 ou même 2.000 milliards de dollars"
"C'est la fin du capitalisme"
"Privatisation des bénéfices et socialisation des pertes"
Quelques blogs (uniquement ceux qui vont à contresens, je sais, c'est partial)
L'institut Hayeck
Economiques.eu
Société, Entreprises et Changement: La crise bancaire causée par l'étatisme?
"Les méddias racontent vraiment n'importe quoi" ou
"Heureusement qu'il y a Internet pour vérifier" ou encore
"Heureusement qu'il y a des blogs"
Entre autres bêtises:
"Des millions d'Etatsuniens vont perdre leur maison"
"Le coût pour le contribuable américain va être de 700, 1.000 ou même 2.000 milliards de dollars"
"C'est la fin du capitalisme"
"Privatisation des bénéfices et socialisation des pertes"
Quelques blogs (uniquement ceux qui vont à contresens, je sais, c'est partial)
L'institut Hayeck
Economiques.eu
Société, Entreprises et Changement: La crise bancaire causée par l'étatisme?
La fréquence de la STIB
La STIB a modifié ses lignes pour "assurer de meilleures fréquences".
Un tram toutes les 3 minutes sur l'axe Nord Sud.
Très bien. Cela implique pour beaucoup une correspondance de plus.
Cette correspondance supplémentaire augmente le temps du trajet mais donne une impression de temps d'attente moins long. En effet, attendre le tram deux fois 8 minutes donne une impression plus positive que de l'attendre une fois 10 minutes.
J'ai pu vérifier personnellement "l'amélioration" de la fréquence.
Arrêt De Brouckère 17.05. Un quai rempli de personnes. Je suppose donc que cela faisait déjà plusieurs minutes d'attente.
Premier tram à 17.13, soit 8 minutes après. On est loin des trois minutes. Joie de courte durée. le tram est plein à craquer. Seules dix à vingt personnes arrivent plutôt mal que bien, à s'insérer parmi les voyageurs.
Tram suivant à 17.20. 7 minutes au lieu de 3. Presque tout le monde arrive, au prix d'une compression et d'une promiscuité qui m'étonnera toujours, à monter dans ce tram. Considérant que ce n'est pas parce que je prends le tram que je dois coller mon corps à celui d'un homme d'âge mûr ou même d'une charmante demoiselle (en tout cas pas celle que je désire), je reste sur le quai avec quelques autres personnes.
Tram suivant 17.28. La fréquence diminue... Je monte dans ce tram sans difficulté.
Mais à l'arrêt suivant, seule la moitié des voyageurs qui attendent pourront avoir le privilège de me rejoindre. Tout comme aux arrêts suivants.
Je suis d'ailleurs coincé entre une poussette d'enfant, une demoiselle avec un beau sourire, un malabar boxeur et une vieille dame qui n'a pu s'asseoir mais qui n' a rien à craindre: elle tient debout toute seule.
"Mon autre voiture est un tram". Tu parles Charles.
Un tram toutes les 3 minutes sur l'axe Nord Sud.
Très bien. Cela implique pour beaucoup une correspondance de plus.
Cette correspondance supplémentaire augmente le temps du trajet mais donne une impression de temps d'attente moins long. En effet, attendre le tram deux fois 8 minutes donne une impression plus positive que de l'attendre une fois 10 minutes.
J'ai pu vérifier personnellement "l'amélioration" de la fréquence.
Arrêt De Brouckère 17.05. Un quai rempli de personnes. Je suppose donc que cela faisait déjà plusieurs minutes d'attente.
Premier tram à 17.13, soit 8 minutes après. On est loin des trois minutes. Joie de courte durée. le tram est plein à craquer. Seules dix à vingt personnes arrivent plutôt mal que bien, à s'insérer parmi les voyageurs.
Tram suivant à 17.20. 7 minutes au lieu de 3. Presque tout le monde arrive, au prix d'une compression et d'une promiscuité qui m'étonnera toujours, à monter dans ce tram. Considérant que ce n'est pas parce que je prends le tram que je dois coller mon corps à celui d'un homme d'âge mûr ou même d'une charmante demoiselle (en tout cas pas celle que je désire), je reste sur le quai avec quelques autres personnes.
Tram suivant 17.28. La fréquence diminue... Je monte dans ce tram sans difficulté.
Mais à l'arrêt suivant, seule la moitié des voyageurs qui attendent pourront avoir le privilège de me rejoindre. Tout comme aux arrêts suivants.
Je suis d'ailleurs coincé entre une poussette d'enfant, une demoiselle avec un beau sourire, un malabar boxeur et une vieille dame qui n'a pu s'asseoir mais qui n' a rien à craindre: elle tient debout toute seule.
"Mon autre voiture est un tram". Tu parles Charles.
samedi 20 septembre 2008
Privatisation de la poste, perte d'emplois?
Lu aussi les craintes des syndicats de la Poste: cela va coûter cher en emplois.
De deux choses l'une:
1. Soit les agents actuels sont productifs
et alors que ce soit dans le privé ou dans le public, il faudra toujours autant de personnel
2. Soit les agents ne sont pas productifs
et alors une perte d'emploi sera, dans l'ensemble, une bonne nouvelle: diminution des tarifs pour tous.
Je crois que, une fois de plus, les syndicats se trompent de combat: je comprendrais qu'ils se battent pour un vrai contrat de gestion, pas comme la mascarade de Belgacon, qui garantisse vraiment un service public.
Mon avis?
C'est possible de faire beaucoup mieux que maintenant avec moins de moyens.
De deux choses l'une:
1. Soit les agents actuels sont productifs
et alors que ce soit dans le privé ou dans le public, il faudra toujours autant de personnel
2. Soit les agents ne sont pas productifs
et alors une perte d'emploi sera, dans l'ensemble, une bonne nouvelle: diminution des tarifs pour tous.
Je crois que, une fois de plus, les syndicats se trompent de combat: je comprendrais qu'ils se battent pour un vrai contrat de gestion, pas comme la mascarade de Belgacon, qui garantisse vraiment un service public.
Mon avis?
C'est possible de faire beaucoup mieux que maintenant avec moins de moyens.
vendredi 19 septembre 2008
La SNCB et les retards
Autre brève lue hier.
la SNCB affiche fièrement ses résultats en matière de ponctualité.
de mémoire 87 % des trains arrivent à l'heure.
87%, c'est beaucoup quand c'est le résultat à un examen.
Mais...
SN Airlines annonce que 87% de ses avions atterrissent sans encombre?
D'abord, pour considérer qu'un train n'est pas à l'heure, il faut q'il soit plus de 5 minutes en retard. Sic.
Ensuite, un petit calcul. Combien y a-t-il de navetteurs? 500.000 ? Prenons même 200.000. Cela signifie donc que tous les jours 26.000 personnes arrivent en retard de plus de 5 minutes. Sur un an, cela veut dire 7.800.000 retards.
Vraiment pas de quoi être fier!
la SNCB affiche fièrement ses résultats en matière de ponctualité.
de mémoire 87 % des trains arrivent à l'heure.
87%, c'est beaucoup quand c'est le résultat à un examen.
Mais...
SN Airlines annonce que 87% de ses avions atterrissent sans encombre?
D'abord, pour considérer qu'un train n'est pas à l'heure, il faut q'il soit plus de 5 minutes en retard. Sic.
Ensuite, un petit calcul. Combien y a-t-il de navetteurs? 500.000 ? Prenons même 200.000. Cela signifie donc que tous les jours 26.000 personnes arrivent en retard de plus de 5 minutes. Sur un an, cela veut dire 7.800.000 retards.
Vraiment pas de quoi être fier!
jeudi 18 septembre 2008
6 octobre: grève pour un long week end
Le 6 octobre est un lundi.
C'est tout de même étonnant les grèves ont toujours lieu un vendredi ou un lundi.
Diantre pourquoi?
Comme si cela allait changer quelque chose.
Au fait oui: la campagne électorale a commencé. Ils espèrent que cela va changer les résultats de ces prochaines élections
C'est tout de même étonnant les grèves ont toujours lieu un vendredi ou un lundi.
Diantre pourquoi?
Comme si cela allait changer quelque chose.
Au fait oui: la campagne électorale a commencé. Ils espèrent que cela va changer les résultats de ces prochaines élections
La crise: crise de confiance ou crise réelle
Lehman Brothers est tombé en faillite.
Inéluctable?
Pas sûr, comme Trends le signale.
639 Mia d'actifs, 600 Mias de dette.
pas génial.
Mais rappelons que la faillite (du moins en Belgique) est prononcée lorsque deux conditions sont réunies: cessation de paiement et ébranlement du crédit.
Cessation de paiement, on peut le comprendre: la banque transforme du court terme en long terme. Elle ne peut mobiliser ses créances à long terme pour respecter ses engagements à court terme.
Ébranlement du crédit? Ben oui, personne ne veut lui prêter.
C'est le jeu capitaliste. Qu'il faut accepter.
Mais il faut raison garder.
Inéluctable?
Pas sûr, comme Trends le signale.
639 Mia d'actifs, 600 Mias de dette.
pas génial.
Mais rappelons que la faillite (du moins en Belgique) est prononcée lorsque deux conditions sont réunies: cessation de paiement et ébranlement du crédit.
Cessation de paiement, on peut le comprendre: la banque transforme du court terme en long terme. Elle ne peut mobiliser ses créances à long terme pour respecter ses engagements à court terme.
Ébranlement du crédit? Ben oui, personne ne veut lui prêter.
C'est le jeu capitaliste. Qu'il faut accepter.
Mais il faut raison garder.
L'huissier Sonck est désespéré
J'ai lu La capitale aujourd'hui.
Je devrais le faire plus souvent, c'est amusant ce que l'on peut y lire.
D'abord l'huissier Sonck.
L'huissier Sonck se promène en scooter pour repérer des voitures avec l'autocollant de la Stib "mon autre voiture est un tram" ou un autre slogan à originalité au moins égale.
L'huissier Sonck explique qu'il est désespéré parce qu'il ne trouve aucune voiture.
il signale qu'il en profite parce qu'il est payé à l'heure par la STIB et en profite pour distribuer ses courriers ou ses exploits.
On peut être huissier et pas très déontologique. C'est pas dans le privé que l'on pourrait travailler pour soi tout en étant payé pour un autre travail.
Et puis l'huissier Sonck explique que hier il a trouvé une voiture de justesse à 16.55. On peut être huissier et avoir des horaires de fonctionnaire.
Il signale aussi que si on le reconnait, il faut klaxonner. Belle déontologie aussi. on peut être huissier et...
Mais, monsieur l'huissier, l'action est bien d'encourager les automobilistes à laisser la voiture et de prendre le tram, le bus et le métro. les gens qui respectent cela...ne roulent pas la journée. la voiture est au garage ou dans un parking de dissuasion. On peut être huissier et ne pas réfléchir.
Et puis, l'huissier Sonck habite Auderghem. Il sillonne donc Auderghem en priorité. puis Etterbeek. puis tout de même Forest. On peut être huissier et paresseux. mais je doute tout de même que la population d'Auderghem utilise de manière régulière les services de la Stib.
L'huissier Sonck fait un savant calcul: 50.000 autocollants, 1.500.000 voitures, donc il devrait voir un autocollant toutes les 30 voitures. On peut être huissier et ne rien connaître aux stats. (En fait pour l'instant seuls 25.000 autocollants ont été distribués: on peut être huissier et se tromper sur les chiffres)
Le responsable de la STIB a une autre idée lumineuse: l'action va démarrer ce week end. C'est vrai ça, le dimanche sans voiture est l'occasion rêvée pour repérer des voitures.
Je continuerai ensuite sur la STIB, puis la SNCB
Je devrais le faire plus souvent, c'est amusant ce que l'on peut y lire.
D'abord l'huissier Sonck.
L'huissier Sonck se promène en scooter pour repérer des voitures avec l'autocollant de la Stib "mon autre voiture est un tram" ou un autre slogan à originalité au moins égale.
L'huissier Sonck explique qu'il est désespéré parce qu'il ne trouve aucune voiture.
il signale qu'il en profite parce qu'il est payé à l'heure par la STIB et en profite pour distribuer ses courriers ou ses exploits.
On peut être huissier et pas très déontologique. C'est pas dans le privé que l'on pourrait travailler pour soi tout en étant payé pour un autre travail.
Et puis l'huissier Sonck explique que hier il a trouvé une voiture de justesse à 16.55. On peut être huissier et avoir des horaires de fonctionnaire.
Il signale aussi que si on le reconnait, il faut klaxonner. Belle déontologie aussi. on peut être huissier et...
Mais, monsieur l'huissier, l'action est bien d'encourager les automobilistes à laisser la voiture et de prendre le tram, le bus et le métro. les gens qui respectent cela...ne roulent pas la journée. la voiture est au garage ou dans un parking de dissuasion. On peut être huissier et ne pas réfléchir.
Et puis, l'huissier Sonck habite Auderghem. Il sillonne donc Auderghem en priorité. puis Etterbeek. puis tout de même Forest. On peut être huissier et paresseux. mais je doute tout de même que la population d'Auderghem utilise de manière régulière les services de la Stib.
L'huissier Sonck fait un savant calcul: 50.000 autocollants, 1.500.000 voitures, donc il devrait voir un autocollant toutes les 30 voitures. On peut être huissier et ne rien connaître aux stats. (En fait pour l'instant seuls 25.000 autocollants ont été distribués: on peut être huissier et se tromper sur les chiffres)
Le responsable de la STIB a une autre idée lumineuse: l'action va démarrer ce week end. C'est vrai ça, le dimanche sans voiture est l'occasion rêvée pour repérer des voitures.
Je continuerai ensuite sur la STIB, puis la SNCB
Fortis, Dexia et les autres banques: profits scandaleux
ou encore ces actionnaires qui s'enrichissent sur le dos des travailleurs. ces profits qu'il convient de taxer, etc
Pour l'instant on n'entend plus personne pour tenir de tels propos...
Pour l'instant on n'entend plus personne pour tenir de tels propos...
La BCE va-t-elle comprendre qu'elle ne peut que baisser son taux?
La BCE va-t-elle comprendre qu'elle ne peut influer sur le coût du pétrole?
Va-t-elle comprendre qu'il est temps d'arrêter de freiner l'économie qui va déjà mal?
Peut-être...
Va-t-elle comprendre qu'il est temps d'arrêter de freiner l'économie qui va déjà mal?
Peut-être...
mercredi 17 septembre 2008
Révolution au Parti Socialiste
Etre socialiste aujourd’hui, c'est le titre d'un document d'Elio Di Rupo qui devrait devenir un best seller.
En effet, une lecture rapide montre que le président du PS belge opère un revirement à 180 degrés.
Une rupture radicale par rapport à ce qu'ils ont fait et dit depuis des années. Plus rien à voir.
C'est vraiment extraordinaire de la part d'Elio de reconnaitre publiquement les erreurs de son parti. Un courage politique comme on en voir rarement. Une autre manière d'écrire à ses membres "je me suis trompé pendant des dizaines d'années. le socialisme que je vous proposais était mauvais". mais aussi "on prend un nouveau départ"
Je suppose qu'Elio va maintenant convoquer un congrès de son parti. Soumettre cette nouvelle vision au vote. Ceux qui refuseraient de renier le passé, de reconnaître les nombreux errements devraient quitter le parti.
A moins qu'Elio ne soit en minorité?
Car un tel changement, c'est dur.
Nous verrons....
En effet, une lecture rapide montre que le président du PS belge opère un revirement à 180 degrés.
Une rupture radicale par rapport à ce qu'ils ont fait et dit depuis des années. Plus rien à voir.
C'est vraiment extraordinaire de la part d'Elio de reconnaitre publiquement les erreurs de son parti. Un courage politique comme on en voir rarement. Une autre manière d'écrire à ses membres "je me suis trompé pendant des dizaines d'années. le socialisme que je vous proposais était mauvais". mais aussi "on prend un nouveau départ"
Je suppose qu'Elio va maintenant convoquer un congrès de son parti. Soumettre cette nouvelle vision au vote. Ceux qui refuseraient de renier le passé, de reconnaître les nombreux errements devraient quitter le parti.
A moins qu'Elio ne soit en minorité?
Car un tel changement, c'est dur.
Nous verrons....
samedi 13 septembre 2008
La BCE persite et signe
L'Echo titre Eurogroupe_exclut_tout_plan_de_relance
Les arguments et commentaires laissent rêveur:
par exemple "Il a ainsi noté la dépréciation de l'euro ces dernières semaines "qui est bienvenue même si l'euro reste à nos yeux surévalué" et la baisse des prix du pétrole et des matières premières agricoles.""
On ne peut pas dire que ce soit grâce à la BCE qui avait provoqué juste les mouvements inverses en augmentant leurs taux. D'ailleurs ces mouvements de baisse ne sont-ils pas dus à des anticipations de baisse des taux?
Ou encore
"il n'est pas question de laisser filer les déficits budgétaires, nous n'avons pas le droit de refaire en 2008 les mêmes erreurs que nous avions faites lors de chocs précédents".
Euh, si la situation a changé, refaire ce qui a été fait est-ce vraiment "refaire les mêmes erreurs"? Avons-nous déjà eu des chocs combinant crise financière et inflation importée?
"Le maintien des taux de la BCE "contribue à assurer la stabilité des prix à moyen terme", a-t-il réaffirmé, en répétant que la stabilité des prix est une condition nécessaire à une croissance durable."
Ah bon. Belle hétérotélie, lui qui disait plus haut que l'inflation était due au pétrole et produits agricoles. Et on a déjà vu que la hausse des taux amplifie ces phénomènes.
La BCE rate une deuxième fois l'occasion de jouer un rôle bénéfique dans l'économie.
Les arguments et commentaires laissent rêveur:
par exemple "Il a ainsi noté la dépréciation de l'euro ces dernières semaines "qui est bienvenue même si l'euro reste à nos yeux surévalué" et la baisse des prix du pétrole et des matières premières agricoles.""
On ne peut pas dire que ce soit grâce à la BCE qui avait provoqué juste les mouvements inverses en augmentant leurs taux. D'ailleurs ces mouvements de baisse ne sont-ils pas dus à des anticipations de baisse des taux?
Ou encore
"il n'est pas question de laisser filer les déficits budgétaires, nous n'avons pas le droit de refaire en 2008 les mêmes erreurs que nous avions faites lors de chocs précédents".
Euh, si la situation a changé, refaire ce qui a été fait est-ce vraiment "refaire les mêmes erreurs"? Avons-nous déjà eu des chocs combinant crise financière et inflation importée?
"Le maintien des taux de la BCE "contribue à assurer la stabilité des prix à moyen terme", a-t-il réaffirmé, en répétant que la stabilité des prix est une condition nécessaire à une croissance durable."
Ah bon. Belle hétérotélie, lui qui disait plus haut que l'inflation était due au pétrole et produits agricoles. Et on a déjà vu que la hausse des taux amplifie ces phénomènes.
La BCE rate une deuxième fois l'occasion de jouer un rôle bénéfique dans l'économie.
vendredi 12 septembre 2008
Je suis solidaire: à y perdre son latin
Sur le site de je suis solidaire (et idiot), se trouve l'image suivante:
Ils auraient pu retirer le texte latin d'origine (vous savez le texte que l'on met en exemple)
jeudi 11 septembre 2008
En cas de scission, Michel Daerden estime qu'un Etat Wallonie-Bruxelles serait sans le moindre doute "viable".
Après Happart, c'est Daerden qui me fait bien rire.
Il croit vraiment ce qu'il dit?
bien sûr, ce sera "plus viable" qu'un Etat wallon tout seul, sans aucun doute.
Ce serait pas mal au fond, le PS ne serait plus le premier parti, loin s'en faut.
C'est la chance de la Wallonie.
Il croit vraiment ce qu'il dit?
bien sûr, ce sera "plus viable" qu'un Etat wallon tout seul, sans aucun doute.
Ce serait pas mal au fond, le PS ne serait plus le premier parti, loin s'en faut.
C'est la chance de la Wallonie.
mardi 9 septembre 2008
"Cachez mes recherches sur Google que l'on ne pourrait voir"
Google poussé à conserver les recherches des internautes moins longtemps.
On leur reproche de s'en servir pour cibler la pub.
Quel est le problème?
Tant qu'à être envahi par la pub, autant l'être par une pub qui nous intéresse!
On leur reproche de s'en servir pour cibler la pub.
Quel est le problème?
Tant qu'à être envahi par la pub, autant l'être par une pub qui nous intéresse!
La CSC prévoit des actions
Selon eux, à cause du climat économique, selon moi parce que la campagne électorale commence.
C'est pas dans les moments difficiles qu'il faut serrer les coudes?
C'est pas dans les moments difficiles qu'il faut serrer les coudes?
Les indépendants travaillent 54 heures par semaine
L'article ne dit pas le temps qu'ils passent à remplir les diverses tâches administratives non productives.
C'est bien cela le problème: le fonctionnaire est payé pour embêter les gens. les gens ne sont pas payés, au contraire ils ne gagnent pas d'argent pendant ce temps.
C'est bien cela le problème: le fonctionnaire est payé pour embêter les gens. les gens ne sont pas payés, au contraire ils ne gagnent pas d'argent pendant ce temps.
samedi 6 septembre 2008
Arnaque de la TVA et esprit d'entreprise
Je ne parle pas d'arnaque à la TVA, mais de son contraire.
Un ami indépendant doit payer pour la 4ème fois une amende pour "rentrée tardive de la déclaration"
Notons d'abord qu'il a toujours rentré ses déclarations à heure et à temps.
Mais qu'il s'agit soit d'incompétence, de paresse ou de bêtise de l'administration de la TVA.
En effet, une règle extraordinaire de l'administration est que si le formulaire ne peut être lu par les machines, il est renvoyé simplement pour être refait. Et c'est la date de réception du nouveau formulaire qui compte.
La première fois, un chiffre dans le pli du papier, la deuxième fois un 0 mal formé qui pouvait être interprété par une machine par un 6, la troisième fois le formulaire posté le 19 semble être arrivé après le 20 (Prior, c'est pas J+1 ?), la quatrième fois, une erreur d'arrondi impardonnable, une différence énorme de 1 cent!
Incompétence?
Parce que lorsque l'on décide de scanner des formulaires, on s'arrange à les créer de manière intelligente. Tout stagiaire d'une entreprise d'étude de marché sait cela.
Paresse?
Parce que quand la machine ne peut lire une donnée sur un formulaire, cela prend entre une et quatre secondes à un homme à aider la machine. C'est ce qui se passe lorsque un virement papier ne peut être lu à la banque, quand une adresse ne peut être lue à la Poste, quand un formulaire de demande de carte de crédit, etc.
Mais soyons réaliste, demander à un fonctionnaire de travailler, c'est dur.
Bêtise?
Si les fonctionnaires ne se rendent pas compte qu'il est possible de conserver une valeur ajoutée, le ministre qui lui n'est pas bête, se rendra peut-être compte que sous traiter cette opération au secteur privé lui coûtera moins cher pour une meilleure qualité et une meilleure satisfaction des "clients".
Notons que ce qui a été fait pour l'IPP est qualitatif et je n'ai jamais entendu de telle aberrations.
La solution?
La soumission électronique.
Avant cela coûtait une fortune. 50 à 60 Euros, simplement pour acquérir chez Belgacom un certificat électronique. Parce que l'administration refusait tout autre certificat! Pourquoi? Soit parce que ces certificats n'étaient pas belges, soit parce qu'ils étaient moins chers (20USD ou même gratuits), soit parce qu'il fallait bien privilégier Belgacom...
Heureusement, le certificat de la carte d'identité électronique est accepté...
Et puis on créera encore plein d'aides de tout genre pour favoriser l'esprit d'entreprendre.
Messieurs les politiques, vos aides, nous n'en voulons pas. ce que nous voulons c'est que vous nous laissiez travailler plutôt que de nous mettre des bâtons dans les roues.
Un ami indépendant doit payer pour la 4ème fois une amende pour "rentrée tardive de la déclaration"
Notons d'abord qu'il a toujours rentré ses déclarations à heure et à temps.
Mais qu'il s'agit soit d'incompétence, de paresse ou de bêtise de l'administration de la TVA.
En effet, une règle extraordinaire de l'administration est que si le formulaire ne peut être lu par les machines, il est renvoyé simplement pour être refait. Et c'est la date de réception du nouveau formulaire qui compte.
La première fois, un chiffre dans le pli du papier, la deuxième fois un 0 mal formé qui pouvait être interprété par une machine par un 6, la troisième fois le formulaire posté le 19 semble être arrivé après le 20 (Prior, c'est pas J+1 ?), la quatrième fois, une erreur d'arrondi impardonnable, une différence énorme de 1 cent!
Incompétence?
Parce que lorsque l'on décide de scanner des formulaires, on s'arrange à les créer de manière intelligente. Tout stagiaire d'une entreprise d'étude de marché sait cela.
Paresse?
Parce que quand la machine ne peut lire une donnée sur un formulaire, cela prend entre une et quatre secondes à un homme à aider la machine. C'est ce qui se passe lorsque un virement papier ne peut être lu à la banque, quand une adresse ne peut être lue à la Poste, quand un formulaire de demande de carte de crédit, etc.
Mais soyons réaliste, demander à un fonctionnaire de travailler, c'est dur.
Bêtise?
Si les fonctionnaires ne se rendent pas compte qu'il est possible de conserver une valeur ajoutée, le ministre qui lui n'est pas bête, se rendra peut-être compte que sous traiter cette opération au secteur privé lui coûtera moins cher pour une meilleure qualité et une meilleure satisfaction des "clients".
Notons que ce qui a été fait pour l'IPP est qualitatif et je n'ai jamais entendu de telle aberrations.
La solution?
La soumission électronique.
Avant cela coûtait une fortune. 50 à 60 Euros, simplement pour acquérir chez Belgacom un certificat électronique. Parce que l'administration refusait tout autre certificat! Pourquoi? Soit parce que ces certificats n'étaient pas belges, soit parce qu'ils étaient moins chers (20USD ou même gratuits), soit parce qu'il fallait bien privilégier Belgacom...
Heureusement, le certificat de la carte d'identité électronique est accepté...
Et puis on créera encore plein d'aides de tout genre pour favoriser l'esprit d'entreprendre.
Messieurs les politiques, vos aides, nous n'en voulons pas. ce que nous voulons c'est que vous nous laissiez travailler plutôt que de nous mettre des bâtons dans les roues.
Rachida D enceinte
Ma voisine Rachida est enceinte.
Il parait que c'est Pablo, qui n'est ni marocain, ni français, ni belge, ni italien, ni serbe, ni russe,... qui serait le père.
Je suis étonné que l'on n'en parle pas dans les journaux.
Paradoxe de l'homme de la rue: on reproche au président Sarkozy (et j'en suis) de se servir de sa vie privée qui en devient publique, et on se rue (puisqu'on en est l'homme :-)) sur les infos personnelles d'une ministre.
And so what?
Une ministre ne reste-t-elle pas une femme? Qui, chose la plus belle qui soit tombe amoureuse, tombe enceinte?
Du pain et des jeux.
Il parait que c'est Pablo, qui n'est ni marocain, ni français, ni belge, ni italien, ni serbe, ni russe,... qui serait le père.
Je suis étonné que l'on n'en parle pas dans les journaux.
Paradoxe de l'homme de la rue: on reproche au président Sarkozy (et j'en suis) de se servir de sa vie privée qui en devient publique, et on se rue (puisqu'on en est l'homme :-)) sur les infos personnelles d'une ministre.
And so what?
Une ministre ne reste-t-elle pas une femme? Qui, chose la plus belle qui soit tombe amoureuse, tombe enceinte?
Du pain et des jeux.
vendredi 5 septembre 2008
Aides d'Etat à la SNCB : rapport assassin
Un article de La Libre met en évidence la mauvaise gestion de la SCNB.
C'est qui qui disait que dans les entreprises publiques, mal travailler n'empêchait pas d'empocher des primes substantielles?
Pour le top s'entend.
C'est qui qui disait que dans les entreprises publiques, mal travailler n'empêchait pas d'empocher des primes substantielles?
Pour le top s'entend.
jeudi 4 septembre 2008
Les rasoirs à 6 lames sont arrivés
J'attendais cette nouvelle avec impatience, car il est évident qu'il est impossible de se raser avec un rasoir de moins de 6 lames.
En fait mon impatience était due au fait que dans un cours de marketing, les étudiants avaient bien ri quand je leur avais annoncé que bientôt le rasoir 6 lames arriverait.
C'est vrai qu'à l'époque on venait de lancer le rasoir deux lames, et que j'avais lancé le chiffre 6 plus par dérision que par anticipation rationnelle.
Je trouve cela marrant qu'au moment où l'on parle tant de la baisse du pouvoir d'achat, on lance des produits qui font augmenter le prix inutilement.
Par exemple
Le café avec Senseo et autres Nespresso
La bière "comme au café" (entendez presque aussi chère qu'au café)
La boisson isotonique (par tonique pour le portefeuille)
Chaque fois je trouve l'idée marketing géniale...et le consommateur moins génial qui se fait prendre. Et bien prendre. Au supermarché, la surface pour les Senseo et autres compatibles occupe toute la place.
En fait mon impatience était due au fait que dans un cours de marketing, les étudiants avaient bien ri quand je leur avais annoncé que bientôt le rasoir 6 lames arriverait.
C'est vrai qu'à l'époque on venait de lancer le rasoir deux lames, et que j'avais lancé le chiffre 6 plus par dérision que par anticipation rationnelle.
Je trouve cela marrant qu'au moment où l'on parle tant de la baisse du pouvoir d'achat, on lance des produits qui font augmenter le prix inutilement.
Par exemple
Le café avec Senseo et autres Nespresso
La bière "comme au café" (entendez presque aussi chère qu'au café)
La boisson isotonique (par tonique pour le portefeuille)
Chaque fois je trouve l'idée marketing géniale...et le consommateur moins génial qui se fait prendre. Et bien prendre. Au supermarché, la surface pour les Senseo et autres compatibles occupe toute la place.
Réussites aux examens de passage
C'est la rentrée :-)
Et j'attends sans impatiences les sempiternels atermoiements sur les échecs des examens de passage.
Sans impatience, car soyons clairs:
1. Soit les profs servent à quelque chose et alors, je me demande comment un éléve qui n'a pas réussi pendant 10 mois avec un prof peut réussir après deux mois avec un prof/
Bien sûr des exceptions existent.
Bien sûr, les parents qui le peuvent payent des cours particuliers.
Encore un bel exemple d'égalité!
2. Soit les profs ne servent à rien, et alors oui, les examens de passage se justifient.
Euh, je crois que les profs servent à quelque chose :-)
Et j'attends sans impatiences les sempiternels atermoiements sur les échecs des examens de passage.
Sans impatience, car soyons clairs:
1. Soit les profs servent à quelque chose et alors, je me demande comment un éléve qui n'a pas réussi pendant 10 mois avec un prof peut réussir après deux mois avec un prof/
Bien sûr des exceptions existent.
Bien sûr, les parents qui le peuvent payent des cours particuliers.
Encore un bel exemple d'égalité!
2. Soit les profs ne servent à rien, et alors oui, les examens de passage se justifient.
Euh, je crois que les profs servent à quelque chose :-)
mercredi 3 septembre 2008
48.000 Euros: première estimation du coût du voyage du ministre Daerden à Pékin
Et ce n'est pas sûr que ce soit suffisant!
Près de trois ans de salaire net moyen.
J'oubliais, monsieur Daerden est socialiste.
J'oubliais, les socialistes sont pour la suppression des différences entre les riches et les pauvres.
Le Premier, Cd&V a lui coûté 12.000 euros. 4 fois moins que le "ministre du Sport" (oui, oui) de la Communauté française (ou de la Région, je m'y perds)
Le ministre Reynders libéral, lui ne nous a pas coûté 1 euro, ses frais étant pris en charge par le COIB, étant donné que la Loterie Nationale est un "sponsor" important.
je ne sais pas s'il faut en rire.
je n'en ris pas, cela me dégoûte.
Près de trois ans de salaire net moyen.
J'oubliais, monsieur Daerden est socialiste.
J'oubliais, les socialistes sont pour la suppression des différences entre les riches et les pauvres.
Le Premier, Cd&V a lui coûté 12.000 euros. 4 fois moins que le "ministre du Sport" (oui, oui) de la Communauté française (ou de la Région, je m'y perds)
Le ministre Reynders libéral, lui ne nous a pas coûté 1 euro, ses frais étant pris en charge par le COIB, étant donné que la Loterie Nationale est un "sponsor" important.
je ne sais pas s'il faut en rire.
je n'en ris pas, cela me dégoûte.
discussieer.be, un teaser intéressant
Sur le site discussieer.be et sur quelques affiches à Bruxelles (et ailleurs), se trouvent 4 slogans comme par exemple
"Allochtonen willen onze jobs"
La couleur noire n'est évidemment pas un hasard.
Les paris sont ouverts:
Campagne "pour" le parti qui utilise la couleur noire ou campagne "pour".
Qui vivra verra
"Allochtonen willen onze jobs"
La couleur noire n'est évidemment pas un hasard.
Les paris sont ouverts:
Campagne "pour" le parti qui utilise la couleur noire ou campagne "pour".
Qui vivra verra
mardi 2 septembre 2008
Le prix du transport en Belgique: presque gratuit.
« Comme vous devez le savoir, le prix du transport est en moyenne de 150 milliards de dollars par jour. Connaissant la somme maximum que l'employé ordinaire peut retirer chaque jour, comment les autorités monétaires peuvent-elles alors s'attendre à ce que celui-ci se rende à son lieu de travail quotidiennement ? » En effet.
"Heureusement" ce sont des dollars zimbabwéens.
Car comme repris sur le site des Echos, un pain revient à 200.000.000.000 de dollars.
Un nouveau billet divise maintenant la monnaire par ...100.000.000.000. ce qui fera que le pain ne coûtera "plus" que deux dollars.
Pour combien de temps encore?
"Heureusement" ce sont des dollars zimbabwéens.
Car comme repris sur le site des Echos, un pain revient à 200.000.000.000 de dollars.
Un nouveau billet divise maintenant la monnaire par ...100.000.000.000. ce qui fera que le pain ne coûtera "plus" que deux dollars.
Pour combien de temps encore?
lundi 1 septembre 2008
Cours particuliers; la norme?
Un enfant sur trois, d'accord ce n'est pas une norme.
Mais pas vraiment une exception non plus.
Si c'est cela la qualité de l'enseignement!
Mais pas vraiment une exception non plus.
Si c'est cela la qualité de l'enseignement!
Le PS vous trompe, vive le PS
Utilisez des chiffres, vous leur ferez dire ce que vous voulez.
Sur le site de la Libre:
Elio: "bilan des dernières années dans le secteur de l'enseignement qui a connu une augmentation de 1.000 postes"
Euh, vous oubliez de citer le nombre de postes qui ne sont pas pourvus. Vous oubliez de dire que cela représente...moins d'1 % de postes en plus.
Elio: "On parle pouvoir d'achat, le PS agit"
Ben oui, le ministre Daerden nous avait promis 400 € par ménage (cela veut dire par an). Puis, nous avons calculé pour nous rendre compte que 80 millions divisés par 2 millions, c'était en fait 40 euros par ménage et par an. Le même chiffre exprimé différemment? 1 euro cinquante (1.50 €) par personne et par mois.
Augmenter le pouvoir d'achat? Tu parles, Charles!
Allez, un petit truc pour le PS: la prochaine fois dites "Sur une vie moyenne, cela représente plus de 8.000 € par ménage de 5 personnes"
Sur le site de la Libre:
Elio: "bilan des dernières années dans le secteur de l'enseignement qui a connu une augmentation de 1.000 postes"
Euh, vous oubliez de citer le nombre de postes qui ne sont pas pourvus. Vous oubliez de dire que cela représente...moins d'1 % de postes en plus.
Elio: "On parle pouvoir d'achat, le PS agit"
Ben oui, le ministre Daerden nous avait promis 400 € par ménage (cela veut dire par an). Puis, nous avons calculé pour nous rendre compte que 80 millions divisés par 2 millions, c'était en fait 40 euros par ménage et par an. Le même chiffre exprimé différemment? 1 euro cinquante (1.50 €) par personne et par mois.
Augmenter le pouvoir d'achat? Tu parles, Charles!
Allez, un petit truc pour le PS: la prochaine fois dites "Sur une vie moyenne, cela représente plus de 8.000 € par ménage de 5 personnes"
Début du ramadan
Aujourd'hui débite le Ramadan.
Cela pourrait être une opportunité de "communion" entre tous les Musulmans, mais certains considèrent qu'il faut "voir avec ses yeux" le premier croissant de Lune et d'autres, que les moyens scientifiques permettent de calculer avec précision la date du début du mois.
La détermination scientifique aurait des avantages spirituels et pratiques.
Spirituels parce que tous les Musulmans, où qu'ils soient, commencerait ce mois au même moment, pratique parce que l'on pourrait prévoir les jours de fête avec un peu plus de précision...
Mais ce n'est pas le cas.
Cela pourrait être une opportunité de "communion" entre tous les Musulmans, mais certains considèrent qu'il faut "voir avec ses yeux" le premier croissant de Lune et d'autres, que les moyens scientifiques permettent de calculer avec précision la date du début du mois.
La détermination scientifique aurait des avantages spirituels et pratiques.
Spirituels parce que tous les Musulmans, où qu'ils soient, commencerait ce mois au même moment, pratique parce que l'on pourrait prévoir les jours de fête avec un peu plus de précision...
Mais ce n'est pas le cas.
Triste constat; nos jeunes ne savent rien du monde qui les entoure
Dans le Soir d'aujourd'hui, un résumé sur l'étude de l'Aped.
"La situation économique ? Moins d’un jeune sur trois a une idée à peu près réaliste des écarts de revenus entre les Belges les plus riches et les plus pauvres"
C'est une nouvelle preuve de l'incurie de nos gouvernants.
D'autant plus qu'à mon avis un biais sérieux a été introduit: les élèves qui ont participé l'ont fait sur l'initiative de leurs professeurs. Et on peut supposer que les profs qui ont participé n'étaient pas les moins sensibles à l'éducation citoyenne.
Où va-t-on?
"La situation économique ? Moins d’un jeune sur trois a une idée à peu près réaliste des écarts de revenus entre les Belges les plus riches et les plus pauvres"
C'est une nouvelle preuve de l'incurie de nos gouvernants.
D'autant plus qu'à mon avis un biais sérieux a été introduit: les élèves qui ont participé l'ont fait sur l'initiative de leurs professeurs. Et on peut supposer que les profs qui ont participé n'étaient pas les moins sensibles à l'éducation citoyenne.
Où va-t-on?
Inscription à :
Articles (Atom)
