Honteux: controler les chomeurs. Stop!

Page rank	5

Page rank	n/a

Page rank	5

Des communes se mobilisent contre le contrôle du chômage


Pour rappel, le chômage (en fait les allocations de chômage) a pour but d'aider les travailleurs qui sont sans travail involontairement et sont à la recherche d'un emploi.

Il est donc logique quand on donne plus de 10.000 € par an, que ces 10.000 € sont ponctionnés chez un travailleur qui se lève tous les matins pour travailler, qui doit subir le stress tous les jours, qui doit se former pour travailler mieux, qui craint de perdre son emploi, qui se fait reprocher sa fatigue et ses sautes d'humeur par ses proches.... et qui se voit prendre plus de la moitié de ce qu'il gagne par l'Etat.

Ce travailleur, il veut bien être solidaire. Et il peut se dire que s'il perd son emploi, il sera heureux de pouvoir lui aussi profiter de ces allocations... Mais surtout, il veut être sûr de na pas être exploité par un chômeur volontaire. Et le contrôle sert justement à cela.

Il serait donc normal que les syndicats défendent les travailleurs. En s'assurant que l'argent ponctionné soit bien utilisé. Ces syndicats qui considèrent tous les patrons comme des voleurs, considèrent que tous les chômeurs sont des anges. En effet :"La FGTB a toujours été opposée au dispositif de contrôle du chômage par l’Onem, expose Thierry Bodson, secrétaire générale de la FGTB wallonne.

Le problème est que la FGTB a été rejointe dans sa croisade par l’Union des villes et des communes de Wallonie.

Pour quelle raison les syndicats préfèrent-ils "défendre" les chômeurs plutôt que les "travailleurs"? Leur argument: le contrôle est inutile puisqu'il y a moins d'emploi. Ou encore: "cela coûte cher" (sic), sans voir les économies énormes engendrées par le nombre de chômeurs qui retrouvent un emploi. En effet, 62% des personnes exclues du chômage se débrouillent seules ensuite, puisque seulement 38% font ensuite appel au CPAS.

Tous ceux qui calculent le gain que les syndicats font avec les chômeurs indemnisés (en plus des cotisations syndicales), soit 320 € par an et par chômeur indemnisé, comprendront la vraie raison pour laquelle les syndicats n'aiment pas voir le nombre de chômeurs diminuer....

Racisme: choisissez vos cibles

J'avais montré que parler de certains événements relevait de la haute voltige si on voulait éviter de passer pour raciste.

J'avais oublié que l'on peut insulter certains groupes, les traiter de tous les noms, à la condition expresse de bien les choisir.

Si j'écris que les Mognaliens sont des fraudeurs, j'aurai le MRAX, la FGTB, Ecolo, et d'autres associations contre moi. Parce que j'aurai porté atteinte à l'intégrité de ce brave peuple.

Mais, je peux sans aucun problème affirmer que les indépendants sont des fraudeurs invétérés. Ce qui montre bien la "qualité" de ce syndicat, c'est la raison pour laquelle ils lancent cette accusation grave.

Ils ont simplement remarqué que certains indépendants avaient des difficultés financières parce qu'ils gagnent moins que les employés (La FGTB oublie de nuancer. Il s'agit de moyennes. Et quand on sait que les "traders à hauts bonusses" sont des employés...)

Donc: comme il est impossible de vivre avec moins de 1.000 Euros par mois, les indépendants fraudent. Tiens et les chômeurs. (Zut, je risque un procès pour diffamation, mais je ne dis pas qu'ils fraudent, non, non)

Que la FGTB comprenne un peu comment vivent les indépendants. Que certains ne gagnent rien, et même perdent beaucoup d'argent certaines années, que certains se plantent et n'ont aucun droit aux allocations de chômage (c'est une question de "solidarité")...

Mais si la FGTB était plus intelligente...(pas envie d'avoir un procès, moi!)