Au bureau du PS, ils s'étaient mis d'accord pour mettre Papa à la pension.
Mais Elio a mal compris, il a compris "Papa aux Pensions"
jeudi 16 juillet 2009
mercredi 15 juillet 2009
DPC de la CF
Amusant de lire la déclaration de programme pour la CF.
On se demande si quelque chose s'est passé lors de la dernière législature:
"étudier, analyser, chercher des solutions, mettre en place"
C'est vrai qu'à part le décret Mixité Loto..
Tiens et le départ à la pension à 58 ans, on n'en parle plus?
On se demande si quelque chose s'est passé lors de la dernière législature:
"étudier, analyser, chercher des solutions, mettre en place"
C'est vrai qu'à part le décret Mixité Loto..
Tiens et le départ à la pension à 58 ans, on n'en parle plus?
mercredi 8 juillet 2009
Une loi pour limiter les droits des actionnaires
Limiter les droits, mais bien sûr: nous sommes en démocratie.
Et puis, Euronext, par l'entremise de B. Colmant, demandera une nouvelle loi Cooremans De Clerq...
Et puis, Euronext, par l'entremise de B. Colmant, demandera une nouvelle loi Cooremans De Clerq...
La fiscalité freine la croissance belge
La fiscalité freine la croissance belge
Selon un rapport de l'OCDE.
Dommage que les Wallons ne l'aient pas compris le 7 juin...
Mais on connait les vrais raisons des votes
lundi 6 juillet 2009
Déclaration fiscale: les pièges
Je suis un privilégié:
1. J'ai fait des études
2. J'ai un PC
3. J'ai une connexion Internet
4. J'ai reçu un lecteur de carte d'identité
5. J'ai réussi à installé le programme de lecteur de cartes d'identité
6. J'ai réussi à paramétrer mon pare feu, Firefox pour qu'il accepte le certificat de Taxonweb
Si je dis que je suis un privilégié, c'est parce que même des personnes qui ont fait des études, ont un PC, etc. n'ont pas réussi à installé le programme de lecture de cartes..
J'ai donc pu remplir ma déclaration, 3 jours plus tard que la déclaration papier et avec un contrôle au fur et à mesure. Par exemple "vous n'avez pas entré votre état civil" ou "vous n'avez pas déclaré si vous aviez ou non un compte à l'étranger".
Mieux, grâce à un questionnaire assez bien fait, j'ai enfin compris où je devais introduire mes intérêts, amortissements pour mon prêt hypothécaire.
En plus, presque tout était pré-rempli. Que le RC de la maison que j'ai achetée il y a 3 ans ne s'y trouve pas encore, doit être normal...
J'ai aidé l'une ou l'autre personne à remplir le formulaire de Loto qui tenait lieu de déclaration.
Je me demande comment quelqu'un qui n'a pas son diplôme du supérieur peut s'y retrouver.
Une idée d'évaluation externe pour les 5ème secondaire l'an prochain?
Mais je voulais surtout attirer l'attention sur les pièges de cette déclaration. Comme il fallait recopier consciencieusement les codes, il fallait en effet faire attention de ne pas en oublier. Comme par exemple l'état civil. Comme par exemple le fait de posséder ou non un compte à l'étranger...
Et je suis donc curieux de connaître la position de l'administration fiscale en cas d'oubli de ces données "hautement importantes". la déclaration sera-t-elle considérée comme incomplète?
Une suggestion tout de même: pourquoi ne pas indiquer les codes que tout citoyen doit remplir sur la feuille d'encodage?
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
1. J'ai fait des études
2. J'ai un PC
3. J'ai une connexion Internet
4. J'ai reçu un lecteur de carte d'identité
5. J'ai réussi à installé le programme de lecteur de cartes d'identité
6. J'ai réussi à paramétrer mon pare feu, Firefox pour qu'il accepte le certificat de Taxonweb
Si je dis que je suis un privilégié, c'est parce que même des personnes qui ont fait des études, ont un PC, etc. n'ont pas réussi à installé le programme de lecture de cartes..
J'ai donc pu remplir ma déclaration, 3 jours plus tard que la déclaration papier et avec un contrôle au fur et à mesure. Par exemple "vous n'avez pas entré votre état civil" ou "vous n'avez pas déclaré si vous aviez ou non un compte à l'étranger".
Mieux, grâce à un questionnaire assez bien fait, j'ai enfin compris où je devais introduire mes intérêts, amortissements pour mon prêt hypothécaire.
En plus, presque tout était pré-rempli. Que le RC de la maison que j'ai achetée il y a 3 ans ne s'y trouve pas encore, doit être normal...
J'ai aidé l'une ou l'autre personne à remplir le formulaire de Loto qui tenait lieu de déclaration.
Je me demande comment quelqu'un qui n'a pas son diplôme du supérieur peut s'y retrouver.
Une idée d'évaluation externe pour les 5ème secondaire l'an prochain?
Mais je voulais surtout attirer l'attention sur les pièges de cette déclaration. Comme il fallait recopier consciencieusement les codes, il fallait en effet faire attention de ne pas en oublier. Comme par exemple l'état civil. Comme par exemple le fait de posséder ou non un compte à l'étranger...
Et je suis donc curieux de connaître la position de l'administration fiscale en cas d'oubli de ces données "hautement importantes". la déclaration sera-t-elle considérée comme incomplète?
Une suggestion tout de même: pourquoi ne pas indiquer les codes que tout citoyen doit remplir sur la feuille d'encodage?
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Adolf Hitler "était efficace"
Adolf Hitler "était efficace", a estimé le patron de la Formule 1 Bernie Ecclestone dans une interview publiée samedi par le Times où il juge par ailleurs que la démocratie "n'a pas fait grand bien à beaucoup de pays".
Les mots exacts: he " praised Adolf Hitler for his ability to “get things done”."
C'est vrai que Bernie a eu l'art to "get things done" en Belgique, moins au Canada...
Je crois que la seule différence est qu'au canada ils connaissent l'anglais.
D'autres diront qu'au Canada ils sont compétents.
C'est peut-être vrai au fond :-)
Les mots exacts: he " praised Adolf Hitler for his ability to “get things done”."
C'est vrai que Bernie a eu l'art to "get things done" en Belgique, moins au Canada...
Je crois que la seule différence est qu'au canada ils connaissent l'anglais.
D'autres diront qu'au Canada ils sont compétents.
C'est peut-être vrai au fond :-)
samedi 4 juillet 2009
Cyberclasses; désintérêt de la presse?
Sauf Datanews qui en fait une très bonne analyse.
Nous avions déjà évoqué ce dossier Cyberclasses.
Mais rien ne bouge vraiment: 15 écoles sur 3.300 sont équipées après 3 ans!
Nous avions déjà évoqué ce dossier Cyberclasses.
Mais rien ne bouge vraiment: 15 écoles sur 3.300 sont équipées après 3 ans!
Comme une lettre à La Poste?
J'ai été comme beaucoup d'autres assez idiot pour payer une amende pour je ne sais plus quelle taxe alors que cette amende n'était pas due!
Pas grave (disent-ils), ces 50 € vont être remboursés.
Je reçois donc dans mon courrier une assignation postale de 50 € "à percevoir exclusivement en liquide au bureau de poste"
Au bureau de poste: 15 personnes devant moi. Je prends mon ticket et compte courageusement le nombre de guichets ouverts: deux. C'est vrai que c'est le temps de midi et que l'on fonctionne à horaire réduit. Je n'avais qu'à venir à 10 heures: à cette heure-là il n'y a personne et les 4 guichets sont ouverts. Georoute ne prévoit pas encore d'adapter le nombre de guichets au nombre de clients...
J'entends alors le client du premier guichet tenter (je dis bien tenter) de faire comprendre à la préposée de la Poste ce qu'est une "association momentanée". Il mettra 25 minutes pour obtenir gain de cause (un recommandé?). Ce qui veut dire que seul un des deux guichets fonctionnait.
Voilà mon tour. J'ai pris quelques commandes de personnes qui venaient acheter un timbre ou un Postpack. Et qui n'avaient pas compris que chez le libraire ou à la grande surface route proche, il y a plus de personnes à l'heure du midi qu'aux heures creuses.
Le brave préposé encode alors consciencieusement le numéro de compte de l'assignation, la référence de celle-ci, le numéro de ma carte d'identité (ils n'ont pas de lecteur de cartes?), et ensuite présente l'assignation dans la machine qui lit optiquement les numéros qu'il a encodés avec peine. (pourquoi doit-il les encoder).
Ma joie de recevoir enfin mes 50 € est de courte durée. le préposé me regarde avec un air dépité: "les services bancaires ne sont pas actifs" me lit-il. Vous devez revenir...
Alors, je me pose des questions. L'administration connaissait mon compte puisque j'ai payé cette amende par compte. Pourquoi ne pas transférer ce montant sur mon compte plutôt que d'imprimer une assignation postale, la mettre sous enveloppe, la faire délivrer par le facteur, me faire déplacer jusqu'au bureau de poste, faire encoder tous les numéros pas le préposé, qui ensuite renverra l'assignation, qui sera vérifiée (et peut-être ma signature aussi?).
Je ne vois que quelques explications: préserver l'emploi au SPF Finances, à la Poste. ou alors, gagner quelques jours d'intérêt (on sait bien que les travailleurs mettent quelques jours pour trouver l'heure nécessaire pour faire la file au bureau de poste). ou encore le fait qu'il y aura bien quelques personnes pour perdre cette assignation...
C'est vrai que si un service public devenait efficace, on se demaderait si le monde tourne encore rond!
Pas grave (disent-ils), ces 50 € vont être remboursés.
Je reçois donc dans mon courrier une assignation postale de 50 € "à percevoir exclusivement en liquide au bureau de poste"
Au bureau de poste: 15 personnes devant moi. Je prends mon ticket et compte courageusement le nombre de guichets ouverts: deux. C'est vrai que c'est le temps de midi et que l'on fonctionne à horaire réduit. Je n'avais qu'à venir à 10 heures: à cette heure-là il n'y a personne et les 4 guichets sont ouverts. Georoute ne prévoit pas encore d'adapter le nombre de guichets au nombre de clients...
J'entends alors le client du premier guichet tenter (je dis bien tenter) de faire comprendre à la préposée de la Poste ce qu'est une "association momentanée". Il mettra 25 minutes pour obtenir gain de cause (un recommandé?). Ce qui veut dire que seul un des deux guichets fonctionnait.
Voilà mon tour. J'ai pris quelques commandes de personnes qui venaient acheter un timbre ou un Postpack. Et qui n'avaient pas compris que chez le libraire ou à la grande surface route proche, il y a plus de personnes à l'heure du midi qu'aux heures creuses.
Le brave préposé encode alors consciencieusement le numéro de compte de l'assignation, la référence de celle-ci, le numéro de ma carte d'identité (ils n'ont pas de lecteur de cartes?), et ensuite présente l'assignation dans la machine qui lit optiquement les numéros qu'il a encodés avec peine. (pourquoi doit-il les encoder).
Ma joie de recevoir enfin mes 50 € est de courte durée. le préposé me regarde avec un air dépité: "les services bancaires ne sont pas actifs" me lit-il. Vous devez revenir...
Alors, je me pose des questions. L'administration connaissait mon compte puisque j'ai payé cette amende par compte. Pourquoi ne pas transférer ce montant sur mon compte plutôt que d'imprimer une assignation postale, la mettre sous enveloppe, la faire délivrer par le facteur, me faire déplacer jusqu'au bureau de poste, faire encoder tous les numéros pas le préposé, qui ensuite renverra l'assignation, qui sera vérifiée (et peut-être ma signature aussi?).
Je ne vois que quelques explications: préserver l'emploi au SPF Finances, à la Poste. ou alors, gagner quelques jours d'intérêt (on sait bien que les travailleurs mettent quelques jours pour trouver l'heure nécessaire pour faire la file au bureau de poste). ou encore le fait qu'il y aura bien quelques personnes pour perdre cette assignation...
C'est vrai que si un service public devenait efficace, on se demaderait si le monde tourne encore rond!
La politique comme un moyen d’obtenir un service
"PS et CDH jouent avec des électeurs qui ne voient la politique que comme un moyen d’obtenir un service ou un passe-droit : " Je vais demander à mon bourgmestre ou à mon échevin ceci ou cela ." Secundo, les allocations de chômage. Dans des communes populaires comme Saint-Josse, Schaerbeek ou Molenbeek, des candidats PS et CDH ont sillonné les rues en disant que la droite allait supprimer le chômage. Or, tout le monde est affecté par le chômage dans ces quartiers..."
Analyse dans Lalibre
Voir aussi la réaction du sieur happart (et je vous assure ce n'est pas un trucage, même si je l'ai cru au début)
Analyse dans Lalibre
Voir aussi la réaction du sieur happart (et je vous assure ce n'est pas un trucage, même si je l'ai cru au début)
vendredi 3 juillet 2009
Le Grand Barnum: Les travailleurs âgés de plus de 55 ans
Le Grand Barnum: Les travailleurs âgés de plus de 55 ans
Allongement des durées des études, allongement de l'espérance de vie:
25 ans d'études, 25 ans de pension, donc 50 ans d'inactivité pour 45 ans (si tout va bien) d'activité.....
On n'est pas sorti de l'auberge!
Allongement des durées des études, allongement de l'espérance de vie:
25 ans d'études, 25 ans de pension, donc 50 ans d'inactivité pour 45 ans (si tout va bien) d'activité.....
On n'est pas sorti de l'auberge!
mercredi 1 juillet 2009
87,6 % des élèves ont réussi le CEB? Mais le ministre Dupont doit suivre un cours de stats.
Update 22 jullet: le billet CEB : résultats catastrophiques…mais présentés comme excellents. sue le blog economiques.eu
"87,6 % des élèves ont réussi l'examen commun à tous les élèves de 6e primaire"
Et le ministre Dupont d'ajouter "On a des raisons d'être contents" (RTL Info)
Contents parce que près de 6.000 élèves n'ont pas réussi ce test?
Un élève sur 8 rate le test de fin de primaire et le ministre est content.
Vraiment je ne comprends pas.
Sauf quand je me rappelle que le ministre fait partie du PS qui est content qu'en Wallonie, "seulement un travailleur sur cinq" soit au chômage, fiers qu'ils sont au PS "du bon travail accompli en Wallonie"
Le ministre devrait aussi se poser plus de questions et ne pas regarder que le pourcentage de ceux qui ont "réussi" ce CEB. Car le but était tout de même d'évaluer le niveau de l'enseignement primaire, vu le nombre d'échecs en secondaire. Combien d'élèves ont "bien" réussi, à savoir plus de 75%, minimum acceptable quand on sait que ce CEB évaluait "les savoirs de base"? Combien d'élèves réussiront en 1ère?
Autre perle de notre ministre "Le niveau global de notre enseignement est homogène car 87 % des élèves réussissent". C'est comme dire les revenus en Belgique sont homogènes puisque 85% des Belges vivent au-dessus du taux de pauvreté. Monsieur le ministre, l'homogénéité ne se détermine pas par le nombre de personnes qui sont au-dessus d'un certain seuil, mais par les écarts entre les premiers et les derniers. Quels sont donc ces écarts?
Même après les élections, certains continuent à dire n'importe quoi. Avec comme résultat que 32,77 % (score du PS en Wallonie) des citoyens croiront cette information fantaisiste.
Mais c'est vrai qu'avec 32,77%, on ne peut pas dire que le niveau global de l'électeur wallon soit homogène!
"87,6 % des élèves ont réussi l'examen commun à tous les élèves de 6e primaire"
Et le ministre Dupont d'ajouter "On a des raisons d'être contents" (RTL Info)
Contents parce que près de 6.000 élèves n'ont pas réussi ce test?
Un élève sur 8 rate le test de fin de primaire et le ministre est content.
Vraiment je ne comprends pas.
Sauf quand je me rappelle que le ministre fait partie du PS qui est content qu'en Wallonie, "seulement un travailleur sur cinq" soit au chômage, fiers qu'ils sont au PS "du bon travail accompli en Wallonie"
Le ministre devrait aussi se poser plus de questions et ne pas regarder que le pourcentage de ceux qui ont "réussi" ce CEB. Car le but était tout de même d'évaluer le niveau de l'enseignement primaire, vu le nombre d'échecs en secondaire. Combien d'élèves ont "bien" réussi, à savoir plus de 75%, minimum acceptable quand on sait que ce CEB évaluait "les savoirs de base"? Combien d'élèves réussiront en 1ère?
Autre perle de notre ministre "Le niveau global de notre enseignement est homogène car 87 % des élèves réussissent". C'est comme dire les revenus en Belgique sont homogènes puisque 85% des Belges vivent au-dessus du taux de pauvreté. Monsieur le ministre, l'homogénéité ne se détermine pas par le nombre de personnes qui sont au-dessus d'un certain seuil, mais par les écarts entre les premiers et les derniers. Quels sont donc ces écarts?
Même après les élections, certains continuent à dire n'importe quoi. Avec comme résultat que 32,77 % (score du PS en Wallonie) des citoyens croiront cette information fantaisiste.
Mais c'est vrai qu'avec 32,77%, on ne peut pas dire que le niveau global de l'électeur wallon soit homogène!
samedi 13 juin 2009
PS, FN mêmes erreurs dans les sondages.
PS, FN mêmes erreurs dans les sondages.
Il est bien connu que les sondages pré-électoraux sous-estiment le nombre d'électeurs de l'extrême-droite.
Il est en effet difficile d'avouer que l'on vote pour un parti raciste, même si le sondage se fait par téléphone. Mais, dans l'isoloir, seul devant l'énorme responsabilité de décider qui gouvernera le pays ou la Région, les peurs reprennent le dessus, l'égoïsme reprend le dessus.
Les instituts de sondage connaissent le phénomène et corrigent donc les résultats bruts des sondages.
Ce phénomène apparaît aujourd'hui avec le PS.
Avouer que l'on vote pour un parti qui promet depuis 5 ans d'en finir avec « les affaires », un parti qui a été capable de sortir un décret Mixité, mais a été incapable de ralentir le déclin de la Wallonie, avouer cela est évidemment impossible. Ce serait avouer que l'on accepte le manque de gouvernance et l'incapacité. Les sondés préfèrent donc dire qu’ils votent pour Ecolo, CDH, ou même encore le MR (et peut-être bien pour le FN, c’est dire)
Mais seul dans l'isoloir, la peur de perdre ses allocations de chômage, la crainte de devoir plus travailler reprend le dessus.
Il faudra que les instituts de sondage en tiennent compte à l'avenir.
Il est bien connu que les sondages pré-électoraux sous-estiment le nombre d'électeurs de l'extrême-droite.
Il est en effet difficile d'avouer que l'on vote pour un parti raciste, même si le sondage se fait par téléphone. Mais, dans l'isoloir, seul devant l'énorme responsabilité de décider qui gouvernera le pays ou la Région, les peurs reprennent le dessus, l'égoïsme reprend le dessus.
Les instituts de sondage connaissent le phénomène et corrigent donc les résultats bruts des sondages.
Ce phénomène apparaît aujourd'hui avec le PS.
Avouer que l'on vote pour un parti qui promet depuis 5 ans d'en finir avec « les affaires », un parti qui a été capable de sortir un décret Mixité, mais a été incapable de ralentir le déclin de la Wallonie, avouer cela est évidemment impossible. Ce serait avouer que l'on accepte le manque de gouvernance et l'incapacité. Les sondés préfèrent donc dire qu’ils votent pour Ecolo, CDH, ou même encore le MR (et peut-être bien pour le FN, c’est dire)
Mais seul dans l'isoloir, la peur de perdre ses allocations de chômage, la crainte de devoir plus travailler reprend le dessus.
Il faudra que les instituts de sondage en tiennent compte à l'avenir.
vendredi 12 juin 2009
Emprunt wallon: 8 millions souscrits en une journée
Update:
En avril 2009, l'encours des crédits bancaires utilisés a augmenté de 3,5 milliards d'euros, pour s'établir à 108,6 milliards d'euros, "ce qui représente l'encours de crédits aux entreprises le plus élevé jamais enregistré", selon Febelfin.
Je renonce à comparer les extraordinaires 80 millions à ce montant.
ou encore:
"
"AB InBev émet pour 750 millions de GBP d'obligations"
Et enfin: "En moins d’un an, plus de 25 milliards d’euros supplémentaires ont atterri sur les comptes de dépôts des banques."
Notons aussi le cynisme de BNPPARIBASFORTIS avec son petit milliard !
"Emprunt wallon: 8 millions souscrits en une journée"
C'est ce qui était annoncé le premier jour avec triomphalisme par la "très objective" RTBF
Après un mois, à peine 80 millions ont été recueillis!
Avec un rendement net de 5.31%, cet emprunt aurait dû être souscrit en un jour. Comme cela a été le cas des emprunts de sociétés privées.
Le CWI (Caisse wallone d'investissement), avait été prudente: elle avait annoncé viser un montant entre 75 millions et 150 millions.
Soit entre 20 et 40 € par Wallon!
Soit 8 à 15 fois moins que ce qu'une banque française (BNPPARIBASFORTIS) promet par voie de publicités.
Et bien, ils ont eu raison de rester prudents: 80 millions seulement ont été récoltés...
Nouvelle histoire belge, pardon, wallone.
En avril 2009, l'encours des crédits bancaires utilisés a augmenté de 3,5 milliards d'euros, pour s'établir à 108,6 milliards d'euros, "ce qui représente l'encours de crédits aux entreprises le plus élevé jamais enregistré", selon Febelfin.
Je renonce à comparer les extraordinaires 80 millions à ce montant.
ou encore:
"
"AB InBev émet pour 750 millions de GBP d'obligations"
Et enfin: "En moins d’un an, plus de 25 milliards d’euros supplémentaires ont atterri sur les comptes de dépôts des banques."
Notons aussi le cynisme de BNPPARIBASFORTIS avec son petit milliard !
"Emprunt wallon: 8 millions souscrits en une journée"
C'est ce qui était annoncé le premier jour avec triomphalisme par la "très objective" RTBF
Après un mois, à peine 80 millions ont été recueillis!
Avec un rendement net de 5.31%, cet emprunt aurait dû être souscrit en un jour. Comme cela a été le cas des emprunts de sociétés privées.
Le CWI (Caisse wallone d'investissement), avait été prudente: elle avait annoncé viser un montant entre 75 millions et 150 millions.
Soit entre 20 et 40 € par Wallon!
Soit 8 à 15 fois moins que ce qu'une banque française (BNPPARIBASFORTIS) promet par voie de publicités.
Et bien, ils ont eu raison de rester prudents: 80 millions seulement ont été récoltés...
Nouvelle histoire belge, pardon, wallone.
jeudi 11 juin 2009
Nous allons nous montrer dignes de leur confiance et mettre la dernière main au processus de rénovation du Parti.
Dixit Elio.
C'est tellement incroyable, que je le répète:
"Nous allons nous montrer dignes de leur confiance et mettre la dernière main au processus de rénovation du Parti."
Dernière main? Ce ne serait pas la première main?
Je l'écris ici, parce que sur le blogdelio, c'est chaque fois censuré, leblogdelio est un effet le seul blog politique que je connaisse qui refuse les commentaires!
C'est tellement incroyable, que je le répète:
"Nous allons nous montrer dignes de leur confiance et mettre la dernière main au processus de rénovation du Parti."
Dernière main? Ce ne serait pas la première main?
Je l'écris ici, parce que sur le blogdelio, c'est chaque fois censuré, leblogdelio est un effet le seul blog politique que je connaisse qui refuse les commentaires!
samedi 6 juin 2009
Censure sur leblogdelio
Essayez de mettre un commentaire sur le blogdelio: il sera uniquement repris s'il est positif pour Elio, sinon poubelle.
Cela a déjà été dit, mais autant le répéter.
Elio aime bien manipuler. Il écrit par exemple
"J’ai été assez estomaqué de découvrir que le MR proposait de “faire gérer le parc de logement sociaux par des partenaires privés”… comprenez : privatiser l’ensemble des logements sociaux ! Privatiser ce secteur, cela veut dire « faire de l’argent » sur le dos des locataires"
1. "partenaires" veut dire ensemble. Donc ces partenaires privés seront contrôlés par les élus. C'est de la saine gestion. Aujoud'hui le contrôle se fait entre personnes qui se connaissent tellement bien, que rien ne se passe.
2. Il y a tout de même eu un audit.
"49 des 74 sociétés de logement vont très mal. Plus de 60 % éprouvent des difficultés d’ordre différent. Elles reçoivent des cotes de 0 à 2 sur une échelle de 5 : tant pour le respect du droit social que pour la passation des marchés ou encore la gestion journalière de la société et les dépenses."
Alors, monsieur Di Rupo, puisque mon commentaire sur leblogdelio est censuré, je me permets de vous dire ici, que j'aspire vraiment à ce qu'il y ait un partenariat privé-public. Cela ne pourra pas aller plus mal qu'aujourd'hui.
Et "Des loyers bien plus élevés, des rénovations uniquement chez ceux qui peuvent payer, et une ségrégation toujours plus poussée entre les pauvres eux-mêmes …" (toujours repris sur leblogdelio)
Ce sera juste l'inverse, puisque la gestion sera meilleure, les marchés passés de manière plus honnête, et ainsi de suite...
Cela a déjà été dit, mais autant le répéter.
Elio aime bien manipuler. Il écrit par exemple
"J’ai été assez estomaqué de découvrir que le MR proposait de “faire gérer le parc de logement sociaux par des partenaires privés”… comprenez : privatiser l’ensemble des logements sociaux ! Privatiser ce secteur, cela veut dire « faire de l’argent » sur le dos des locataires"
1. "partenaires" veut dire ensemble. Donc ces partenaires privés seront contrôlés par les élus. C'est de la saine gestion. Aujoud'hui le contrôle se fait entre personnes qui se connaissent tellement bien, que rien ne se passe.
2. Il y a tout de même eu un audit.
"49 des 74 sociétés de logement vont très mal. Plus de 60 % éprouvent des difficultés d’ordre différent. Elles reçoivent des cotes de 0 à 2 sur une échelle de 5 : tant pour le respect du droit social que pour la passation des marchés ou encore la gestion journalière de la société et les dépenses."
Alors, monsieur Di Rupo, puisque mon commentaire sur leblogdelio est censuré, je me permets de vous dire ici, que j'aspire vraiment à ce qu'il y ait un partenariat privé-public. Cela ne pourra pas aller plus mal qu'aujourd'hui.
Et "Des loyers bien plus élevés, des rénovations uniquement chez ceux qui peuvent payer, et une ségrégation toujours plus poussée entre les pauvres eux-mêmes …" (toujours repris sur leblogdelio)
Ce sera juste l'inverse, puisque la gestion sera meilleure, les marchés passés de manière plus honnête, et ainsi de suite...
samedi 23 mai 2009
André Antoine
Le site sur André Antoine
que certains voudraient bien voir fermé:
Lien à diffuser au maximum
que certains voudraient bien voir fermé:
André ANTOINE veut CENSURER internet
Lien à diffuser au maximum
dimanche 17 mai 2009
Des élections ? Ah bon ?
Miracle, un nouveau post sur le blog d'Elio.
J'admire son talent pour noyer le poisson.
Quelques morceaux choisis:
" tout allait être mis en œuvre pour faire sortir des “affaires” et ainsi éviter de parler des vrais problèmes des gens"
Monsieur le Président, sachant cela, pourquoi ne pas avoir effectué le nettoyage promis? Il aurait alors été très difficile de faire sortir des "affaires" (les guillemets viennent de vous).
On peut aussi se poser la question si la probité des élus n'est pas "un vrai problème des gens"
" Renonce-t-on au progrès social, à l’émancipation de chacun, au redressement de la Wallonie, au rayonnement de Bruxelles ?"
Bien sûr: expliquez-nous alors ce que le PS a fait pendant toutes ces années. La crise que vous qualifiez de "libérale" est récente. Or la Wallonie est la région qui évolue le moins dans l'UE..
Sommes toutes, peu à dire de ce post tant il est creux et tente de se faire passer pour une victime.
(Inutile de laisser un commentaire: s'il n'est pas élogieux, il ne passera pas!)
J'admire son talent pour noyer le poisson.
Quelques morceaux choisis:
" tout allait être mis en œuvre pour faire sortir des “affaires” et ainsi éviter de parler des vrais problèmes des gens"
Monsieur le Président, sachant cela, pourquoi ne pas avoir effectué le nettoyage promis? Il aurait alors été très difficile de faire sortir des "affaires" (les guillemets viennent de vous).
On peut aussi se poser la question si la probité des élus n'est pas "un vrai problème des gens"
" Renonce-t-on au progrès social, à l’émancipation de chacun, au redressement de la Wallonie, au rayonnement de Bruxelles ?"
Bien sûr: expliquez-nous alors ce que le PS a fait pendant toutes ces années. La crise que vous qualifiez de "libérale" est récente. Or la Wallonie est la région qui évolue le moins dans l'UE..
Sommes toutes, peu à dire de ce post tant il est creux et tente de se faire passer pour une victime.
(Inutile de laisser un commentaire: s'il n'est pas élogieux, il ne passera pas!)
samedi 16 mai 2009
Acharnement contre le PS?
C'est en tout cas ce que déclarait Elio Di Rupo.
Il avait affirmé haut et fort qu'il "’avait toujours imaginé que les ministres qui disposaient d’une société, n’interféraient pas dans leur gestion."
Le seul problème: "le président du parti socialiste, Elio Di Rupo, était président du Conseil d’administration de l’Intercommunale d’Electricité du Hainaut (IEH) en 2001." nous signale LaLibre
Peut-être que la meilleure manière d'éviter l'acharnement est-elle de ne pas mentir?
Il avait affirmé haut et fort qu'il "’avait toujours imaginé que les ministres qui disposaient d’une société, n’interféraient pas dans leur gestion."
Le seul problème: "le président du parti socialiste, Elio Di Rupo, était président du Conseil d’administration de l’Intercommunale d’Electricité du Hainaut (IEH) en 2001." nous signale LaLibre
Peut-être que la meilleure manière d'éviter l'acharnement est-elle de ne pas mentir?
dimanche 10 mai 2009
On peut être très pauvre,
"On peut être très pauvre, se trouver dans de grandes difficultés, ne pas se sentir bien, ce qui importe, c'est de se retrouver avec des gens qu'on aime, dans ce que j'appelle une ouate affective. En toute complicité." dit Elio...
Je ne sais pas si cela viendra dans les dépenses électorales du PS, mais je n'arrive pas à comprendre quelle mouche pique la DH que de faire de la propagande pour Elio en cette période...
"Conséquence : quand il veut prendre l'air et véritablement flâner en toute décontraction, il prend la direction de Paris."
Il y en a d'autres qui ont juste de quoi aller boire un verre au café du coin.
Place aussi et surtout à la famille, aux proches, aux amis hors politique. "Ce sont des moments de ressourcement indispensables", souligne-t-il.
Ce sont ses "amis politiques" qui doivent apprécier!
C'est ça le président du PS?
Je ne sais pas si cela viendra dans les dépenses électorales du PS, mais je n'arrive pas à comprendre quelle mouche pique la DH que de faire de la propagande pour Elio en cette période...
"Conséquence : quand il veut prendre l'air et véritablement flâner en toute décontraction, il prend la direction de Paris."
Il y en a d'autres qui ont juste de quoi aller boire un verre au café du coin.
Place aussi et surtout à la famille, aux proches, aux amis hors politique. "Ce sont des moments de ressourcement indispensables", souligne-t-il.
Ce sont ses "amis politiques" qui doivent apprécier!
C'est ça le président du PS?
samedi 2 mai 2009
Pour le PS, ce dont les enseignants, les directeurs et les élèves ont besoin, c’est d’une politique cohérente et ambitieuse.
Heureux que le PS après tant d'années se rende compte que " ce dont les enseignants, les directeurs et les élèves ont besoin, c’est d’une politique cohérente et ambitieuse."
Mais ...
1. "Tous les élèves, quelle que soit leur école, doivent être certifiés sur base des mêmes évaluations, ce qui est un gage de qualité des diplômes."
Je ne vois pas en quoi c'est un gage de qualité?
Ne nions pas, pour des raisons idéologiques, que certaines écoles sont d'un niveau supérieur à d'autres. Si le test commun est certificatif, il devra être d'un niveau moyen. Les meilleurs élèves perdront la motivation de se dépasser. Or nous avons besoin d'élites, que ce soit une élite intellectuelle, sportive, artistique, politique (ben oui), ouvrière, sociale, etc.
Les évaluations externes doivent assurer une qualité minimale. Donc une condition nécessaire et non suffisante. Un peu comme ce que devait garantir l'homologation.
2. À terme, ce seront plus de 250 professionnels brevetés qui auront notamment la mission de conseiller et d’accompagner les écoles, en collaboration avec les animateurs pédagogiques.
Pas très clair. Les inspecteurs doivent-ils conseiller et si c'est le cas, quel est le rôle spécifique du conseiller pédagogique?
3. Pour le PS, notre enseignement doit viser l’excellence pour chaque enfant, dans chaque école, et ce à chaque étape de sa scolarité.
Mais pourquoi le PS a-t-il fait juste l'inverse jusqu'à présent?
4. il faut proposer aux enseignants des outils pertinents, répondant à leurs attentes
Assez extraordinaire d'entendre cela. Mme Arena a hérité de l'étude qui avait été réalisée auprès des enseignants. C'était déjà la demande des enseignants d'avoir des outils adaptés. Rien ou si peu a été fait. Les programmes, surout ceux de la Communauté française, sont contraires aux objectifs de compétences. Les outils d'évaluation proposés sont peu nombreux et peu (voire pas) connus par les enseignants.
Le manque est tellement évident que es initiatives privées pallient, tant bien que mal, ce manque. Des enseignants essayent de partager leurs ressources. Mais sans avoir le temps de valider ce qui est bon et ce qui ne l'est pas.
5. Mais il faut aller plus loin. Pour le PS, il faut rendre aux chefs d’établissements la capacité de piloter un véritable projet éducatif, en parfaite collaboration avec leur équipe.
Mais depuis que le PS est à l'enseignement, on multiplie les carcans pour les directeurs d'école. Cyberclasse et le décret Mixite, file, Loto n'en sont que deux exemples. Il suffit de voir les 450 circulaires qui ont paru rien que pour les 12 mois (avril 2008 à avril 2009)
6. Les enseignants (...) méritent notre respect. et
sous cette législature, les enseignants ont déjà bénéficié d’une revalorisation salariale de 100 millions d’euros
Respectons directement les enseignants en ne jetant pas de la poudre aux yeux. Sur 4.000.000 €, les 100 Mios représentent 2 %
7. Tous les enfants méritent d’avoir le meilleur enseignement, d’aller dans la meilleure école. Pour cela c’est l’ensemble de nos écoles que nous devons tirer par le haut.
Mais c'est qui a été demandé par toutes les parties, associations de parents, professeurs, directeurs.
Au lieu de cela, vous avez sorti, "vite fait, mal fait" un décret Mixité.
Décret dont vous n'osez même plus parler...
8.le renforcement de la formation continue des professeurs des hautes écoles et des universités au cours de leur carrière
Encore faut-il que ces formations soeint de qualité.
Pourquoi ne pas suivre l'exemple de la Flandres qui payent des formations externes à ses enseignants?
Des mots, rien que des mots.
Rien de concret.
Mais ...
1. "Tous les élèves, quelle que soit leur école, doivent être certifiés sur base des mêmes évaluations, ce qui est un gage de qualité des diplômes."
Je ne vois pas en quoi c'est un gage de qualité?
Ne nions pas, pour des raisons idéologiques, que certaines écoles sont d'un niveau supérieur à d'autres. Si le test commun est certificatif, il devra être d'un niveau moyen. Les meilleurs élèves perdront la motivation de se dépasser. Or nous avons besoin d'élites, que ce soit une élite intellectuelle, sportive, artistique, politique (ben oui), ouvrière, sociale, etc.
Les évaluations externes doivent assurer une qualité minimale. Donc une condition nécessaire et non suffisante. Un peu comme ce que devait garantir l'homologation.
2. À terme, ce seront plus de 250 professionnels brevetés qui auront notamment la mission de conseiller et d’accompagner les écoles, en collaboration avec les animateurs pédagogiques.
Pas très clair. Les inspecteurs doivent-ils conseiller et si c'est le cas, quel est le rôle spécifique du conseiller pédagogique?
3. Pour le PS, notre enseignement doit viser l’excellence pour chaque enfant, dans chaque école, et ce à chaque étape de sa scolarité.
Mais pourquoi le PS a-t-il fait juste l'inverse jusqu'à présent?
4. il faut proposer aux enseignants des outils pertinents, répondant à leurs attentes
Assez extraordinaire d'entendre cela. Mme Arena a hérité de l'étude qui avait été réalisée auprès des enseignants. C'était déjà la demande des enseignants d'avoir des outils adaptés. Rien ou si peu a été fait. Les programmes, surout ceux de la Communauté française, sont contraires aux objectifs de compétences. Les outils d'évaluation proposés sont peu nombreux et peu (voire pas) connus par les enseignants.
Le manque est tellement évident que es initiatives privées pallient, tant bien que mal, ce manque. Des enseignants essayent de partager leurs ressources. Mais sans avoir le temps de valider ce qui est bon et ce qui ne l'est pas.
5. Mais il faut aller plus loin. Pour le PS, il faut rendre aux chefs d’établissements la capacité de piloter un véritable projet éducatif, en parfaite collaboration avec leur équipe.
Mais depuis que le PS est à l'enseignement, on multiplie les carcans pour les directeurs d'école. Cyberclasse et le décret Mixite, file, Loto n'en sont que deux exemples. Il suffit de voir les 450 circulaires qui ont paru rien que pour les 12 mois (avril 2008 à avril 2009)
6. Les enseignants (...) méritent notre respect. et
sous cette législature, les enseignants ont déjà bénéficié d’une revalorisation salariale de 100 millions d’euros
Respectons directement les enseignants en ne jetant pas de la poudre aux yeux. Sur 4.000.000 €, les 100 Mios représentent 2 %
7. Tous les enfants méritent d’avoir le meilleur enseignement, d’aller dans la meilleure école. Pour cela c’est l’ensemble de nos écoles que nous devons tirer par le haut.
Mais c'est qui a été demandé par toutes les parties, associations de parents, professeurs, directeurs.
Au lieu de cela, vous avez sorti, "vite fait, mal fait" un décret Mixité.
Décret dont vous n'osez même plus parler...
8.le renforcement de la formation continue des professeurs des hautes écoles et des universités au cours de leur carrière
Encore faut-il que ces formations soeint de qualité.
Pourquoi ne pas suivre l'exemple de la Flandres qui payent des formations externes à ses enseignants?
Des mots, rien que des mots.
Rien de concret.
samedi 18 avril 2009
Cyberclasses: comment perdre beaucoup de temps et d'argent.
Le projet Cyberclasses?
Un projet de la région wallonne qui vise à équiper les écoles de la région en PC. Ce qui est fait depuis des lustres en Région flamande et en Région bruxelloise.
Projet ambitieux puisque il s'agit, à peu de choses près de fournir un PC par 15 élèves. La Région wallonne va enfin rattraper les autres régions et la "fracture numérique" va enfin diminuer.
Mais...
Le plan est voté en 2006 et un budget de 85 millions est voté pour la période 2006-2012. Trois ans après, 6 écoles sur 3.300 sont équipées! (La Libre 18/4). C'est dire l'efficacité du plan!
Difficile d'en savoir plus sur le site http://cyberclasse.wallonie.be/, sauf que 5 installations dans des écoles ont été inaugurées en grande pompe...
Mais, heureusement la blogosphère répond aux questions...
La région wallonne a décidé, une fois de plus, de ne pas suivre l'exemple de la Région flamande.
En Région flamande, chaque directeur se voit attribuer un budget annuel par élève. Chaque directeur peut donc décider de la meilleure manière d'utiliser ce budget selon les besoins de son école. Plus de PC moins puissants, moins de PC plus puissants, projecteurs multimédias, tableaux interactifs, Pc portables qui permettent de les utiliser en classe, etc.
En région wallonne: rien de tout cela. Donner de l'autonomie aux directeurs d'école?
Surtout pas.
L'idéologie socialiste considère que l'individu est pervers et incapable de choisir.
On va donc choisir pour lui. Et on fait un appel d'offres tellement mal ficelé qu'il est interprété différemment par les soumissionnaires. Tellement peu clair que le Conseil d'Etat l'annule.
Nouvel appel d'offres donc. Cette fois-ci en procédure négociée.
En janvier 2008!
Déjà deux années de perdues. les écoles attendent.
En mars 2008, une petite société, Priminfo emporte le marché de fourniture des PC, Fabricom le marché du câblage et Computerland celui des switchs et des hubs...
Plus d'un an après? 6 écoles sur 3.300 sont équipées.
Les écoles attendent...
Pas de choix possibles: tout le monde 1 PC pour 15 élèves. Rien pour les enseignants. tant pis pour les écoles qui souhaitent plus de projecteurs multimédias, pas question de remplacer quelques PC par des tableaux interactifs, interdiction de faire le choix de réseaux Wifi, oubliés les projets de PC ultraportables (moins de 200 euros pièce!) pour les utiliser en classe et non pas dans un local dédié, acheter un programme spécifique nécessaire: sur fonds propres!
Nos gouvernants ont choisi, car ils savent mieux que tout le monde...
Enfin presque: "Très lourd", confie Marc Tarabella, le ministre wallon (PS) de la Formation : serait-ce à refaire, "je plaiderais pour un programme plus light de fournitures de PC".
Un peu tard, Monsieur Tarabella. Comme pour le décret Mixité, vous aviez été prévenus.
Peut-être ferez-vous mieux la prochaine fois...si on vous en laisse l'occasion.
Un projet de la région wallonne qui vise à équiper les écoles de la région en PC. Ce qui est fait depuis des lustres en Région flamande et en Région bruxelloise.
Projet ambitieux puisque il s'agit, à peu de choses près de fournir un PC par 15 élèves. La Région wallonne va enfin rattraper les autres régions et la "fracture numérique" va enfin diminuer.
Mais...
Le plan est voté en 2006 et un budget de 85 millions est voté pour la période 2006-2012. Trois ans après, 6 écoles sur 3.300 sont équipées! (La Libre 18/4). C'est dire l'efficacité du plan!
Difficile d'en savoir plus sur le site http://cyberclasse.wallonie.be/, sauf que 5 installations dans des écoles ont été inaugurées en grande pompe...
Mais, heureusement la blogosphère répond aux questions...
La région wallonne a décidé, une fois de plus, de ne pas suivre l'exemple de la Région flamande.
En Région flamande, chaque directeur se voit attribuer un budget annuel par élève. Chaque directeur peut donc décider de la meilleure manière d'utiliser ce budget selon les besoins de son école. Plus de PC moins puissants, moins de PC plus puissants, projecteurs multimédias, tableaux interactifs, Pc portables qui permettent de les utiliser en classe, etc.
En région wallonne: rien de tout cela. Donner de l'autonomie aux directeurs d'école?
Surtout pas.
L'idéologie socialiste considère que l'individu est pervers et incapable de choisir.
On va donc choisir pour lui. Et on fait un appel d'offres tellement mal ficelé qu'il est interprété différemment par les soumissionnaires. Tellement peu clair que le Conseil d'Etat l'annule.
Nouvel appel d'offres donc. Cette fois-ci en procédure négociée.
En janvier 2008!
Déjà deux années de perdues. les écoles attendent.
En mars 2008, une petite société, Priminfo emporte le marché de fourniture des PC, Fabricom le marché du câblage et Computerland celui des switchs et des hubs...
Plus d'un an après? 6 écoles sur 3.300 sont équipées.
Les écoles attendent...
Pas de choix possibles: tout le monde 1 PC pour 15 élèves. Rien pour les enseignants. tant pis pour les écoles qui souhaitent plus de projecteurs multimédias, pas question de remplacer quelques PC par des tableaux interactifs, interdiction de faire le choix de réseaux Wifi, oubliés les projets de PC ultraportables (moins de 200 euros pièce!) pour les utiliser en classe et non pas dans un local dédié, acheter un programme spécifique nécessaire: sur fonds propres!
Nos gouvernants ont choisi, car ils savent mieux que tout le monde...
Enfin presque: "Très lourd", confie Marc Tarabella, le ministre wallon (PS) de la Formation : serait-ce à refaire, "je plaiderais pour un programme plus light de fournitures de PC".
Un peu tard, Monsieur Tarabella. Comme pour le décret Mixité, vous aviez été prévenus.
Peut-être ferez-vous mieux la prochaine fois...si on vous en laisse l'occasion.
jeudi 16 avril 2009
Les députés n'ont pas profité du plan marshall
Il ne faut pas rembourser l'interprète. Faut quand même pas pousser...".
dixit M. Van Cauwenberghe dans Lalibre
Et dire que l'on a prévu des montants importants pour que les Wallons apprennent les langues.
Mais les députés montrent l'exemple; un interprète.
C'est vrai que les menus étaient en anglais!
dixit M. Van Cauwenberghe dans Lalibre
Et dire que l'on a prévu des montants importants pour que les Wallons apprennent les langues.
Mais les députés montrent l'exemple; un interprète.
C'est vrai que les menus étaient en anglais!
vendredi 3 avril 2009
jeunes qui sont socialistes?
Elio jubile parce que beaucoup de jeunes étaient présents à sa journée de propagande.
Il se dit étonné
Moi je vois déjà quelques raisons qui font que je ne suis pas étonné:
1 "Celui qui n’est pas socialiste à vingt ans n’a pas de cœur ; celui qui est socialiste à quarante n’a pas de tête" (Churchill)
2. Les jeunes n'ont pas encore compris les ravages que le socialisme a fait en Wallonie
3. Les jeunes n'ont pas connu l'exemple type du socialisme, qui s'est terminé avec la Chute du mur
4. Les jeunes ne travaillent pas gratuitement à partir de 13.00
Bien sûr, ces jeunes comprendront bientôt
Il se dit étonné
Moi je vois déjà quelques raisons qui font que je ne suis pas étonné:
1 "Celui qui n’est pas socialiste à vingt ans n’a pas de cœur ; celui qui est socialiste à quarante n’a pas de tête" (Churchill)
2. Les jeunes n'ont pas encore compris les ravages que le socialisme a fait en Wallonie
3. Les jeunes n'ont pas connu l'exemple type du socialisme, qui s'est terminé avec la Chute du mur
4. Les jeunes ne travaillent pas gratuitement à partir de 13.00
Bien sûr, ces jeunes comprendront bientôt
dimanche 29 mars 2009
À partir de 15h05, les femmes travaillent gratuitement …
Update: voir aussi le blog economiques.eu
À partir de 15h05, les femmes travaillent gratuitement …
nous apprend Elio.Il oublie de dire que tout le monde travaille pour l'Etat à partir de 13 heures.
Il nous objectera "oui mais c'est grâce à l'impôt que l'on peut chômer 20 ans ou 30 ans"
Il doit alors comparer des choses comparables: le coût salarial total sur une carrière.
Parce que cela coûte cher aux entreprises lorsque les femmes prennent congé pour leurs enfants, doivent interrompre une réunion pour aller chercher ses enfants.
Heureusement qu'elles le font. Là n'est pas le problème.
Mais n'est-il pas logique qu'à travail égal (sur toute une carrière), les hommes gagnent autant que les femmes?
Il faudrait peut-être diminuer la charge sociale des entreprises.
Car Monsieur Di Rupo, si comme vous le dites "les patrons ne pensent qu'au profit", si vraiment les femmes coûtaient moins cher à travail égal, ne pensez-vous pas qu'ils engageraient plus de femmes????
samedi 28 mars 2009
Elio, morceaux choisis
Dans le Soir:
"savoir si oui ou non les progressistes, et principalement le PS dans notre pays, seront à même de protéger notre société des dérives libérales.""
Qu'il commence d'abord à nous protéger des dérives socialistes, 80 % du travail sera fait.
"À l'échelle de l'Europe, l'idéologie libérale nous mène, si l'on n'y prend garde, au désastre social"
Je reconnais que l'idéologie socialiste marche: voyez le nombre de travailleurs en Wallonie. Comme ils sont tous, soit au chômage, soit fonctionnaires, ils ne verront pas passer la crise.
Ni la reprise d'ailleurs.
"Les socialistes et sociaux-démocrates ont agi pour le moindre mal, "
Ben oui, quand on est incapable d'agir pour le bien...
"C'est d'abord le scandale de la fraude fiscale. Ce n'est pas le président du PS qui le dit,"
Car le président, en ayant marre des parvenus, ne connaît plus la fraude fiscale dans son parti...
"Allons, vous savez bien que les membres d'un gouvernement ont chacun leurs responsabilités, que chacun gère son département !"
Ah bon, moi qui croyais que le gouvernement était une équipe?
Quand Didier Reynders dit "nous baissons les impôts sur les bas salaires", Elio dit "c'est nous".
Mais bien sûr: "nous" quand cela nous arrange "eux" quand cela nous arrange.
Que sont les Hommes politiques devenus?
"Quant aux déficits : progressivement, on peut rattraper tout cela en luttant contre la fraude fiscale et en faisant en sorte que le ministère des Finances fonctionne enfin."
Je suis rassuré: "il suffit". Au fond, le déficit de plusieurs centaines de milliards, c'est pas grave. Un peu lutter contre la fraude fiscale, améliorer le fonctionnement des PC au ministère des finances et c'est fait.
"Ah oui ? Après l'école des caïds des libéraux, nous avons ouvert le chemin d'une amélioration durable du monde de l'éducation :"
J'ai l'impression qu'Elio parle de la Communauté flamande. Je ne peux pas croire qu'il puisse mentir à ce point
"90 % des mesures du Contrat pour l'école ont été exécutées"
Tiens un aveu. Si 90% du contrat ont été exécutés, c'est que ce contrat n'apporte pas grand chose.
S'il avait dit "10%" ont été réalisés, je me serais dit qu'il y avait un espoir, mais là!
"Qui sont les directeurs qui dénigrent ? Quelles familles rouspètent ? Les familles de riches, les écoles de riches."
Venez voir dans ces écoles, Elio. Vous verrez que plusieurs écoles "mixtes" souffrent de ce décret. Car elles deviennent moins mixtes à cause de ce décret.
"savoir si oui ou non les progressistes, et principalement le PS dans notre pays, seront à même de protéger notre société des dérives libérales.""
Qu'il commence d'abord à nous protéger des dérives socialistes, 80 % du travail sera fait.
"À l'échelle de l'Europe, l'idéologie libérale nous mène, si l'on n'y prend garde, au désastre social"
Je reconnais que l'idéologie socialiste marche: voyez le nombre de travailleurs en Wallonie. Comme ils sont tous, soit au chômage, soit fonctionnaires, ils ne verront pas passer la crise.
Ni la reprise d'ailleurs.
"Les socialistes et sociaux-démocrates ont agi pour le moindre mal, "
Ben oui, quand on est incapable d'agir pour le bien...
"C'est d'abord le scandale de la fraude fiscale. Ce n'est pas le président du PS qui le dit,"
Car le président, en ayant marre des parvenus, ne connaît plus la fraude fiscale dans son parti...
"Allons, vous savez bien que les membres d'un gouvernement ont chacun leurs responsabilités, que chacun gère son département !"
Ah bon, moi qui croyais que le gouvernement était une équipe?
Quand Didier Reynders dit "nous baissons les impôts sur les bas salaires", Elio dit "c'est nous".
Mais bien sûr: "nous" quand cela nous arrange "eux" quand cela nous arrange.
Que sont les Hommes politiques devenus?
"Quant aux déficits : progressivement, on peut rattraper tout cela en luttant contre la fraude fiscale et en faisant en sorte que le ministère des Finances fonctionne enfin."
Je suis rassuré: "il suffit". Au fond, le déficit de plusieurs centaines de milliards, c'est pas grave. Un peu lutter contre la fraude fiscale, améliorer le fonctionnement des PC au ministère des finances et c'est fait.
"Ah oui ? Après l'école des caïds des libéraux, nous avons ouvert le chemin d'une amélioration durable du monde de l'éducation :"
J'ai l'impression qu'Elio parle de la Communauté flamande. Je ne peux pas croire qu'il puisse mentir à ce point
"90 % des mesures du Contrat pour l'école ont été exécutées"
Tiens un aveu. Si 90% du contrat ont été exécutés, c'est que ce contrat n'apporte pas grand chose.
S'il avait dit "10%" ont été réalisés, je me serais dit qu'il y avait un espoir, mais là!
"Qui sont les directeurs qui dénigrent ? Quelles familles rouspètent ? Les familles de riches, les écoles de riches."
Venez voir dans ces écoles, Elio. Vous verrez que plusieurs écoles "mixtes" souffrent de ce décret. Car elles deviennent moins mixtes à cause de ce décret.
samedi 7 mars 2009
PROF, la nouvelle revue de propagande du ministre Dupont
PROF, la nouvelle revue de propagande du ministre DupontLes objectifs faisaient rêver :
Les enseignants de la Communauté française étaient tout contents. On leur avait annoncé une revue rien que pour eux : PROF.
Les objectifs faisaient rêver :
« Cette nouvelle revue a pour premier objectif de susciter la réflexion et le débat au sein du monde de l’enseignement, tous niveaux et réseaux confondus en Wallonie et à Bruxelles. »
Enfin un débat
Enfin un débat. Dieu sait si les enseignants ont l’impression d’être écartés du débat. Que ce soit pour les programmes, pour les réformes, pour les décrets mixité et autres.
Enfin un ministre qui a le courage de susciter le débat. Enfin un ministre qui se rend compte du manque de qualité de l’enseignement. Enfin un ministre qui veut susciter la réflexion.
Puis voilà la revue.
D’abord, admirons la créativité du titre : PROF. Il fallait y penser. C’est vrai que le titre « enseignons » a déjà été pris. Par quelqu’un qui comprend qu’un verbe d’action qualifie mieux les enseignants qu’une abréviation utilisée souvent avec un sourire par les adolescents. Mais je suppose qu’ils n’ont rien trouvé d’autre…
Ayant appris le libre examinisme, je refuse de me laisser influencer par ce vocable mal choisi. Pour une fois que le ministre tente quelque chose, pour une fois que le ministre propose le dialogue, je l’accepte avec empressement.
D’autant plus qu’il a écrit : « La rédaction vise à donner une information claire et objective sur l’actualité de l’éducation. Elle explique les décisions, décrypte les nouveaux textes, mais fait aussi écho aux recherches les plus pointues et aux réponses apportées par les acteurs de terrain. »
Ce sera donc une revue aussi intéressante que Klasse chez nos voisins du Nord.
« Un incident de parcours » ? Tout de même pas le décret Mixité
Cela commence mal : le rédacteur en chef dans son éditorial parle d’un « incident de parcours » qui « braque les projecteurs de l’actualité sur une couture qui craque ». Je ne peux que supposer qu’il parle du décret mixité, encore que ce serait énorme et peu honnête intellectuellement de comparer le décret à un « incident de parcours ». Mais je ne vois rien d’autre de moins grave.
Des titres accrocheurs au contenu décevant
Heureusement il y a des articles de fond. Sur les échecs des élèves en secondaire et dans le supérieur, sur le Sport à l’école, sur le burnout. Mais les articles sont loin d’être à la hauteur de ce que les titres suscitent comme attente.
Puis, de la publicité. Beaucoup de publicité. Pas de la publicité commerciale, madame Arena reviendrait en courant de son SPF des Pensions pour empêcher cela. Mais n’oublions pas les prochaines élections et je suppose que « décrypter l’information pour les enseignants » veut dire montrer aux enseignants tout ce que l’on fait pour eux.
« On dégonfle la bulle des inscriptions », « Les encadrements différenciés », « Le Cybermedia : plein de PC pour nos élèves », « Le décret Réussite ». Autant en profiter pour dire tout ce que l’on a fait de bien. A quelques mois des élections, c’est utile.
Mais un « décryptage » aurait signalé que les PC en Wallonie arrivent avec des mois de retard, que l’appel d’offres a été passé avant la diminution des prix des PC et l’avènement de PC « minimum ». Ou encore que le décret Mixité a créé plus de problèmes qu’il n’en a (pour l’instant, nous l’espérons) résolus.
Bien sûr il est sympathique de lire les témoignages de collègues, les petits potins. Mais cela se fait aujourd’hui sur un blog ou sur un site Internet.
Des questions alors :
- Que comprend le budget de 550.000 € ? 4 personnes, plus quinze personnes dans le « comité d’accompagnement », plus une société pour le graphisme et la mise en page, plus les frais d’impression et d’envoi de 580.000 exemplaires par an… Quels sont les coûts non comptabilisés ?
- Pourquoi avoir choisi la version papier ? Pourquoi ne pas laisser au moins le choix entre le papier et le format électronique ?
- Pourquoi imposer aux professeurs la réception de ce magazine ? Il serait bien d’insérer une carte réponse dans le prochain magazine pour permettre à ceux qui souhaitent continuer à le recevoir de s’inscrire. On économisera du papier et des frais d’expédition.
- Pourquoi ne pas s’être inspiré de ce que font nos voisins du Nord. C’est vrai que la Finlande est plus attirante, mais le professionnalisme de nos voisins du Nord et la qualité de leur site Internet est un exemple à suivre.
- Pourquoi ne pas avoir capitalisé sur ce qui existe déjà ? Je pense au site enseignons.be, au site sbpm.be des professeurs de mathématique et à leur revue, ou encore à la liste de discussion profecobel.be des professeurs de sciences économiques.
- Pourquoi appliquer une politique de droits d’auteur stricte. Klasse (Communauté flamande) peut être copié sans problème.
Soyons bon prince : le premier numéro est un numéro d’essai. Disons le numéro 0. ce sera mieux la prochaine fois.
Tiens la prochaine fois ce sera en juin. Avant ou après les élections ?
samedi 28 février 2009
L’armée belge ne sera pas privée d’alcool
L’armée belge ne sera pas privée d’alcool nous apprend Le Soir
J'ai eu peur. Nos militaires sans alcool, non mais.Tant pis si "le nombre de soldats qui avait dû être renvoyés au pays pour abus d’alcool avait presque doublé en 2008", c'est le prix à payer de la liberté de nos chers militaires.
Citigroup, 35 % des actions échangées en un jour
A la suite de l'annonce de la nationalisation partielle de Citigroup, le titre a non seulement perdu 40 % de sa valeur en 1 jour (94% en un an), mais le volume traité représente 35% des titres....ce qui représente plus de 1,8 milliards de titres.
La moyenne était de 250 millions...
La moyenne était de 250 millions...
jeudi 26 février 2009
Honnêtement je n'arrive pas à me faire un avis sur Facebook.
Je trouve la démarche d'afficher ses amis un peu atypique, mais quand je vois le nombre de personnes qui y sont, je devrais plutôt dire que c'est la tendance actuelle.
Je teste pour l'instant: j'invite de parfaits inconnus, sous un pseudonyme. Je suis curieux de voir si je vais atteindre le score de Di Rupo ou de Daerden...
Je trouve la démarche d'afficher ses amis un peu atypique, mais quand je vois le nombre de personnes qui y sont, je devrais plutôt dire que c'est la tendance actuelle.
Je teste pour l'instant: j'invite de parfaits inconnus, sous un pseudonyme. Je suis curieux de voir si je vais atteindre le score de Di Rupo ou de Daerden...
Quand modération devient censure
Nous avons déjà parlé du site "leblogdelio".
Sur ce blog, Elio (le blog ne n'appelle pas leblogdelio pour rien), nous assène pas mal de contrevérités.
Les commentaires sont modérés. Soit. Cela peut être utile pour éviter les commentaires racistes ou des commentaires nombreux sans intérêt.
Mais sur leblogdelio, c'est en fait de la censure.
Lorsque l'on essaye de faire un commentaire pour rectifier une erreur, que l'on espère factuelle, le commentaire n'apparaît pas sur leblogdelio.
Drôle de manière de créer le débat.
Ou bien, est-ce la crainte de voir la vérité apparaître?
Sur ce blog, Elio (le blog ne n'appelle pas leblogdelio pour rien), nous assène pas mal de contrevérités.
Les commentaires sont modérés. Soit. Cela peut être utile pour éviter les commentaires racistes ou des commentaires nombreux sans intérêt.
Mais sur leblogdelio, c'est en fait de la censure.
Lorsque l'on essaye de faire un commentaire pour rectifier une erreur, que l'on espère factuelle, le commentaire n'apparaît pas sur leblogdelio.
Drôle de manière de créer le débat.
Ou bien, est-ce la crainte de voir la vérité apparaître?
mercredi 25 février 2009
dimanche 22 février 2009
Prof, encore, ou la différence entre le Nord et le Sud
Dans Prof:
"Hormis les exceptions explicitement prévues par
la loi, il est interdit, sauf accord préalable et
écrit de la Communauté française et/ou le cas
échéant du tiers titulaire des droits, de reproduire
partiellement ou totalement le présent ouvrage
ou de le communiquer au public, sous quelque
forme et de quelque manière que ce soit."
Dans Klasse
". Teksten :vrij kopieerbaar mits bronvermelding"
"De filmpjes van TV.Klasse mogen gebruikt worden onder de Creative Commons Naamsvermelding-Niet-commercieel-Geen Afgeleide werken 2.0 licentie."
" Cartoons, foto’s e.d.: volgens het auteursrecht"
En clair: pour Prof, il faut demander l'autorisation, pour Klasse, on peut tout utiliser (avec mention de la source et pour utilisation non commerciale, ce qui est logique), sauf bien sûr les photos et cartoons avec droits d'auteur....
"Hormis les exceptions explicitement prévues par
la loi, il est interdit, sauf accord préalable et
écrit de la Communauté française et/ou le cas
échéant du tiers titulaire des droits, de reproduire
partiellement ou totalement le présent ouvrage
ou de le communiquer au public, sous quelque
forme et de quelque manière que ce soit."
Dans Klasse
". Teksten :vrij kopieerbaar mits bronvermelding"
"De filmpjes van TV.Klasse mogen gebruikt worden onder de Creative Commons Naamsvermelding-Niet-commercieel-Geen Afgeleide werken 2.0 licentie."
" Cartoons, foto’s e.d.: volgens het auteursrecht"
En clair: pour Prof, il faut demander l'autorisation, pour Klasse, on peut tout utiliser (avec mention de la source et pour utilisation non commerciale, ce qui est logique), sauf bien sûr les photos et cartoons avec droits d'auteur....
Quand les chiffres montrent que le ministre Dupont informe mal
1.000 enseignants en plus!
Cela nous a été présenté comme la nouvelle du siècle.
Le ministre prend enfin le problème à bras le corps.
Puis nous lisons une info dans le magazine Prof, censé informer les enseignants.
"Les résultats partiels (412 écoles sur 518) de l’enquête sur les pénuries dans le secondaire, en Communauté française, font état de 2 585 équivalents temps pleins (ETP) assumés par des enseignants engagés sur base de l’article 20 (Communauté française), d’un titre B subventionné) et autres dispositifs. Et de 758 ETP non pourvus."
1.000 profs c'est donc à peine plus que les 758 ETP non pourvus, et beaucoup moins que les 2.585 ETP "pas vraiment profs" mais qui enseignent tout de même comme ils peuvent.
C'est gentil d'annoncer 1.000 profs en plus.
Mais on voudrait tout de même que le problème soit résolu plutôt que des effets d'annonce
Cela nous a été présenté comme la nouvelle du siècle.
Le ministre prend enfin le problème à bras le corps.
Puis nous lisons une info dans le magazine Prof, censé informer les enseignants.
"Les résultats partiels (412 écoles sur 518) de l’enquête sur les pénuries dans le secondaire, en Communauté française, font état de 2 585 équivalents temps pleins (ETP) assumés par des enseignants engagés sur base de l’article 20 (Communauté française), d’un titre B subventionné) et autres dispositifs. Et de 758 ETP non pourvus."
1.000 profs c'est donc à peine plus que les 758 ETP non pourvus, et beaucoup moins que les 2.585 ETP "pas vraiment profs" mais qui enseignent tout de même comme ils peuvent.
C'est gentil d'annoncer 1.000 profs en plus.
Mais on voudrait tout de même que le problème soit résolu plutôt que des effets d'annonce
vendredi 13 février 2009
Fortis un modèle de fonctionnement?
Sur le site economiques.eu
Fortis un modèle de fonctionnement?
Fortis, un modèle de fonctionnement d'une société anonyme?
Sans prendre position ici sur les différentes thèses qui s'affrontent que ce soit dans la presse, dans les prétoires ou encore aux différentes AG ou AGE, il est évident que Fortis sera un exemple cité dans l'avenir sur le rôle de l'Etat, sur la «défense des petits actionnaires», sur la négociation.
Fortis, «capitalisme de masse»
Mais Fortis est exemplaire (aussi!) pour la manière dont son actionnariat est constitué. Même si ce modèle est relativement fréquent dans le monde anglo-saxon, le plus «gros» actionnaire de Fortis n'a «que moins de 5% des actions».
Il est réaliste de considérer que les «gros actionnaires» représentent ensemble 15% des actions. Ce qui signifie que «les petits actionnaires» ont un pouvoir important. Si un cinquième des petits actionnaires participent à l'assemblée ou s'y font représenter, ces petits actionnaires ont la majorité des voix!
Bel exemple du «capitalisme de masse»: pour quelques euros il est possible de devenir actionnaire de sa banque, que l'on soit client ou travailleur de l'entreprise! Seule différence avec la société coopérative, le système de vote dans les SA est plural. Dans la société coopérative, une personne a une voix, dans la société anonyme, le nombre de voix est proportionnel au nombre d'actions.
Ce «capitalisme de masse» peut donc être l'occasion de gérer la stratégie de la société en prenant en compte les objectifs des différents groupes: actionnaires «purs» (qui recherchent uniquement le rendement), clients, travailleurs, fournisseurs.
Deux conditions manquent, certainement dans le cas de Fortis, pour arriver à une réelle participation de tous aux décisions, pourtant souhaitable à notre avis. Un manque de connaissance de base. L'Echo avait fait ...l'écho d'une étude sur les connaissances des Belges en matière économique.Comme l'on pouvait s'y attendre un nombre important ignoraient jusqu'à la différence entre des dividendes et des intérêts.
Gageons qu'un nombre tout aussi important ignore que les actions qu'ils possèdent leur donnent le droit de voter aux assemblées générales, soit en y étant présents soit en s'y faisant représenter.
Le CEO d'Euronext avait lancé un appel aux pouvoirs publics pour subventionner les achats d'actions. Pour quelle raison? Et en tout état de cause, l'épargnant aujourd'hui quitte la Bourse non pas parce que le rendement est insuffisant, mais bien parce qu'il a perdu confiance et surtout parce qu'il ne comprend pas grand-chose aux mécanismes «normaux», et encore moins aux phénomènes anormaux (en tout cas au sens statistique du terme) actuels. Si Euronext veut augmenter son chiffre d'affaires, il serait certainement plus utile de remplir à nouveau un rôle que la Bourse de Bruxelles remplissait bien il y a quelques années, à savoir l'information, si pas la formation des épargnants en matière de bourse de valeurs mobilières.
C'est d'autant plus facile aujourd'hui avec les moyens technologiques.
Un manque de communication claire.
Traditionnellement les assemblées générales des sociétés anonymes rassemblent quelques dizaines, voire quelques centaines d'actionnaires, dont le rôle se limitait souvent à valider les propositions du CA.
Soit parce que ces gros actionnaires étaient représentés dans ce CA, soit parce que le CA connaissait bien ses actionnaires et leurs objectifs. Les petits actionnaires étaient soit absents, soit votaient comme la majorité.
De toutes façons, s'ils votaient autrement, leurs voix étaient anecdotiques, quelques pourcents seulement du total. Est-ce la raison pour laquelle une société comme Fortis qui investit beaucoup pour communiquer de manière claire pour ses produits, fait si peu d'efforts pour informer tous ses actionnaires, même et surtout ceux dont les connaissances économiques et financières sont les plus faibles?
Un exemple parmi tant d'autres, lorsque dans la circulaire adressée aux actionnaires, Fortis indique les valeurs intrinsèques, combien de lecteurs comprennent que ce ne sera pas, loin s'en faut, le prix auquel ils pourront vendre leurs actions?
Comment améliorer la participation des actionnaires?
Par une modification de la loi des sociétés
Certaines dispositions de la loi des sociétés se comprenaient aisément à une époque où l'information prenait des semaines pour circuler jusqu'aux contrées les plus reculées. Le délai à respecter entre la convocation et l'assemblée se justifiait tout à fait. L'interdiction de modifier l'ordre du jour aussi. Le délai pour déposer ses actions de même. Mais toutes ces dispositions deviennent inadaptées aujourd'hui. Une lettre qui mettait cinq jours pour arriver par la poste est remplacée par un courrier électronique quasi instantané. Le bocage des actions peut se faire en quelques minutes par courrier électronique ou par téléphone.
A une époque où tout va très vite, surtout l'information, il devrait être possible de changer l'ordre du jour quelques jours avant l'assemblée.
Mais surtout un changement de mentalité des sociétés anonymes avec un actionnariat dispersé.
Quand on voit les documents que Fortis envoie à ses actionnaires, on peut se demander s'ils prennent en considération la cible à laquelle ils s'adressent. Quand on voit la qualité de leurs brochures commerciales pour des produits destinés, in fine, à cette même cible, on ne peut que s'étonner de la différence énorme entre les langages utilisés.
Nous avons l'impression que Fortis déploie des efforts importants quand il s'agit de récolter des fonds supplémentaires (chez ses clients ou lors d'augmentations de capital), mais néglige ses actionnaires existants. Un peu comme une entreprise qui investit un budget important pour acquérir de nouveaux clients mais néglige de les fidéliser.
Il n'est pas trop tard Fortis a le temps de préparer une présentation professionnelle des différents choix qu'auront (peut-être...) les actionnaires.
Par rapport au budget d'une AGE, l'investissement dans une information claire ne devrait pas être prohibitif. Fortis peut prendre exemple sur BNP qui présente en ligne sur son site les avantages de l'acquisition de Fortis pour ses actionnaires. Bien sûr dans l'esprit d'une communication transparente, condition indispensable pour tendre vers un «marché parfait», il serait logique de donner la parole à d'autres actionnaires ou groupe d'actionnaires (la barre de 1% pourrait être utilisée).
Comment espérer que les actionnaires puissent «prendre leurs responsabilités» (comme le leur demande notre ministre des Finances) si on ne leur explique par vraiment les enjeux de sa décision? Ou encore si on lui déclare que «voter oui signifie non et que voter non signifie oui»?
Qui se plaindrait si le 11 février l'Assemblée Générale Extraordinaire de Fortis fonctionnait dans le respect de ses actionnaires?
Qui se plaindrait si lors de cette AGE, grand nombre d'actionnaire apprenait la différence entre une valeur intrinsèque et une valeur boursière. Qui se plaindrait si les «actionnaires prenaient leur responsabilité» ?
Repris du site economiques.eu
Fortis un modèle de fonctionnement?
Fortis, un modèle de fonctionnement d'une société anonyme?
Sans prendre position ici sur les différentes thèses qui s'affrontent que ce soit dans la presse, dans les prétoires ou encore aux différentes AG ou AGE, il est évident que Fortis sera un exemple cité dans l'avenir sur le rôle de l'Etat, sur la «défense des petits actionnaires», sur la négociation.
Fortis, «capitalisme de masse»
Mais Fortis est exemplaire (aussi!) pour la manière dont son actionnariat est constitué. Même si ce modèle est relativement fréquent dans le monde anglo-saxon, le plus «gros» actionnaire de Fortis n'a «que moins de 5% des actions».
Il est réaliste de considérer que les «gros actionnaires» représentent ensemble 15% des actions. Ce qui signifie que «les petits actionnaires» ont un pouvoir important. Si un cinquième des petits actionnaires participent à l'assemblée ou s'y font représenter, ces petits actionnaires ont la majorité des voix!
Bel exemple du «capitalisme de masse»: pour quelques euros il est possible de devenir actionnaire de sa banque, que l'on soit client ou travailleur de l'entreprise! Seule différence avec la société coopérative, le système de vote dans les SA est plural. Dans la société coopérative, une personne a une voix, dans la société anonyme, le nombre de voix est proportionnel au nombre d'actions.
Ce «capitalisme de masse» peut donc être l'occasion de gérer la stratégie de la société en prenant en compte les objectifs des différents groupes: actionnaires «purs» (qui recherchent uniquement le rendement), clients, travailleurs, fournisseurs.
Deux conditions manquent, certainement dans le cas de Fortis, pour arriver à une réelle participation de tous aux décisions, pourtant souhaitable à notre avis. Un manque de connaissance de base. L'Echo avait fait ...l'écho d'une étude sur les connaissances des Belges en matière économique.Comme l'on pouvait s'y attendre un nombre important ignoraient jusqu'à la différence entre des dividendes et des intérêts.
Gageons qu'un nombre tout aussi important ignore que les actions qu'ils possèdent leur donnent le droit de voter aux assemblées générales, soit en y étant présents soit en s'y faisant représenter.
Le CEO d'Euronext avait lancé un appel aux pouvoirs publics pour subventionner les achats d'actions. Pour quelle raison? Et en tout état de cause, l'épargnant aujourd'hui quitte la Bourse non pas parce que le rendement est insuffisant, mais bien parce qu'il a perdu confiance et surtout parce qu'il ne comprend pas grand-chose aux mécanismes «normaux», et encore moins aux phénomènes anormaux (en tout cas au sens statistique du terme) actuels. Si Euronext veut augmenter son chiffre d'affaires, il serait certainement plus utile de remplir à nouveau un rôle que la Bourse de Bruxelles remplissait bien il y a quelques années, à savoir l'information, si pas la formation des épargnants en matière de bourse de valeurs mobilières.
C'est d'autant plus facile aujourd'hui avec les moyens technologiques.
Un manque de communication claire.
Traditionnellement les assemblées générales des sociétés anonymes rassemblent quelques dizaines, voire quelques centaines d'actionnaires, dont le rôle se limitait souvent à valider les propositions du CA.
Soit parce que ces gros actionnaires étaient représentés dans ce CA, soit parce que le CA connaissait bien ses actionnaires et leurs objectifs. Les petits actionnaires étaient soit absents, soit votaient comme la majorité.
De toutes façons, s'ils votaient autrement, leurs voix étaient anecdotiques, quelques pourcents seulement du total. Est-ce la raison pour laquelle une société comme Fortis qui investit beaucoup pour communiquer de manière claire pour ses produits, fait si peu d'efforts pour informer tous ses actionnaires, même et surtout ceux dont les connaissances économiques et financières sont les plus faibles?
Un exemple parmi tant d'autres, lorsque dans la circulaire adressée aux actionnaires, Fortis indique les valeurs intrinsèques, combien de lecteurs comprennent que ce ne sera pas, loin s'en faut, le prix auquel ils pourront vendre leurs actions?
Comment améliorer la participation des actionnaires?
Par une modification de la loi des sociétés
Certaines dispositions de la loi des sociétés se comprenaient aisément à une époque où l'information prenait des semaines pour circuler jusqu'aux contrées les plus reculées. Le délai à respecter entre la convocation et l'assemblée se justifiait tout à fait. L'interdiction de modifier l'ordre du jour aussi. Le délai pour déposer ses actions de même. Mais toutes ces dispositions deviennent inadaptées aujourd'hui. Une lettre qui mettait cinq jours pour arriver par la poste est remplacée par un courrier électronique quasi instantané. Le bocage des actions peut se faire en quelques minutes par courrier électronique ou par téléphone.
A une époque où tout va très vite, surtout l'information, il devrait être possible de changer l'ordre du jour quelques jours avant l'assemblée.
Mais surtout un changement de mentalité des sociétés anonymes avec un actionnariat dispersé.
Quand on voit les documents que Fortis envoie à ses actionnaires, on peut se demander s'ils prennent en considération la cible à laquelle ils s'adressent. Quand on voit la qualité de leurs brochures commerciales pour des produits destinés, in fine, à cette même cible, on ne peut que s'étonner de la différence énorme entre les langages utilisés.
Nous avons l'impression que Fortis déploie des efforts importants quand il s'agit de récolter des fonds supplémentaires (chez ses clients ou lors d'augmentations de capital), mais néglige ses actionnaires existants. Un peu comme une entreprise qui investit un budget important pour acquérir de nouveaux clients mais néglige de les fidéliser.
Il n'est pas trop tard Fortis a le temps de préparer une présentation professionnelle des différents choix qu'auront (peut-être...) les actionnaires.
Par rapport au budget d'une AGE, l'investissement dans une information claire ne devrait pas être prohibitif. Fortis peut prendre exemple sur BNP qui présente en ligne sur son site les avantages de l'acquisition de Fortis pour ses actionnaires. Bien sûr dans l'esprit d'une communication transparente, condition indispensable pour tendre vers un «marché parfait», il serait logique de donner la parole à d'autres actionnaires ou groupe d'actionnaires (la barre de 1% pourrait être utilisée).
Comment espérer que les actionnaires puissent «prendre leurs responsabilités» (comme le leur demande notre ministre des Finances) si on ne leur explique par vraiment les enjeux de sa décision? Ou encore si on lui déclare que «voter oui signifie non et que voter non signifie oui»?
Qui se plaindrait si le 11 février l'Assemblée Générale Extraordinaire de Fortis fonctionnait dans le respect de ses actionnaires?
Qui se plaindrait si lors de cette AGE, grand nombre d'actionnaire apprenait la différence entre une valeur intrinsèque et une valeur boursière. Qui se plaindrait si les «actionnaires prenaient leur responsabilité» ?
Repris du site economiques.eu
jeudi 5 février 2009
Collés via Facebook : immixtion dans la vie privée ?
Le monde à l'envers.
Des élèves créent un groupe Facebook, consultable par 6 milliards de personnes, pour "demander la démission d'une éducatrice"
ces élèves sont collés en retenue.
Ils devraient être bien contents: à la place de l'éducatrice, je porte plainte au civil et demande juste réparation du dommage moral, pour moi, pour ma famille, pour les élèves de l'école, pour les autres profs de l'école.
la FEL réagit: "La FEL estime qu’il s’agit là d’une immixtion évidente dans la vie privée des élèves."
Non, ce n'est pas de l'humour au second degré.
Incroyable, mais vrai.
PS: Il y a un an ou deux, le président de la FEL avait expliqué qu'il y avait eu "un vote à l'unanimité et de plus, personne n'a voté contre" C'est dire le niveau de cette fédération qui fait feu de tout bois pour faire parler d'elle!
Des élèves créent un groupe Facebook, consultable par 6 milliards de personnes, pour "demander la démission d'une éducatrice"
ces élèves sont collés en retenue.
Ils devraient être bien contents: à la place de l'éducatrice, je porte plainte au civil et demande juste réparation du dommage moral, pour moi, pour ma famille, pour les élèves de l'école, pour les autres profs de l'école.
la FEL réagit: "La FEL estime qu’il s’agit là d’une immixtion évidente dans la vie privée des élèves."
Non, ce n'est pas de l'humour au second degré.
Incroyable, mais vrai.
PS: Il y a un an ou deux, le président de la FEL avait expliqué qu'il y avait eu "un vote à l'unanimité et de plus, personne n'a voté contre" C'est dire le niveau de cette fédération qui fait feu de tout bois pour faire parler d'elle!
mercredi 4 février 2009
dimanche 1 février 2009
Harcèlement
on avait déjà parlé du harcèlement de la Juge Schurman. Il s'agit cette fois-ci de "Ma Dalton", comme la qualifie très justement Le Grand Barnum.
Bien sûr dans le cas de Rachida ou de Kim, on trouve normal de dévoiler la vie privée.
Mais dans le cas Lizin, est-ce la vie privée alors que ce sont les deniers publics qui sont ytilisés?
Bien sûr dans le cas de Rachida ou de Kim, on trouve normal de dévoiler la vie privée.
Mais dans le cas Lizin, est-ce la vie privée alors que ce sont les deniers publics qui sont ytilisés?
samedi 31 janvier 2009
Gaza, où sont les manifestants?
Je sais, je risque de m'attirer les foudres des "bien pensants unilatéraux"
Et pourtant, je ne défends pas Israël.
Je m'étonne simplement que des milliers de personnes descendent en rue pour fustiger Israël qui, à tort ou à raison, en a assez de recevoir des roquettes jour et nuit, mais que l'on ne parle plus des exactions du Hamas.
"« Il y a eu des dizaines de cas d’exactions dans l’ensemble du territoire pendant et après la guerre. Il y a eu de graves violations des droits de l’Homme et des enquêtes doivent être menées »"
On ne parle plus d'Israël ici mais bien du Hamas...
Et pourtant, je ne défends pas Israël.
Je m'étonne simplement que des milliers de personnes descendent en rue pour fustiger Israël qui, à tort ou à raison, en a assez de recevoir des roquettes jour et nuit, mais que l'on ne parle plus des exactions du Hamas.
"« Il y a eu des dizaines de cas d’exactions dans l’ensemble du territoire pendant et après la guerre. Il y a eu de graves violations des droits de l’Homme et des enquêtes doivent être menées »"
On ne parle plus d'Israël ici mais bien du Hamas...
Termonde, comment présenter de manière fallacieuse la réalité
Le Soir nous apprend
"Respectant la volonté de la famille du petit Korneel, 9 mois, les médias sont restés à bonne distance du crématorium de Saint-Nicolas où s’est déroulée la cérémonie"
j'ai donc été très étonné d'apprendre dans le journal de RTLTVI
"que la rédaction de RTL avait décidé de ne pas filmer les funérailles"
Gageons que cette décision honorable de RTL aurait été tout autre si la famille n'avait pas exigé cette intimité, et surtout comme nous apprend La Libre:
"Le bourgmestre avait donc pris un arrêté dans lequel il interdisait l'accès au crématorium à toute personne ne disposant pas d'une invitation pour la cérémonie"
Le "bon point" pour RTL pour sa décence devient donc un "mauvais point" pour sa présentation fallacieuse de la réalité.
"Respectant la volonté de la famille du petit Korneel, 9 mois, les médias sont restés à bonne distance du crématorium de Saint-Nicolas où s’est déroulée la cérémonie"
j'ai donc été très étonné d'apprendre dans le journal de RTLTVI
"que la rédaction de RTL avait décidé de ne pas filmer les funérailles"
Gageons que cette décision honorable de RTL aurait été tout autre si la famille n'avait pas exigé cette intimité, et surtout comme nous apprend La Libre:
"Le bourgmestre avait donc pris un arrêté dans lequel il interdisait l'accès au crématorium à toute personne ne disposant pas d'une invitation pour la cérémonie"
Le "bon point" pour RTL pour sa décence devient donc un "mauvais point" pour sa présentation fallacieuse de la réalité.
mardi 27 janvier 2009
Di Rupo à la recherche de voix
Mise à jour 27/1/09
" Op de RTBF-radio verklaarde PS-voorzitter Elio di Rupo even later dat hij wil dat de zaak Fortis herbekeken wordt. BNP Paribas is voor hem niet noodzakelijk het enige denkspoor. Vlaanderen houdt een grootbank over. Heeft Di Rupo nu plotseling spijt dat hij er geen overhoudt?" selon De Standaard
22/1/09
Juin approche.
Alors, tant qu'à faire, on se dit que rallier les actionnaires déçus de Fortis, ce serait bon à prendre.
Quand on connaît la vision de l'ami Pap, on se pose des questions quand il demande si
"BNP-Paribas est-elle vraiment la seule voie possible pour Fortis ?" (Di Rupo)
" Op de RTBF-radio verklaarde PS-voorzitter Elio di Rupo even later dat hij wil dat de zaak Fortis herbekeken wordt. BNP Paribas is voor hem niet noodzakelijk het enige denkspoor. Vlaanderen houdt een grootbank over. Heeft Di Rupo nu plotseling spijt dat hij er geen overhoudt?" selon De Standaard
22/1/09
Juin approche.
Alors, tant qu'à faire, on se dit que rallier les actionnaires déçus de Fortis, ce serait bon à prendre.
Quand on connaît la vision de l'ami Pap, on se pose des questions quand il demande si
"BNP-Paribas est-elle vraiment la seule voie possible pour Fortis ?" (Di Rupo)
La qualité de l'information selon certains...
Il y aurait beaucoup à dire sur le drame de Termonde.
Je compatis bien évidemment à la douleur, à la révolte, à l'incompréhensio des proches des victimes.
je ne peux m'empêcher de faire plusieurs réflexions::
1. J'ai assisté à 17 minutes de "reportage" sur RTL. Pour ne rien apprendre.
Question au journaliste "Les habitants sont-ils choqués?" Devinez lé réponse.
Question à un "spécialist": "Les enfants vont-ils garder des séquelles?" Devinez la réponse.
2. Respect de la vie privée.
Pourquoi donc livrer le nom de l'assassin présumé?
Le Belge va-t-il aller mieux parce qu'il s'appelle Dupont ou Durant?
Mais quels sont les dégâts que cela cause? Aux parents, aux proches, aux homonymes?
La télé filme dans on appartement "avant l'arrivée des policiers".
C'est dire la rapidité des policiers, mais soit.
Le jour où vous serez soupçonné de crime, accepterez-vous que l'on vienne filmer là où vous habitez?
3. Informations débiles.
Lors de la diffusion des images à l'appart, on a bien insisté sur les Corn Flakes et sur les haltères. Indices que Polices à Miami aurait directement utilisés pour expliquer le geste affreux.
Tout comme d'ailleurs le fait que la maison des parents ne dispose pas de sonnette...
Ou encore que Kim mangeait toujours dans le même restau.
On a la presse que l'on mérite....
Je compatis bien évidemment à la douleur, à la révolte, à l'incompréhensio des proches des victimes.
je ne peux m'empêcher de faire plusieurs réflexions::
1. J'ai assisté à 17 minutes de "reportage" sur RTL. Pour ne rien apprendre.
Question au journaliste "Les habitants sont-ils choqués?" Devinez lé réponse.
Question à un "spécialist": "Les enfants vont-ils garder des séquelles?" Devinez la réponse.
2. Respect de la vie privée.
Pourquoi donc livrer le nom de l'assassin présumé?
Le Belge va-t-il aller mieux parce qu'il s'appelle Dupont ou Durant?
Mais quels sont les dégâts que cela cause? Aux parents, aux proches, aux homonymes?
La télé filme dans on appartement "avant l'arrivée des policiers".
C'est dire la rapidité des policiers, mais soit.
Le jour où vous serez soupçonné de crime, accepterez-vous que l'on vienne filmer là où vous habitez?
3. Informations débiles.
Lors de la diffusion des images à l'appart, on a bien insisté sur les Corn Flakes et sur les haltères. Indices que Polices à Miami aurait directement utilisés pour expliquer le geste affreux.
Tout comme d'ailleurs le fait que la maison des parents ne dispose pas de sonnette...
Ou encore que Kim mangeait toujours dans le même restau.
On a la presse que l'on mérite....
Saga Fortis: le rapport des experts
Voir aussi le relation complète des derniers événements chez le grand Barnum.
Update: Dans KBC la Flandre n'est pas nécessairement perdante: elle emprunte à 4 % et recevra 8.5% les années où il y a dividende.
De plus, KBC pourra racheter les obligations mais à 150 % de la valeur nominale...
Update: les syndicats ont créé un site Internet incitant les travailleurs de chez Fortis de voter pour la reprise par BNP Paribas.
Les délégués ont-ils reçu des garanties personnelles pour leur emploi?
Ou sont-ils tellement innocents qu'ils ne se rendent pas compte que ce n'est pas la bonne solution?
Le Soir nous donne un avant goût du rapport des "experts"
Les experts les (les cessions successives) approuvent et recommandent aux actionnaires d'en faire autant.
La proposition des sages est que Fortis Holding reprenne une part minoritaire dans Fortis Banque (Belgique) et/ou dans Fortis Insurance Belgium.
Et sans rire:
"Toute la question est alors de savoir si et comment le holding peut financer ce retour d'actifs en son sein. Car qui dit maintien d'une fraction du capital de la banque et ou de l'assurance dans le holding dit aussi rentrées moindres sur les cessions déjà convenues (Fortis Insurance Belgium a été vendu à 5,7 milliards d'euros à BNP Paribas, alors que la banque a été rachetée pour 9,4 milliards par l'Etat belge via la SFPI). Les experts ont sur ce point l'une ou l'autre piste de compensation à suggérer à BNP Paribas, qu'ils invitent à un geste financier."
125.000 euros plus peut-être un supplément pour ça?
Je crois rêver.
Update: Dans KBC la Flandre n'est pas nécessairement perdante: elle emprunte à 4 % et recevra 8.5% les années où il y a dividende.
De plus, KBC pourra racheter les obligations mais à 150 % de la valeur nominale...
Update: les syndicats ont créé un site Internet incitant les travailleurs de chez Fortis de voter pour la reprise par BNP Paribas.
Les délégués ont-ils reçu des garanties personnelles pour leur emploi?
Ou sont-ils tellement innocents qu'ils ne se rendent pas compte que ce n'est pas la bonne solution?
Le Soir nous donne un avant goût du rapport des "experts"
Les experts les (les cessions successives) approuvent et recommandent aux actionnaires d'en faire autant.
La proposition des sages est que Fortis Holding reprenne une part minoritaire dans Fortis Banque (Belgique) et/ou dans Fortis Insurance Belgium.
Et sans rire:
"Toute la question est alors de savoir si et comment le holding peut financer ce retour d'actifs en son sein. Car qui dit maintien d'une fraction du capital de la banque et ou de l'assurance dans le holding dit aussi rentrées moindres sur les cessions déjà convenues (Fortis Insurance Belgium a été vendu à 5,7 milliards d'euros à BNP Paribas, alors que la banque a été rachetée pour 9,4 milliards par l'Etat belge via la SFPI). Les experts ont sur ce point l'une ou l'autre piste de compensation à suggérer à BNP Paribas, qu'ils invitent à un geste financier."
125.000 euros plus peut-être un supplément pour ça?
Je crois rêver.
lundi 26 janvier 2009
La juge Schurmans: étonnant, incompréhensible...et plus encore
Mise à jour 27/1/09
Comme nous l'apprend le Grand Barnum, on n'a pas fini de rigoler :-)
Le Grand Barnum: Schurmans se rebiffe ...
25/12/08
Plusieurs articles dans Le Soir entre autres expliquent la version du mari et de la juge. Le communiqué de presse est même publié sur le site du Standaard.
Revoyons cela.
Le 10 décembre, la juge rentre chez elle. Elle est "complètement bouleversée" (" volledig ingestort"). Son mari savait bien sûr que l'affaire importante du moment était Fortis (" deze zaak voor de kamer" "Fortis-zaak").
Elle ne lui dit absolument rien sur la direction que prend la décision. Enfin, elle lui dit quand même que cette décision aura des conséquences négatives sur son travail ("dramatische gevolgen voor haar werk") et aussi pour le pays ("nooit geziene gevolgen zou kunnen hebben voor het land").
Notons que son avis sur les conséquences négatives pour le pays sont le résultat d'un avis personnel (non partagé par ses collègues), mais quelles pouvaient bien donc être ces conséquences dramatiques pour son travail?
A ce moment, le brave mari reconnaît qu'il fait le lien avec l'affaire Fortis (ben tiens) ("was het voor iedereen duidelijk")
En mari aimant, il appelle le médecin qui met la brave juge (qui aurait été l'objet de harcèlements tant physiques (sic) que verbaux ou encore mentaux :"door een collega fysiek, verbaal en mentaal zwaar belaagd was geweest"). Il a raison, si la juge est détruite à un tel point, elle a besoin d'aide médicale.
Mais il ne s'arrête pas là: il appelle son vieil ami, monsieur D'Hondt, qui par le plus grand des hasards est chef de cabinet du Premier, pour lui demander de nommer son épouse dans le comité Lamfalussy. En lui expliquant tout de même que sa démarche était justifiée par la tournure que prenait ce "fameux" dossier Fortis. (" heb ik dhr. Hans D’Hondt inderdaad over de dramatische proceduregang in de Fortis-zaak geïnformeerd")
Soyons complet, selon le mari, aucune faute a été commise. En effet:
1. Son épouse de juge ne lui a pas dévoilé le contenu de l'arrêt. Elle lui a seulement fait part des pressions qu'elle a subies, des conséquences néfastes, etc. ("Christine heeft niets inhoudelijks over het beraad prijsgegeven maar heeft me enkel geduid op de onregelmatige proceduregang, de onaanvaardbare druk die op haar werd uitgeoefend en op de dramatische gevolgen die hierdoor teweeggebracht kunnen worden voor Justitie en voor het algemeen belang van het land.")
Il était impossible de comprendre que l'arrêt irait dans le sens que ne souhaitait pas l'Etat? C'est en tout cas qu'essaye de sous entendre le mari.
2. C'est sur sa propre initiative qu'il a appelé son copain. Il ne "lui a rien dévoilé sur le contenu de l'arrêt " ("niet over de inhoud van het beraad"). Mais il a tout de même signalé les pressions qu'elle avait subie, les conséquences dommageables (pour le pays ET pour la justice) et la démission souhaitée par la brave juge.
La vérité judiciaire tranchera puisque un dossier est mis à l'instruction au pénal.
Mais on peut trouver tout cela étonnant.
Je le trouve....
Comme nous l'apprend le Grand Barnum, on n'a pas fini de rigoler :-)
Le Grand Barnum: Schurmans se rebiffe ...
25/12/08
Plusieurs articles dans Le Soir entre autres expliquent la version du mari et de la juge. Le communiqué de presse est même publié sur le site du Standaard.
Revoyons cela.
Le 10 décembre, la juge rentre chez elle. Elle est "complètement bouleversée" (" volledig ingestort"). Son mari savait bien sûr que l'affaire importante du moment était Fortis (" deze zaak voor de kamer" "Fortis-zaak").
Elle ne lui dit absolument rien sur la direction que prend la décision. Enfin, elle lui dit quand même que cette décision aura des conséquences négatives sur son travail ("dramatische gevolgen voor haar werk") et aussi pour le pays ("nooit geziene gevolgen zou kunnen hebben voor het land").
Notons que son avis sur les conséquences négatives pour le pays sont le résultat d'un avis personnel (non partagé par ses collègues), mais quelles pouvaient bien donc être ces conséquences dramatiques pour son travail?
A ce moment, le brave mari reconnaît qu'il fait le lien avec l'affaire Fortis (ben tiens) ("was het voor iedereen duidelijk")
En mari aimant, il appelle le médecin qui met la brave juge (qui aurait été l'objet de harcèlements tant physiques (sic) que verbaux ou encore mentaux :"door een collega fysiek, verbaal en mentaal zwaar belaagd was geweest"). Il a raison, si la juge est détruite à un tel point, elle a besoin d'aide médicale.
Mais il ne s'arrête pas là: il appelle son vieil ami, monsieur D'Hondt, qui par le plus grand des hasards est chef de cabinet du Premier, pour lui demander de nommer son épouse dans le comité Lamfalussy. En lui expliquant tout de même que sa démarche était justifiée par la tournure que prenait ce "fameux" dossier Fortis. (" heb ik dhr. Hans D’Hondt inderdaad over de dramatische proceduregang in de Fortis-zaak geïnformeerd")
Soyons complet, selon le mari, aucune faute a été commise. En effet:
1. Son épouse de juge ne lui a pas dévoilé le contenu de l'arrêt. Elle lui a seulement fait part des pressions qu'elle a subies, des conséquences néfastes, etc. ("Christine heeft niets inhoudelijks over het beraad prijsgegeven maar heeft me enkel geduid op de onregelmatige proceduregang, de onaanvaardbare druk die op haar werd uitgeoefend en op de dramatische gevolgen die hierdoor teweeggebracht kunnen worden voor Justitie en voor het algemeen belang van het land.")
Il était impossible de comprendre que l'arrêt irait dans le sens que ne souhaitait pas l'Etat? C'est en tout cas qu'essaye de sous entendre le mari.
2. C'est sur sa propre initiative qu'il a appelé son copain. Il ne "lui a rien dévoilé sur le contenu de l'arrêt " ("niet over de inhoud van het beraad"). Mais il a tout de même signalé les pressions qu'elle avait subie, les conséquences dommageables (pour le pays ET pour la justice) et la démission souhaitée par la brave juge.
La vérité judiciaire tranchera puisque un dossier est mis à l'instruction au pénal.
Mais on peut trouver tout cela étonnant.
Je le trouve....
dimanche 25 janvier 2009
Le sens de la photo selon la place que l'on a
Dans la capitale, la photo est en portrait et la place prévue en paysage: on retourne la photo
Le Grand Barnum: Le "couac sur la KBC"
Le grand Barnum analyse de manière détaillée sur son blog les derniers rebondissements concernant les banques belges (Le Grand Barnum: Le "couac sur la KBC")
Quelques réflexions personnelles additionnelles.
1. Je dois reconnaître que l'action du gouvernement flamand a été rapide et efficace. Pas eu besoin de suspension de cours, nous n'avons pas entendu beaucoup de discussions internes, même s'il y en a eu, mais de toutes façons ces discussions ont eu lieu après l'annonce de la mesure. Donc sans dommage pour KBC.
2. Le gouvernement flamand n'a pas eu besoin lui de long rapports pour prendre une mesure simple, c'est vrai, mais extrêmement efficace. Simple puisque c'est en ligne avec ce qui a été fait par l'Etat fédéral en décembre 2008 (donc les Flamands considèrent que c'est une bonne option...)
3. Cette opération n'est pas un "cadeau" du Gouvernement flamand, loi de là. En effet, c'est une dette subordonnée qui serait, en cas de faillite, remboursée avant de rembourser les actionnaires . Dans l'hypothèse extrêmement réaliste que KBC ne tombe pas en faillite, la Région flamande percevra des intérêts de minimum 8.5%, les années où KBC distribuera des dividendes.
Minimum 8.5 % parce que si 125 % du dividende est supérieur à ces 8.5%, c'est ce montant qui sera versé à la Région flamande.
Ce système comporte des avantages certains: si les actionnaires devaient exiger le paiement d'un dividende, la Région (et l'Etat pour la tranche de décembre 2008) percevra elle aussi un intérêt (élevé quand on sait que le taux des bons d'Etat est de 3.5% à 3 ans et de 5.5% à 20 ans)
Le jour où KBC en aura assez de payer de tels intérêts, elle pourra racheter ces titres ...à 150 % de la valeur nominale. C'est dire que l'Etat ou la Région n'y perd pas vraiment...
Enfin, rappelons tout de même que la Région nommera aussi 2 administrateurs qui pourront ainsi veiller au bon grain.
Alors on peut critiquer autant que l'on veut, je tiens le pari:
Si D Reynders propose quelques chose de similaire aux actionnaires Fortis, seront-ils encore mécontents?
Quelques réflexions personnelles additionnelles.
1. Je dois reconnaître que l'action du gouvernement flamand a été rapide et efficace. Pas eu besoin de suspension de cours, nous n'avons pas entendu beaucoup de discussions internes, même s'il y en a eu, mais de toutes façons ces discussions ont eu lieu après l'annonce de la mesure. Donc sans dommage pour KBC.
2. Le gouvernement flamand n'a pas eu besoin lui de long rapports pour prendre une mesure simple, c'est vrai, mais extrêmement efficace. Simple puisque c'est en ligne avec ce qui a été fait par l'Etat fédéral en décembre 2008 (donc les Flamands considèrent que c'est une bonne option...)
3. Cette opération n'est pas un "cadeau" du Gouvernement flamand, loi de là. En effet, c'est une dette subordonnée qui serait, en cas de faillite, remboursée avant de rembourser les actionnaires . Dans l'hypothèse extrêmement réaliste que KBC ne tombe pas en faillite, la Région flamande percevra des intérêts de minimum 8.5%, les années où KBC distribuera des dividendes.
Minimum 8.5 % parce que si 125 % du dividende est supérieur à ces 8.5%, c'est ce montant qui sera versé à la Région flamande.
Ce système comporte des avantages certains: si les actionnaires devaient exiger le paiement d'un dividende, la Région (et l'Etat pour la tranche de décembre 2008) percevra elle aussi un intérêt (élevé quand on sait que le taux des bons d'Etat est de 3.5% à 3 ans et de 5.5% à 20 ans)
Le jour où KBC en aura assez de payer de tels intérêts, elle pourra racheter ces titres ...à 150 % de la valeur nominale. C'est dire que l'Etat ou la Région n'y perd pas vraiment...
Enfin, rappelons tout de même que la Région nommera aussi 2 administrateurs qui pourront ainsi veiller au bon grain.
Alors on peut critiquer autant que l'on veut, je tiens le pari:
Si D Reynders propose quelques chose de similaire aux actionnaires Fortis, seront-ils encore mécontents?
mercredi 21 janvier 2009
Comment récupérer les paroles d'un autre
Et pas de n'importe qui!
B. Obama aurait
"(remis) en cause la dérégulation, la folie des milieux financiers, l’abandon des classes populaires à leur sort !"
Sur ce même blog on peut lire
"Ce message-là, nous pourrions croire qu’il a été prononcé à Bruxelles".
Par qui? Moureaux? Ou le Pap lui-même?
Il me rassure Elio "Chez nous comme aux USA, les travailleurs sont tétanisés devant la débâcle économique et financière qui fait exploser les chiffres du chômage." Au moins les chômeurs sont tranquilles, seuls les travailleurs s'inquiètent.
Je ne peux m'empêcher de rire.
On peut dire qu'il a le sens de l'humour....
B. Obama aurait
"(remis) en cause la dérégulation, la folie des milieux financiers, l’abandon des classes populaires à leur sort !"
Sur ce même blog on peut lire
"Ce message-là, nous pourrions croire qu’il a été prononcé à Bruxelles".
Par qui? Moureaux? Ou le Pap lui-même?
Il me rassure Elio "Chez nous comme aux USA, les travailleurs sont tétanisés devant la débâcle économique et financière qui fait exploser les chiffres du chômage." Au moins les chômeurs sont tranquilles, seuls les travailleurs s'inquiètent.
Je ne peux m'empêcher de rire.
On peut dire qu'il a le sens de l'humour....
Comment vendre à 100 ce que l'on achète à 216 et distribuer des dividendes
Même si je fais confiance au grand Barnum pour la qualité de ses posts, je reste libre exaministe.
Alors quand je comprends qu'une société a un chiffre d'affaire de 100 €, reçoit 118€ de subside, et distribue ensuite 1.5 € de dividende, je me dis qu'il doit y avoir une erreur.
C'est vrai que je n'avais pas lu que cela se passe en Wallonie.
Et que je n'avais pas lu qu'une partie de ces dividendes partaient chez les Français.
Je n'ensuis malgré tout toujours pas remis!
Le Grand Barnum: Zaventem en baisse
Alors quand je comprends qu'une société a un chiffre d'affaire de 100 €, reçoit 118€ de subside, et distribue ensuite 1.5 € de dividende, je me dis qu'il doit y avoir une erreur.
C'est vrai que je n'avais pas lu que cela se passe en Wallonie.
Et que je n'avais pas lu qu'une partie de ces dividendes partaient chez les Français.
Je n'ensuis malgré tout toujours pas remis!
Le Grand Barnum: Zaventem en baisse
mardi 20 janvier 2009
lundi 19 janvier 2009
A mourir de rire, les uniformes jetés à la poubelle
Le Vif nous apprend
"L'uniforme de parade à 135.000 euros d'André Flahaut a vécu"
"Les uniformes en question ne sont pas portés en raison d'une décision du service du protocole (de l'armée), qui les a interdits", a ajouté le ministre." (le nouveau ministre, pas l'ancien)
Je n'avais pas fait attention à ce point dans la (longue) liste que le Grand Barnum avait fait paraître il y a quelques jours.
(http://www.dhnet.be/pictures_news/art_65645.jpg)
Vraiment, vous croyez que cet uniforme avait une chance d'être accepté en dehors du carnaval?
135.000 €, soit 2.700 € par uniforme.
Pour finir, je ne ris plus, je pleure.
Le PS devrait les racheter pour son dîner, au moins ils serviraient. Quel dîner? La solidarité. Ben tiens!
Update: sur le site du même
"Je propose que le gouvernement belge et notamment (le Ministère de la Défense) organise une opération d’accueil d’enfants blessés ou non de Gaza pour les soustraire aux actions militaires en cours. Ces enfants (éventuellement accompagnés) pourraient être accueillis dans des institutions ou des familles volontaires.
"L'uniforme de parade à 135.000 euros d'André Flahaut a vécu"
"Les uniformes en question ne sont pas portés en raison d'une décision du service du protocole (de l'armée), qui les a interdits", a ajouté le ministre." (le nouveau ministre, pas l'ancien)
Je n'avais pas fait attention à ce point dans la (longue) liste que le Grand Barnum avait fait paraître il y a quelques jours.
(http://www.dhnet.be/pictures_news/art_65645.jpg)Vraiment, vous croyez que cet uniforme avait une chance d'être accepté en dehors du carnaval?
135.000 €, soit 2.700 € par uniforme.
Pour finir, je ne ris plus, je pleure.
Le PS devrait les racheter pour son dîner, au moins ils serviraient. Quel dîner? La solidarité. Ben tiens!
Update: sur le site du même
"Je propose que le gouvernement belge et notamment (le Ministère de la Défense) organise une opération d’accueil d’enfants blessés ou non de Gaza pour les soustraire aux actions militaires en cours. Ces enfants (éventuellement accompagnés) pourraient être accueillis dans des institutions ou des familles volontaires.
André Flahaut,
Disponible pour coordonner avec d’autres une telle opération."
J'aime bien "éventuellement accompagnés" et aussi
"dans des institutions ou des familles volontaires"
et le summum:
"Disponible pour coordonner avec d’autres une telle opération
Un nouveau site
Préjugés.be
Un extrait
"Peut-être vaut-il mieux mener le débat avec les Flamands de manière directe. A visage découvert et non pas gêné par des préjugés"
Pourquoi pas au fond?
Tiens, mais qui est à l'origine de ce site?
Un indice?
"Chers amis wallons,"
C'est Papa?
Quand on lit "Les transferts devraient contribuer à l’expansion économique et à l’augmentation du volume de l’emploi en Wallonie et à Bruxelles.", on se rend bien compte que cela ne peut être Papa ou un de ses "amis"...
"Les jeunes déscolarisés devraient être poussés à trouver un emploi de manière à ce qu’ils ne s’appuient pas sur un système auquel ils n’ont jamais participé.", ce n'est donc pas Joëlle non plus.
Allons voir dans DNS. Pas plus d'infos.
OK, au moment où j'écris ceci, beaucoup de monde saura de qui il s'agit.
Mais, faites en abstraction et lisez ce qui est écrit. "Pas tout est mauvais"
Un extrait
"Peut-être vaut-il mieux mener le débat avec les Flamands de manière directe. A visage découvert et non pas gêné par des préjugés"
Pourquoi pas au fond?
Tiens, mais qui est à l'origine de ce site?
Un indice?
"Chers amis wallons,"
C'est Papa?
Quand on lit "Les transferts devraient contribuer à l’expansion économique et à l’augmentation du volume de l’emploi en Wallonie et à Bruxelles.", on se rend bien compte que cela ne peut être Papa ou un de ses "amis"...
"Les jeunes déscolarisés devraient être poussés à trouver un emploi de manière à ce qu’ils ne s’appuient pas sur un système auquel ils n’ont jamais participé.", ce n'est donc pas Joëlle non plus.
Allons voir dans DNS. Pas plus d'infos.
OK, au moment où j'écris ceci, beaucoup de monde saura de qui il s'agit.
Mais, faites en abstraction et lisez ce qui est écrit. "Pas tout est mauvais"
samedi 17 janvier 2009
La Bourse en appui du plan de relance de l'économie belge
C'est la proposition de Bruno Colmant, CEO d'Euronext.
En fait, c'est comme les constructeurs de voitures qui demandent des aides de l'Etat pour ceux qui achètent des voitures, ou comme l'épicier qui demande une baisse de la TVA sur les produits qu'il vend.
Pourquoi l'Etat devrait-il subventionner les actionnaires?
Bien sûr, les résultats d'Euronext sont menacés. Et donc, puisque les constructeurs de voiture demandent une aide de l'Etat aux USA, pourquoi Euronext ne pourrait-il pas faire de même?
Si Euronext était vraiment une société digne de ce nom, elle se poserait quelques questions:
1. Comment améliorer la transparence du marché.
En effet, affirmer sans rire et en espérant être cru que "«La Bourse a continué de jouer son rôle en matière de transparence et de régulation, gage de formulation des prix et de liquidité» a constaté Bruno Colmant", est d'un cynisme qui dépasse le mien.
2. Comment informer et former les "petits" actionnaires
La Bourse de Bruxelles organisait il y quelques années des formations. Ils avaient d'ailleurs publié des documents d'informations sur les différents instruments. Quelques-unes sont encore en ligne, mais plus rien depuis 2006.
Le site Internet ne fournit aucune information utile au petit actionnaire.
Alors, plutôt que demander à l'Etat de l'aider, qu'il se demande ce qu'il peut faire pour aider l'Etat.
En fait, c'est comme les constructeurs de voitures qui demandent des aides de l'Etat pour ceux qui achètent des voitures, ou comme l'épicier qui demande une baisse de la TVA sur les produits qu'il vend.
Pourquoi l'Etat devrait-il subventionner les actionnaires?
Bien sûr, les résultats d'Euronext sont menacés. Et donc, puisque les constructeurs de voiture demandent une aide de l'Etat aux USA, pourquoi Euronext ne pourrait-il pas faire de même?
Si Euronext était vraiment une société digne de ce nom, elle se poserait quelques questions:
1. Comment améliorer la transparence du marché.
En effet, affirmer sans rire et en espérant être cru que "«La Bourse a continué de jouer son rôle en matière de transparence et de régulation, gage de formulation des prix et de liquidité» a constaté Bruno Colmant", est d'un cynisme qui dépasse le mien.
2. Comment informer et former les "petits" actionnaires
La Bourse de Bruxelles organisait il y quelques années des formations. Ils avaient d'ailleurs publié des documents d'informations sur les différents instruments. Quelques-unes sont encore en ligne, mais plus rien depuis 2006.
Le site Internet ne fournit aucune information utile au petit actionnaire.
Alors, plutôt que demander à l'Etat de l'aider, qu'il se demande ce qu'il peut faire pour aider l'Etat.
Les chiffres menteurs
Les chiffres peuvent être vrais, mais tendrent à donner une fausse idée.
"70% des représentants du personnel de Fortis Banque soutiennent l'option BNP Paribas, car c'est celle qui apportera la plus à l'entreprise" lit-on dans l'Echo.
Et alors?
100% des représentants des Belges ont choisi l'option Paribas.
ne faudrait-il pas plutôt se poser la question de savoir ce que le personnel en pense?
"70% des représentants du personnel de Fortis Banque soutiennent l'option BNP Paribas, car c'est celle qui apportera la plus à l'entreprise" lit-on dans l'Echo.
Et alors?
100% des représentants des Belges ont choisi l'option Paribas.
ne faudrait-il pas plutôt se poser la question de savoir ce que le personnel en pense?
vendredi 16 janvier 2009
De la difficulté de bien informer
Update: l'article est maintenant en ligne avec comme titre"
Sans un article de l'Echo sur la position des syndicats de Fortis on peut lire à quelques lignes d'intervalles:
"Le syndicat socialiste des employés SETCa a tenu à démentir les informations, parues ce vendredi dans les journaux L'Echo et De Tijd, selon lesquelles l'ensemble des syndicats de Fortis Banque auraient appelé le personnel de la banque à voter en faveur de projet de BNP Paribas lors de l'assemblée générale du personnel du 11 février prochain."
Bine sûr, on peut supposer que le titre a été écrit lors de l'article original. Puis le démenti est arrivé et l'on change l'article en oubliant de changer le titre...
Fortis: "BNP n'est qu'une option parmi d'autres" (SETCa)"
Sans un article de l'Echo sur la position des syndicats de Fortis on peut lire à quelques lignes d'intervalles:
"Les syndicats de Fortis sont convaincus que le projet avec BNP Paribas offre la meilleure garantie de continuité des activités. Ils appellent donc le personnel de la banque à voter en faveur du projet de BNP Paribas lors de la prochaine assemblée générale le 11 février prochain."
et puis:"Le syndicat socialiste des employés SETCa a tenu à démentir les informations, parues ce vendredi dans les journaux L'Echo et De Tijd, selon lesquelles l'ensemble des syndicats de Fortis Banque auraient appelé le personnel de la banque à voter en faveur de projet de BNP Paribas lors de l'assemblée générale du personnel du 11 février prochain."
Bine sûr, on peut supposer que le titre a été écrit lors de l'article original. Puis le démenti est arrivé et l'on change l'article en oubliant de changer le titre...
jeudi 15 janvier 2009
A court d'arguments, l'Aped utilise des procédés peu éthiques
Comme les commentaires (en tout cas mon commentaire) ne sont pas publiés sur leur site, je réponds ici. UPDATE: le commentaire est mis en ligne
J'avais reçu par mail (spam?) le contenu du billet posté sur leur site.
Déjà le titre est manipulateur:
"Manif de droite contre la régulation des inscriptions"
Pourquoi manif de droite? Bien sûr le CDH et le PS ne vont pas désavouer publiquement ce qu'ils ont voté! Mais Ecolo a déjà dit tout le mal qu'il pensait de ce décret. L'aped considère-t-il qu'Ecolo est de droite?
Cela continue:
"deux organisations réactionnaires, le collectif « Décret Lotto » et l’asbl « ELEVeS »"
Réactionnaires? J'aurais tout de même souhaité qu'ils expliquent ce qui justifie ce jugement à l'emporte pièce. ce qu'il y a de réactionnaire dans les revendications?
"
C'est vrai que la majorité PS-CDH passe beaucoup de temps pour ce décret mixité mais restent souds aux demandes des enseignants de les aider à améliorer la qualité de l'enseignement.
Pour l'Aped, la qualité est la préoccupation de la droite. Alors je suis de droite.
"veut favoriser le partenariat entre les familles, les élèves et les écoles."
Encore une différence. La limitation des heures de coordination veut entre autres diminuer le temps disponible pour renforcer ce partenariat.
La partenariat, réactionnaire? Je suis réactionnaire alors.
ELEVeS est un mouvement citoyen apolitique
On ne peut pas en dire autant de l'Aped!
Etre apolitique, c'est être réactionnaire. Je note.
Le comble, c'est que l'Aped dit comprendre la " colère [des parents] contre cet état de fait". La seule excuse qu'elle trouve est que le problème existait et que si le "décret Dupont, comme le décret Arena avant lui, n’a guère résolu ce problème, il ne l’a pas non plus créé"
Donc, il faut être content si nos ministres créent des décrets qui ne résolvent aucun problème? Je serais tenté de dire "tout ça pour ça". Allez dire aux parents, aux directeurs d'écoles, "cela n'a pas aggravé le problème, de quoi vous plaignez-vous?"
Si considérer que nos hommes politiques doivent résoudre les problèmes est "ractionnaire" et "de droite", je suis résolument réactionnaire et de droite.
De plus "il ne l'a pas créé". L'Aped est-elle aveugle ou malhonnête? Des enfants qui auraient eu une place dans leur école de leur premier choix doivent se satisfaire de leur "second choix" parce que le tirage au sort en a décidé ainsi. Et si son "premier choix" correspond au "second choix" d'un autre enfant et vice versa, l'échange est impossible.
Que l'Aped lance une étude et elle verra que le problème a été amplifié!
"Ceci étant dit, le décret Dupont est loin d’être satisfaisant."
C'est en effet un euphémisme!
"Ce système fonctionne parfaitement dans de nombreux pays" (la carte scolaire)
Oui, oui, en France par exemple.
Mais dans ces autres pays, l'enseignement est-il dans l'état catastrphique que nous connaissons en Communauté française?
En Communauté flamande existe un système similaire. Mais l'offre est très peu supérieure à la demande. Parce que le nombre d'écoles qui rencontrent les attentes des parents est (presque) suffisant.
"on peut être extrêmement fâché parce que ce décret « mixité sociale » ne fait presque rien pour créer de la mixité sociale. "
Très fâché en effet. tant de dégâts pour si peu de réultats!
Et en plus, le PS devrait avoir le courage de vérifier si le hasard n'a pas diminué la mixité sociale. Je connais une école où c'est le cas.
"A moins, bien sûr, d’assumer avec cynisme que l’on ne se bat que pour des privilèges et au mépris des droits des autres."
On termine par un slogan qui n'est absolument pas développé dans le texte.
De plus, qui ne se bat que pour des privilèges?
Je reconnais que pour l'Aped et les politiques, le coup est dur. Plus de 500 personnes, alors que l'on avait minimisé les problèmes.
Je rappelle tout de même que de l'aveu même de madame Arena, avant le décret, il n'y avait des problèmes que dans 3% des écoles...
J'avais reçu par mail (spam?) le contenu du billet posté sur leur site.
Déjà le titre est manipulateur:
"Manif de droite contre la régulation des inscriptions"
Pourquoi manif de droite? Bien sûr le CDH et le PS ne vont pas désavouer publiquement ce qu'ils ont voté! Mais Ecolo a déjà dit tout le mal qu'il pensait de ce décret. L'aped considère-t-il qu'Ecolo est de droite?
Cela continue:
"deux organisations réactionnaires, le collectif « Décret Lotto » et l’asbl « ELEVeS »"
Réactionnaires? J'aurais tout de même souhaité qu'ils expliquent ce qui justifie ce jugement à l'emporte pièce. ce qu'il y a de réactionnaire dans les revendications?
"
"Manifestation pour une meilleure qualité de l’enseignement"
C'est vrai que la qualité de l'enseignement n'est pas un objectif de l'Aped, comme je l'ai déjà expliqué ici.C'est vrai que la majorité PS-CDH passe beaucoup de temps pour ce décret mixité mais restent souds aux demandes des enseignants de les aider à améliorer la qualité de l'enseignement.
Pour l'Aped, la qualité est la préoccupation de la droite. Alors je suis de droite.
"veut favoriser le partenariat entre les familles, les élèves et les écoles."
Encore une différence. La limitation des heures de coordination veut entre autres diminuer le temps disponible pour renforcer ce partenariat.
La partenariat, réactionnaire? Je suis réactionnaire alors.
ELEVeS est un mouvement citoyen apolitique
On ne peut pas en dire autant de l'Aped!
Etre apolitique, c'est être réactionnaire. Je note.
Le comble, c'est que l'Aped dit comprendre la " colère [des parents] contre cet état de fait". La seule excuse qu'elle trouve est que le problème existait et que si le "décret Dupont, comme le décret Arena avant lui, n’a guère résolu ce problème, il ne l’a pas non plus créé"
Donc, il faut être content si nos ministres créent des décrets qui ne résolvent aucun problème? Je serais tenté de dire "tout ça pour ça". Allez dire aux parents, aux directeurs d'écoles, "cela n'a pas aggravé le problème, de quoi vous plaignez-vous?"
Si considérer que nos hommes politiques doivent résoudre les problèmes est "ractionnaire" et "de droite", je suis résolument réactionnaire et de droite.
De plus "il ne l'a pas créé". L'Aped est-elle aveugle ou malhonnête? Des enfants qui auraient eu une place dans leur école de leur premier choix doivent se satisfaire de leur "second choix" parce que le tirage au sort en a décidé ainsi. Et si son "premier choix" correspond au "second choix" d'un autre enfant et vice versa, l'échange est impossible.
Que l'Aped lance une étude et elle verra que le problème a été amplifié!
"Ceci étant dit, le décret Dupont est loin d’être satisfaisant."
C'est en effet un euphémisme!
"Ce système fonctionne parfaitement dans de nombreux pays" (la carte scolaire)
Oui, oui, en France par exemple.
Mais dans ces autres pays, l'enseignement est-il dans l'état catastrphique que nous connaissons en Communauté française?
En Communauté flamande existe un système similaire. Mais l'offre est très peu supérieure à la demande. Parce que le nombre d'écoles qui rencontrent les attentes des parents est (presque) suffisant.
"on peut être extrêmement fâché parce que ce décret « mixité sociale » ne fait presque rien pour créer de la mixité sociale. "
Très fâché en effet. tant de dégâts pour si peu de réultats!
Et en plus, le PS devrait avoir le courage de vérifier si le hasard n'a pas diminué la mixité sociale. Je connais une école où c'est le cas.
"A moins, bien sûr, d’assumer avec cynisme que l’on ne se bat que pour des privilèges et au mépris des droits des autres."
On termine par un slogan qui n'est absolument pas développé dans le texte.
De plus, qui ne se bat que pour des privilèges?
Je reconnais que pour l'Aped et les politiques, le coup est dur. Plus de 500 personnes, alors que l'on avait minimisé les problèmes.
Je rappelle tout de même que de l'aveu même de madame Arena, avant le décret, il n'y avait des problèmes que dans 3% des écoles...
mercredi 14 janvier 2009
Chaudfontaine, Spa et Valvert au secours de la protection civile
Suite aux ruptures de canalisations, la Protection civile appelle des sociétés privées à la rescousse.
Qui a dit que le privé était incapable de remplir ses rôles et que seul l'Etat pouvait le faire?
Qui a dit que le privé était incapable de remplir ses rôles et que seul l'Etat pouvait le faire?
Décret Mixité: un éclairage intéressant
Dans Le Vif:
"Curieusement, pour l'enseignement, c'est un conseiller qui oriente les décisions, quelle que soit la couleur du ministre"
Qui est cet homme tout puissant?
"Roger Godet est le principal concepteur des très controversés décrets Inscriptions et Mixité sociale" le directeur de cabinet adjoint de Christian Dupont,
Comment qualifie-t-on cet hommme?
"En clair, il serait « égalitariste » et « laïcard »"
Et le responsable politique qui donne son avis, ajoute:
"Curieusement, pour l'enseignement, c'est un conseiller qui oriente les décisions, quelle que soit la couleur du ministre. "
On comprend mieux en effet.
l'Aped avait déjà eu le courage de préciser que l'objectif du décret n'était en rien l'amélioration de la qualité . Alors que le ministre Dupont semblait lui y attacher de l'importance, même s'il se contente de 90% .
"Curieusement, pour l'enseignement, c'est un conseiller qui oriente les décisions, quelle que soit la couleur du ministre"
Qui est cet homme tout puissant?
"Roger Godet est le principal concepteur des très controversés décrets Inscriptions et Mixité sociale" le directeur de cabinet adjoint de Christian Dupont,
Comment qualifie-t-on cet hommme?
"En clair, il serait « égalitariste » et « laïcard »"
Et le responsable politique qui donne son avis, ajoute:
"Curieusement, pour l'enseignement, c'est un conseiller qui oriente les décisions, quelle que soit la couleur du ministre. "
On comprend mieux en effet.
l'Aped avait déjà eu le courage de préciser que l'objectif du décret n'était en rien l'amélioration de la qualité . Alors que le ministre Dupont semblait lui y attacher de l'importance, même s'il se contente de 90% .
Le Ministre Dupont a réussi la mixité sociale
Voir aussi qui tire vraiment les ficelles au Ministère
Pas vraiment comme il le voulait, mais soit: à la manifestation , j'ai été surpris de voir que plusieurs "milieux socio-économiques" (vocable que je ne comprends toujours pas) étaient représentés.
En parlant avec l'un ou l'autre, j'ai eu l'occasion de parler avec des parents immigrés, dont le français était approximatif. Un de leurs enfants se trouvait dans une école de la Ville de Bruxelles. Comme l'échevine a décidé de supprimer l'adossement, cet enfant n'est pas prioritaire!
Comme c'est l'école primaire qui est le critère de mixité (et pas l'enfant lui-même, aussi incroyable que cela puisse paraître), cet enfant se retrouve sans école.
Voilà un cas où la mixité avait été réalisée au niveau de l'école primaire et que le décret a cassé!
Pas vraiment comme il le voulait, mais soit: à la manifestation , j'ai été surpris de voir que plusieurs "milieux socio-économiques" (vocable que je ne comprends toujours pas) étaient représentés.
En parlant avec l'un ou l'autre, j'ai eu l'occasion de parler avec des parents immigrés, dont le français était approximatif. Un de leurs enfants se trouvait dans une école de la Ville de Bruxelles. Comme l'échevine a décidé de supprimer l'adossement, cet enfant n'est pas prioritaire!
Comme c'est l'école primaire qui est le critère de mixité (et pas l'enfant lui-même, aussi incroyable que cela puisse paraître), cet enfant se retrouve sans école.
Voilà un cas où la mixité avait été réalisée au niveau de l'école primaire et que le décret a cassé!
La saga Fortis BNP
Updtae: Ugeux serait-il en train de négocier? En tout cas en lisant l'article du trends, on peut vraiment se le demander!
Dans le Monde
"Le titre a baissé de plus de moitié depuis, ce qui réduit la valeur d'acquisition de Fortis à moins de 35 % de sa valeur d'actif. Pilule amère pour les actionnaires du groupe belgo-luxembourgeois, mais que le gouvernement belge a l'air prêt à avaler."
"BNP Paribas a intérêt à parvenir à un accord. Son ratio de fonds propres "durs", environ 5,6 %, est l'un des plus faibles de la zone euro. Cette acquisition doit permettre d'augmenter son ratio "tier one" d'environ 0,35 %."
(Les parties mise en gras le sont par nous)
Dans le Monde
"Le titre a baissé de plus de moitié depuis, ce qui réduit la valeur d'acquisition de Fortis à moins de 35 % de sa valeur d'actif. Pilule amère pour les actionnaires du groupe belgo-luxembourgeois, mais que le gouvernement belge a l'air prêt à avaler."
"BNP Paribas a intérêt à parvenir à un accord. Son ratio de fonds propres "durs", environ 5,6 %, est l'un des plus faibles de la zone euro. Cette acquisition doit permettre d'augmenter son ratio "tier one" d'environ 0,35 %."
(Les parties mise en gras le sont par nous)
Gaza et la liberté d'expression
Il y avait déjà la fermeture des commentaire du "Belge qui se soigne", c'est au tour de La Libre de fermer les commentaires sur les sujets du proche Orient.
Le "Web 2.0" a encore du chemin à faire.
Dommage car la liberté d'expression peut être améliorée grâce à Internet.
mais il faut pour cela que le respect mutuel existe.
Le "Web 2.0" a encore du chemin à faire.
Dommage car la liberté d'expression peut être améliorée grâce à Internet.
mais il faut pour cela que le respect mutuel existe.
lundi 12 janvier 2009
Le cynique, cette fois c'est Monsieur Prot de BNP
""Racheter Fortis Banque pour onze milliards d'euros, alors que Deutsche Bank vaut treize milliards d'euros et Barclays seize milliards d'euros, ne paraît vraiment pas indécent et une telle occasion ne se représentera peut-être pas de sitôt pour les actionnaires", a-t-il précisé"
Bon, 11 milliards d'euros?
5.73 milliards pour Fortis Insurance, mais quand il parle de 11 milliards, il ne parle que de la banque,
les 11 milliards, ce sont les actions de BNP, valorisées à 68 Euros, alors que le cours actuel est de ..34.16 et qu'il était il y a quelques semaines à 28.5 Euros.
Alors, qui est cynique?
Monsieur Prot de la BNP ou moi?
Bon, 11 milliards d'euros?
5.73 milliards pour Fortis Insurance, mais quand il parle de 11 milliards, il ne parle que de la banque,
les 11 milliards, ce sont les actions de BNP, valorisées à 68 Euros, alors que le cours actuel est de ..34.16 et qu'il était il y a quelques semaines à 28.5 Euros.
Alors, qui est cynique?
Monsieur Prot de la BNP ou moi?
dimanche 11 janvier 2009
Le "sens citoyen"
le ministre Dupont en appelle au "sens citoyen" des parents dont les enfants sont inscrits dans plusieurs écoles.
Passons sur le fait qu'il est paradoxal qu'un ministre qui ne croit pas au "sens citoyen" des quelques centaines de directeurs d'écoles, en appelle au "sens citoyen" de plusieurs milliers de parents.
Le sens citoyen existe-t-il?
A mon avis oui et c'est la réflexion que je me suis faite lors de l'annonce de l'obligation du tri des déchets à Bruxelles.
En effet, à Bruxelles, il n'était pas obligatoire de trier ses déchets.
Et pourtant, un simple regard dans les rues montre à quel point les ménages faisaient l'effort de trier. Non pas par peur de l'amende, non pas par l'appât du gain, mais par sens citoyen.
Je suis curieux de voir si l'obligation va fortement changer la proportion des citoyens qui trient leurs déchets.
Passons sur le fait qu'il est paradoxal qu'un ministre qui ne croit pas au "sens citoyen" des quelques centaines de directeurs d'écoles, en appelle au "sens citoyen" de plusieurs milliers de parents.
Le sens citoyen existe-t-il?
A mon avis oui et c'est la réflexion que je me suis faite lors de l'annonce de l'obligation du tri des déchets à Bruxelles.
En effet, à Bruxelles, il n'était pas obligatoire de trier ses déchets.
Et pourtant, un simple regard dans les rues montre à quel point les ménages faisaient l'effort de trier. Non pas par peur de l'amende, non pas par l'appât du gain, mais par sens citoyen.
Je suis curieux de voir si l'obligation va fortement changer la proportion des citoyens qui trient leurs déchets.
On parle de nouveau de Rachida
J'avais déjà parlé de Rachida, ma voisine, m'étonnant de la manière dont des gens peu convenables essayaient par tous les moyens de savoir qui était le père de son enfant?
De nouveau, autant le dire: je m'inquièterais de savoir qui est le père de mes enfants, ou de mes petits-enfants. Les autres, cela m'est égal.
La réalité n'est pas comme la télé-réalité, ne l'oublions pas.
Mais aujourd'hui, on reparle de Rachida pour un tout autre point: cette (toute récente) maman s'est remise à travailler. Cela montre qu'elle aime ce qu'elle fait.
Bien sûr, si elle était ouvrière ou employée, ou fonctionnaire, on lui aurait interdit de reprendre le travail. C'est cela la liberté...
Donc, elle est soit indépendante, soit ministre. (et pour une ministre, l'indépendance, c'est important, le Premier (enfin ex) belge en sait quelque chose.)
Mais c'était trop beau: on accuse un collègue (je ne sais pas s'il y a un lien de subordination clair), un certain monsieur Sarkozy, de harceler Rachida!!!
Le raisonnement est simple: quelqu'un qui aime son boulot, cela n'existe pas.
Donc si Rachida reprend le travail si vite, c'est qu'il y a harcèlement.
Comme pour une juge en Belgique?
De nouveau, autant le dire: je m'inquièterais de savoir qui est le père de mes enfants, ou de mes petits-enfants. Les autres, cela m'est égal.
La réalité n'est pas comme la télé-réalité, ne l'oublions pas.
Mais aujourd'hui, on reparle de Rachida pour un tout autre point: cette (toute récente) maman s'est remise à travailler. Cela montre qu'elle aime ce qu'elle fait.
Bien sûr, si elle était ouvrière ou employée, ou fonctionnaire, on lui aurait interdit de reprendre le travail. C'est cela la liberté...
Donc, elle est soit indépendante, soit ministre. (et pour une ministre, l'indépendance, c'est important, le Premier (enfin ex) belge en sait quelque chose.)
Mais c'était trop beau: on accuse un collègue (je ne sais pas s'il y a un lien de subordination clair), un certain monsieur Sarkozy, de harceler Rachida!!!
Le raisonnement est simple: quelqu'un qui aime son boulot, cela n'existe pas.
Donc si Rachida reprend le travail si vite, c'est qu'il y a harcèlement.
Comme pour une juge en Belgique?
vendredi 9 janvier 2009
GAZA, la fin?
A mon avis, comme le PS a demandé la fin du conflit, ce n'est plus qu'une question d'heures.
Ben oui, sinon pourquoi ils le demanderaient?
Ben oui, sinon pourquoi ils le demanderaient?
jeudi 8 janvier 2009
Alors là oui, la crise est bien là
Le Tijd nous apprend que deux géants de l'industrie du porno aux USA demandent 5 milliards de USD d'aide.
Si on injecte des milliards dans l'automobile, on peut aussi en injecter dans le porno, non?
Et puis
""C'est très mauvais pour la santé du pays. Les Américains peuvent se débrouiller sans voitures mais pas sans sexe", ajoute-t-il[Flynt], appelant le Congrès "à relancer l'appétit sexuel des Américains".
Si on injecte des milliards dans l'automobile, on peut aussi en injecter dans le porno, non?
Et puis
""C'est très mauvais pour la santé du pays. Les Américains peuvent se débrouiller sans voitures mais pas sans sexe", ajoute-t-il[Flynt], appelant le Congrès "à relancer l'appétit sexuel des Américains".
mardi 6 janvier 2009
Gaza : Israël n’avait pas d’autre choix
C'est le titre d'un blogueur de qualité,
Tiens, je me dis, un article qui va à l'encontre de ce que l'on entend d'habitude.
C'est vrai au fond, j'ai la fierté de vivre dans un pays libre où chacun peut donner son avis.
Je ne le donnais pas sur ce conflit, parce que je n'ai pas l'impression d'être informé convenablement.
Mais j'ai déchanté en lisant les commentaires.
Tellement dommages que François a désactivé les commentaires...
POUR DES RAISONS FACILES A COMPRENDRE, JE METS FIN AUX COMMENTAIRES SUR CE BILLET. ILS N’APPORTENT PLUS RIEN DE CONSTRUCTIF, LA PLUPART D’ENTRE EUX, SOUS COUVERT D’UN OPPORTUN ANONYMAT, N’ETANT PLUS QUE HAINE, RACISME ANTI-JUIF ET BORDEES D’INSULTES TOTALEMENT INACCEPTABLES.LES ACTIVISTES BARBUS ONT DES EMULES DANS TOUTE LA FRANCE ET LA BELGIQUE. DANGER !!!IL EST DOMMAGE DE CONSTATER QUE C’EST BIEN SOUVENT LE LOT DES DEBATS SUR DES SUJETS SENSIBLES. J’AJOUTERAI QUE L’ANTISEMITISME A ENCORE DE BEAUX JOURS DEVANT LUI. HELAS.
Quand je lis ces commentaires, je suis moins fier d'être belge. Car ces commentaires sont écrits certainement par des personnes qui revendiquent la nationalité belge sans en respecter les valeurs
Tiens, je me dis, un article qui va à l'encontre de ce que l'on entend d'habitude.
C'est vrai au fond, j'ai la fierté de vivre dans un pays libre où chacun peut donner son avis.
Je ne le donnais pas sur ce conflit, parce que je n'ai pas l'impression d'être informé convenablement.
Mais j'ai déchanté en lisant les commentaires.
Tellement dommages que François a désactivé les commentaires...
POUR DES RAISONS FACILES A COMPRENDRE, JE METS FIN AUX COMMENTAIRES SUR CE BILLET. ILS N’APPORTENT PLUS RIEN DE CONSTRUCTIF, LA PLUPART D’ENTRE EUX, SOUS COUVERT D’UN OPPORTUN ANONYMAT, N’ETANT PLUS QUE HAINE, RACISME ANTI-JUIF ET BORDEES D’INSULTES TOTALEMENT INACCEPTABLES.LES ACTIVISTES BARBUS ONT DES EMULES DANS TOUTE LA FRANCE ET LA BELGIQUE. DANGER !!!IL EST DOMMAGE DE CONSTATER QUE C’EST BIEN SOUVENT LE LOT DES DEBATS SUR DES SUJETS SENSIBLES. J’AJOUTERAI QUE L’ANTISEMITISME A ENCORE DE BEAUX JOURS DEVANT LUI. HELAS.
Quand je lis ces commentaires, je suis moins fier d'être belge. Car ces commentaires sont écrits certainement par des personnes qui revendiquent la nationalité belge sans en respecter les valeurs
lundi 5 janvier 2009
J suis solidaire, mais pas trop longtemps
Je ne sais pas combien les sites "je suis solidaire" et "on y gagne tous", mais ce que l'on peut en tout cas dire, c'est que ces sites ont été très éphémères...
Plus mis à jour depuis octobre.
Gageons qu'ils reviendront dans quelques mois, pour les élections.
Plus mis à jour depuis octobre.
Gageons qu'ils reviendront dans quelques mois, pour les élections.
dimanche 4 janvier 2009
La crise: crise de confiance ou crise réelle 2
J'avais déjà écrit un article avec ce titre .
Cela concernait à l'époque surtout Lehman Brothers et le début de la crise financière.
Tous les journaux parlent aujourd'hui de la "crise réelle".
Il est clair que l'annonce de la crise a un effet de "prophétie autoréalisatrice".
En effet, si les agents économiques croient que la crise va arriver, ils vont dépenser moins: les ménages vont reporter leurs achats, les entreprises vont reporter leurs investissements, les banques vont prêter moins, les entreprises vont produire moins, les entreprises vont reporter les engagements de personnel, voire licencier, etc.
Le résultat? Un ralentissement de l'activité économique, plus de chômage.
Avec comme résultat? Que cela va aller plus mal. Et que les agents seront encouragés dans leurs prédictions négatives...
Soyons réalistes.
Dans notre pays, quel est le risque réel?
Si l'on considère que la consommation des ménages est le point de départ (s'ils consomment plus, il faut produire plus, donc engager plus et investir plus), quel est le risque d'une perte importante du pouvoir d'achat?
D'une part, il y a le risque d'inflation. Risque qui est aujourd'hui quasi inexistant.
Risque de diminution des revenus? Une baisse des salaires est chez nous impossible. Quant aux pertes d'emploi, même si le risque est réel, il est tout de même limité, vu le nombre de fonctionnaires nommés à vie ou presque et vu les protections du travail qui rendent les licenciements tellement chers que l'employeur réfléchit à deux fois avant de licencier.
Bien sûr, il y a une tranche de la population qui est exposée. Mais cette tranche de population n'est pas celle dont les dépenses sont tellement élastiques.
Le pouvoir d'achat a d'ailleurs augmenté de 3 % en 2008!
Bien sûr il y a des secteurs qui souffriront plus que d'autres.
Que faire alors?
Mieux informer la population. Redonner confiance. Mais au delà des mots. par des gestes forts.
L'Etat a un rôle à jouer. Quelle que soit la vision que l'on a du rôle de l'Etat d'ailleurs.
Pour simplifier, l'Etat régulateur de l'économie a deux options principales. ce que l'on appelle la relance de l'offre et la relance de la demande.
Dans les deux cas, il s'agit d'accepter à court terme un déficit du budget de l'Etat, avec le pari que ce déficit sera amorti dans le moyen terme.
Agir sur l'offre consiste à diminuer les charges des entrepreneurs. Comme produire leur coûtera moins, ils pourront diminuer leurs prix et vendre plus. On espère que les taxes (au sens large) compenseront la baisse des charges. C'est à dire que l'on se dit qu'il vaut mieux percevoir 45 % de 120 que 50 % de 100...
Agir sur la demande consiste à augmenter le pouvoir d'achat des consommateurs. Avec le même espoir. Les consommateurs achèteront plus, donc les entreprises produiront plus, etc. Agir sur la demande peut se faire aussi par des dépenses supplémentaires de l'Etat, par exemple des "grands travaux"
Dans les deux cas, le danger est évidemment que les entreprises ne redistribue pas le gain fiscal (elles augmentent leur bénéfice et c'est tout) ou que les ménages n'augmentent pas leur consommation mais augmentent leur épargne (ou diminuent leurs dettes).
Le gouvernement belge (tout comme la gouvernement wallon d'ailleurs) semble donc choisir la politique de l'augmentation de la demande en finançant des grands travaux.
La raison de ce choix est double:
D'une part les résultats sont plus rapides. En effet, la relance par l'offre prend un peu plus de temps. Dommage parce que cette relance a un effet à plus long terme.
D'autre part, l'Etat peut donc choisir les domaines qui lui semblent devoir profiter en premier lieu des budgets alloués à cette relance. De plus l'Etat peut cibler sur les revenus les plus faibles, car une augmentation de leur pouvoir d'achat aura plus rapidement comme conséquence une augmentation de leurs dépenses. (voir les recommandations du FMI)
On peut se poser la question si l'Etat est le mieux à même pour déterminer les secteurs qui doivent être favorisés. Ce serait le cas si l'Etat faisait des choix à long terme: par exemple investir cet argent dans la recherche, dans l'éducation, dans la formation.
Mais malheureusement, les politiques les plus courantes sont de commencer des grands travaux, peut-être parce que le slogan "quand le bâtiment va, tout va"?
Cela concernait à l'époque surtout Lehman Brothers et le début de la crise financière.
Tous les journaux parlent aujourd'hui de la "crise réelle".
Il est clair que l'annonce de la crise a un effet de "prophétie autoréalisatrice".
En effet, si les agents économiques croient que la crise va arriver, ils vont dépenser moins: les ménages vont reporter leurs achats, les entreprises vont reporter leurs investissements, les banques vont prêter moins, les entreprises vont produire moins, les entreprises vont reporter les engagements de personnel, voire licencier, etc.
Le résultat? Un ralentissement de l'activité économique, plus de chômage.
Avec comme résultat? Que cela va aller plus mal. Et que les agents seront encouragés dans leurs prédictions négatives...
Soyons réalistes.
Dans notre pays, quel est le risque réel?
Si l'on considère que la consommation des ménages est le point de départ (s'ils consomment plus, il faut produire plus, donc engager plus et investir plus), quel est le risque d'une perte importante du pouvoir d'achat?
D'une part, il y a le risque d'inflation. Risque qui est aujourd'hui quasi inexistant.
Risque de diminution des revenus? Une baisse des salaires est chez nous impossible. Quant aux pertes d'emploi, même si le risque est réel, il est tout de même limité, vu le nombre de fonctionnaires nommés à vie ou presque et vu les protections du travail qui rendent les licenciements tellement chers que l'employeur réfléchit à deux fois avant de licencier.
Bien sûr, il y a une tranche de la population qui est exposée. Mais cette tranche de population n'est pas celle dont les dépenses sont tellement élastiques.
Le pouvoir d'achat a d'ailleurs augmenté de 3 % en 2008!
Bien sûr il y a des secteurs qui souffriront plus que d'autres.
Que faire alors?
Mieux informer la population. Redonner confiance. Mais au delà des mots. par des gestes forts.
L'Etat a un rôle à jouer. Quelle que soit la vision que l'on a du rôle de l'Etat d'ailleurs.
Pour simplifier, l'Etat régulateur de l'économie a deux options principales. ce que l'on appelle la relance de l'offre et la relance de la demande.
Dans les deux cas, il s'agit d'accepter à court terme un déficit du budget de l'Etat, avec le pari que ce déficit sera amorti dans le moyen terme.
Agir sur l'offre consiste à diminuer les charges des entrepreneurs. Comme produire leur coûtera moins, ils pourront diminuer leurs prix et vendre plus. On espère que les taxes (au sens large) compenseront la baisse des charges. C'est à dire que l'on se dit qu'il vaut mieux percevoir 45 % de 120 que 50 % de 100...
Agir sur la demande consiste à augmenter le pouvoir d'achat des consommateurs. Avec le même espoir. Les consommateurs achèteront plus, donc les entreprises produiront plus, etc. Agir sur la demande peut se faire aussi par des dépenses supplémentaires de l'Etat, par exemple des "grands travaux"
Dans les deux cas, le danger est évidemment que les entreprises ne redistribue pas le gain fiscal (elles augmentent leur bénéfice et c'est tout) ou que les ménages n'augmentent pas leur consommation mais augmentent leur épargne (ou diminuent leurs dettes).
Le gouvernement belge (tout comme la gouvernement wallon d'ailleurs) semble donc choisir la politique de l'augmentation de la demande en finançant des grands travaux.
La raison de ce choix est double:
D'une part les résultats sont plus rapides. En effet, la relance par l'offre prend un peu plus de temps. Dommage parce que cette relance a un effet à plus long terme.
D'autre part, l'Etat peut donc choisir les domaines qui lui semblent devoir profiter en premier lieu des budgets alloués à cette relance. De plus l'Etat peut cibler sur les revenus les plus faibles, car une augmentation de leur pouvoir d'achat aura plus rapidement comme conséquence une augmentation de leurs dépenses. (voir les recommandations du FMI)
On peut se poser la question si l'Etat est le mieux à même pour déterminer les secteurs qui doivent être favorisés. Ce serait le cas si l'Etat faisait des choix à long terme: par exemple investir cet argent dans la recherche, dans l'éducation, dans la formation.
Mais malheureusement, les politiques les plus courantes sont de commencer des grands travaux, peut-être parce que le slogan "quand le bâtiment va, tout va"?
Inscription à :
Articles (Atom)
